100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Essay

Fase 2A thema onderzoek: Betekenisvol leren - InHolland - Cijfer 10!

Beoordeling
4,2
(5)
Verkocht
18
Pagina's
66
Cijfer
9-10
Geüpload op
12-08-2021
Geschreven in
2020/2021

Het verslag kan niet gekopieerd worden i.v.m. de plagiaatscan, maar dient als een goed voorbeeld en houvast tijdens het schrijven van je eigen verslag. Het verslag is beoordeeld met een 10! Voor bewijs zie bladzijde 1 van het inkijkexemplaar. Voor de inhoud van dit verslag zie de inhoudsopgave in het voorbeeldexemplaar. In dit onderzoek ligt het accent op het jonge kind en de onderbouw (groep 1-4). De rijke leeromgeving is hier vaak een speelleeromgeving en zo zijn er meer ‘eigen-aardigheden’ als het gaat om werken met jonge kinderen. Het inrichten van een rijke leeromgeving geldt natuurlijk ook voor de bovenbouw, maar is vaak duidelijker zichtbaar in de onderbouw. En als er methoden ontbreken, zal het soms meer van het handelen van een leraar vragen om doelgericht en betekenisvol te werken. We laten je als leraar in opleiding graag kennismaken met betekenisvol leren. Je gaat je in het thema Betekenisvol leren verdiepen door middel van een ontwerpgericht onderzoek (Kallenberg et al., 2011, p. 130-135) met als doel kennis, inzicht en ervaring op te doen over de manier waarop je een rijke leeromgeving in jouw praktijkklas kunt creëren. Bij een ontwerpgericht onderzoek vindt een systematische analyse plaats van een praktijkprobleem en wordt geprobeerd tot een ontwerp te komen dat dient als oplossing voor het probleem. In de praktijk wordt vervolgens onderzocht of het ontwerp doet wat het moet doen. De gegeven hoofdvraag bij dit onderzoek is: Hoe kun je betekenisvol onderwijs ontwerpen voor groep … op school …… ?

Meer zien Lees minder











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
12 augustus 2021
Aantal pagina's
66
Geschreven in
2020/2021
Type
Essay
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
9-10

Voorbeeld van de inhoud

Fase 2A – Onderzoek – Betekenisvol leren




Versneld Deeltijd Pabo – InHolland Den Haag
Naam student: Jean-Paul Bindels
Studentnummer: 675016
Datum: 1-07-2021

Criteria Omschrijving Vink aan
Volledigheid Het bewijsdossier bevat bewijzen die de check
reflectie ondersteunen ten aanzien van de
leeruitkomst(en). In het bewijsdossier wordt
op passende plekken naar bewijsmaterialen
verwezen en het bewijsmateriaal is geordend.
Omvang De omvang van de kerntekst. Vermeld Aantal woorden
hiernaast het aantal woorden. kerntekst:
10961
Transparantie Bewijzen zijn als bijlagen opgenomen en via de check
(bronnen) navigatiebalk te bereiken (koppenstructuur).
Naar gebruikte bronnen is volgens APA- check
richtlijnen verwezen (in de tekst en in de
bronnenlijst).
Structuur Het bewijsdossier is toegankelijk (opbouw en check
indeling).

,Inhoudsopgave


VERWIJSWIJZER 4

VOORWOORD 5

INTRODUCTIE 6

1 - ORIËNTATIE 6

2 - VOORONDERZOEK 8
2.1 – Methodologie 8
2.2 - Wat is betekenisvol onderwijs? 8
2.2.1 - Wat zijn de kenmerken van betekenisvol onderwijs 8
2.2.2 - Wat is de betekenis van spel? 9
2.2.3 - Visie van de methode Speelplezier op betekenisvol onderwijs 10
2.2.4 - Wat houdt betekenisvol handelen van de leraar in? 11
2.3 - Hoe stimuleer je de beginnende schriftelijke geletterdheid van de doelgroep? 12
2.3.1 - Hoe verloopt de beginnende schriftelijke geletterdheid van de doelgroep? 12
2.3.2 – Waarom zou je de beginnende schriftelijke geletterdheid willen stimuleren? 14
2.3.3 - Hoe kun je de beginnende schriftelijke geletterdheid stimuleren? 14
2.4 – Hoe kun je de beginnende geletterdheid stimuleren in de speelleeromgeving/hoek 16
2.4.1 – Hoe ontwerp je een rijke speelleeromgeving 16
2.4.2 – Hoe kun je de beginnende schriftelijke geletterdheid stimuleren in de speelleeromgeving/hoek 17


3 - ANALYSE VAN DE PRAKTIJK 17
3.1 - Methodologie 18
3.2 Context analyse 18
3.2.1 - Deelvraag 1. Hoe wordt op dit moment de beginnende geletterdheid gestimuleerd in de groep? 19
3.2.2 – Deelvraag 2. Hoe wordt op klasniveau de beginnende schriftelijke geletterdheid gestimuleerd door
de inrichting, de leraar en de methode? 20
3.2.3 – Deelvraag 3. In welke mate is er beginnende schriftelijke geletterdheid activiteit in de hoek? -
objectieve observatie spel in hoek 21
3.2.4 – Samenvatting contextanalyse 21
3.3 - Behoefteanalyse 22


4 - ONTWERP 23
4.1 – Ontwerpcriteria vanuit literatuur en contextanalyse 23
4.2 – Ontwerpidee 24
4.3 - Evaluatiecriteria 24
4.4 - Ontwerp 25


5 - UITVOERING 26

6 – EVALUATIE ONTWERP EN CONCLUSIE 27
6.1 – Evaluatie ontwerp 27
6.1.1 – Resultaat ontwerp 27
6.1.2 – Kanttekeningen 28
6.2 – Conclusies 29



2

,6.3 – Suggesties 30
6.4 Reflectie 31


BIJLAGEN 33
Bijlage 1 - Semigestructureerd interview 33
Bijlage 2 – Observatie klasniveau 35
Bijlage 3 – Observatie - Schriftelijke geletterdheid activiteit in de hoek 40
Bijlage 4 – Observatie - Schriftelijke geletterdheid activiteit in de hoek 42
Bijlage 5 – Observatie - Schriftelijke geletterdheid activiteit in de hoek 44
Bijlage 6 – Foto’s klasinrichting 46
Bijlage 7 – Ontwerp ideeën 47
Bijlage 8 – Ontwerp schets 49
Bijlage 9 – Ontwerp – uitwerking 50
Bijlage 10 – Ontwerp in actie – materiaal 53
Bijlage 11 – Ontwerp in actie – beeldmateriaal 55
Bijlage 12 – Ontwerp in actie - Observatie 60
Bijlage 13 – Authenticiteitsverklaring praktijkbegeleider 64




3

, Verwijswijzer
LU Indicator Type bewijslast Vindplaats

LU 1 methodologie P8
1
LU 2 methodologie P18
1
LU 3 oriëntatie P6
2
LU 4 P8
2
LU 5+6+7 vooronderzoek P8-P17
2
LU 8 contextanalyse P18
2
LU 9 deelvragen contextanalyse + P19-P22
2 samenvatting
LU 10 ontwerp criteria + evaluatie criteria P23 – P25
2
LU 11 ontwerp + uitvoering P25 – P26
3
LU 12 evaluatie ontwerp P27
3
LU 13 conclusies + suggesties P29 – P30
3
LU 14 reflectie P31
3




4

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 5 reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

3 jaar geleden

2 jaar geleden

4 jaar geleden

4 jaar geleden

4,2

5 beoordelingen

5
1
4
4
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
jpbindels Hogeschool InHolland
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
276
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
161
Documenten
26
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,2

38 beoordelingen

5
11
4
24
3
3
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen