100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

College aantekeningen Diagnostiek In De Klinische Psychologie () Psychologische diagnostiek in de gezondheidszorg, ISBN: 9789024408115 + opmerkingen docenten over tentamenvragen

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
20
Geüpload op
24-05-2021
Geschreven in
2020/2021

In dit document staan alle hoorcolleges samengevat. Naast tekst staan er ook belangrijke afbeeldingen in deze samenvatting zodat je de modellen die in dit vak veel terugkomen goed kan interpreteren! Naast dit bestand staat er ook een bestand met oefententamens op Stuvia die je kunt gebruiken om te controleren of je alles weet wat je moet weten.

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
24 mei 2021
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Meyerbroker, gerritsen, et. al.
Bevat
Alle colleges

Voorbeeld van de inhoud

HC 1 Diagnostiek KP
Fasen in diagnostiek:

1. Onderkenning
 Categoriale modellen / dimensionale modellen (ja/nee of spectrum)
2. Verklaring
 Wordt vaak vergeten door focussen op onderkenning
 Wat is de oorzaak van probleem?
 Beloop van stoornis en instandhoudende factoren
3. Prognose
 Hoe zal probleem zich ontwikkelen?
 Kennis van beloop en predictoren
4. Indicatie
 Welke behandeling komt het meest in aanmerking?
 Kennis: effectieve behandelingen (ggzrichtlijnen.nl)
5. Evaluatie
 Bekijk kritisch of behandeling juist is uitgevoerd

Diagnosticus is slechts een mens

- Neiging om:
 Bevestiging zoeken voor hypotheses en disconfirmerende informatie te veroncahtzamen
 Relaties tussen problemen overschatten
 Overdiagnostiek
 Hypes volgen
 Biases

Onderzoeksopzet

- Hoe stel je goede onderzoeksvragen?
 Wees specifiek (dus niet als onderkenning: wat is er aan de hand?)
- Hoe formuleer je hypotheses?
 Hypotheses moet toetsbaar zijn
- Kies juiste tools bij juiste vraag

Hoe selecteer je tests?

- COTAN criteria
 Validiteit en betrouwbaarheid
- Wat is doel van je vraag?
 Eerste diagnose of uitgebreid vervolg PO?
- Wie is de patiënt?
 Grote lijdensdruk? Bekwaam?

Diagnostische testwaardes

- Sensitiviteit
 Percentage terechte positieve uitslagen binnen groep zieke mensen. Sens= A/(A+C)
- Specificiteit
 Precentage terecht negatieve uitslagen onder niet-zieke personen. Spec = D/(B+D)

,HC 2 – De Intake
Doel intake

- Eerste exploratie van klachten en symptomen
- Hypothesen voor verder onderzoek

Hoe?

- Creëren van veilige professionele relatie door:
 Zorgen voor een rustige en veilige omgeving
 Kennis van psychopathologie en
 Gebruik van gesprekstechnieken

Inhoud gesprek

- Aard van de gegevens
 Visie van Hoekstra (1989)
 Klachten
 Omstandigheden
 Persoonlijkheidsontwikkeling
 Verdere levensloop
 Hulpvraag van de client
- 2 belangrijke vragen
 Is er sprake van een DSM diagnose?
 Is deze client hier aan het juiste loket?
- Wijze van
informatie
verzameling
 SCID-I en II
 MINI

Voorbereiden intake

- Basis/
g
especialiseerde/
langdurige GGZ
(volwassenen)
- Huisarts als spin
in web
- Zorgvuldige
analyse van de
verwijsvraag
- Wat wil de
verwijzer weten?
- Eventueel
dossieranalyse
 Kan
leiden
tot

, beeldvorming over cliënt. Dit kan je niet altijd voorkomen, maar wees er wel bewust
van!
- ROM (Routine Outcome Monitoring: Mogelijk ingevulde klachtenlijsten analyseren op
probleemgebieden en vragen formuleren)
 Klachtenlijsten zijn vragenlijsten waarbij specifiek gevraagd wordt naar specifieke
klachten die passen bij een stoornis

Het eerste gesprek

- Als eerst: stel cliënt op gemak en stel je voor
 Wees je bewust van je eerste indruk, cliënt kan ook denken “wat een jonkie”. Dit is
niet erg, maar wees ervan bewust zodat je hierop kan opspelen.
- Maak afspraken over praktische zaken:
 Doel van intake
 Wat kan cliënt verwachten?
 Aangeven dat er mogelijk meerdere gesprekken zijn en vragenlijsten kunnen
afgenomen
 Specificeer de grenzen van de vertrouwelijkheid
- Bespreek verwijsvraag en evt pre informatie:
 Is de client het eens met de verwijsvraag?
 Wat verwacht de cliënt m.b.t. hulpverlening en dit gesprek?
 Peil de motivatie van de client? Is hij gestuurd of niet? Bijvoorbeeld een vrouw die is
gestuurd door een arts om te bepalen of ze in aanmerking komt voor IVF
behandeling zal anders doen dan een vrouw die uit zichzelf bent

Onderwerpen eerste gesprek

- Wat zijn de klachten, symptomen en problemen?
- Waar zit de cliënt op dit moment het meeste mee?
- Waarom komt de cliënt juist nu?
- Wat heeft de cliënt tot nu toe aan de problemen gedaan?
- Wat werkte wel en wat werkte niet?
- Eerdere hulpverlening?
- Wanneer geen last van klachten of problemen?
- Wat wil de cliënt concreet bereiken?
- Wat zijn thema’s in het verhaal van de cliënt?
- Wat zijn thema’s voor het verhaal van de cliënt?
- Globaal doorlopen van voorgeschiedenis: thema’s?
- Drugsgebruik?
- Suicidaliteit?
- Doorvragen naar problemen -> client heeft geen vrienden -> wat heb je hieraan gedaan? Was
dit vroeger anders? Sociale vaardigheden uitvragen bijv

Observatiepunten gedurende Intake (Status Mentalis)

- Eerste indruk (uiterlijk conform kalenderleeftijd?), contact en houding, klachten presentatie,
gevoelens en reactie
- Cognitieve functies
- Affectieve functies
- Conatieve functie (psychomotoriek: mimiek, gebaren, spraak, motivatie en gedrag)
- Persoonlijkheid

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
wouterdenhaan Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
118
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
94
Documenten
0
Laatst verkocht
1 week geleden
Samenvattingen, Oefentoetsen en Aantekeningen

4,0

5 beoordelingen

5
1
4
3
3
1
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen