100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

TOE experimenteel onderzoek : uitgebreide samenvatting

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
23
Geüpload op
19-05-2021
Geschreven in
2020/2021

Goede en uitgebreide aantekeningen van de hoorcolleges. Hierbij heb ik ook print-screens van de dia's bij geplakt en uitgebreide uitleg. Ik weet zeker dat je het door deze samenvatting goed gaat snappen!










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
19 mei 2021
Aantal pagina's
23
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Sara van erp
Bevat
Alle colleges

Voorbeeld van de inhoud

Experimenteel onderzoek
Onderwerpen HC 1
- Gerandomiseerd experiment
- Replicatiecrisis
- Bayesiaanse statistiek
- Designoverwegingen
Filmpje 1:



-> Experimenteel heeft altijd een
CONTROLE GROEP
-> is bijvoorbeeld de Ho en Ha
Formulier altijd welke je gaat
toetsen




Zie voorbeeld pwp over mixed emotions bij studenten die klaar zijn met studie
Er zijn twee manieren om hypotheses te evalueren gepresenteerd worden:
1. De Nul Hypothese Significantie Toetsing (NHST) zal kort herhaald worden
2. De Bayesiaanse hypothese evaluatie zal gepresenteerd worden

NUL HYPOTHESE SIGNIFICANTIE TOETSING:

- De Ho zegt dat er niks gebeurd als je iemand aan
herinnert aan dat ze een mooie tijd afsluiten.
- Ha zegt dat er wel een verschil is.
- Altijd aangeven hoeveel in welke groep zaten
- In de niet-groep worden mensen niet herinnert,
in de wel groep wel.
- Dan doe je een statistische toets waar een p
waarde uitkomt


P waarde: de p-waarde is de kans op het verschil in gemiddelden zoals gevonden in de
streekproef of groter verschil, onder de aanname dat de Ho waar is.
Dus als je aanneemt dat de Ho waar is, is de kans dat er een extremere of zelfde waarde
gevonden is 0.02. Dat is heel klein
Dat betekend dat de O hypothese waarschijnlijk niet waar is en kan je hem verwerpen.
Vergelijk met a= 0.05 . als die kleiner is kunnen we de o hypothese verwerpen.

, Als de o hypothese verworpen kunnen we kijken hoe groot het verschil is tussen de twee
groepen. Dat kan met een effect size maat zoals ,
Cohen’s D = het gestandaardiseerde verschil tussen de gemiddelde. Het aantal standaard
deviaties dat de twee gemiddelden van elkaar verschillen
3.75 – 3 Mniet – Mwel
------ --- = 0.45 ---------- = Cohen’s d
1.66 pooled -sd




Dit is JASP




Hoe bepalen we of de p waarde zo klein is dat we de O hypothese moeten verwerpen of zo
groot is dat we hem niet moeten verwerpen?


- Dat doen we door de p waarde te vergelijken met de type 1 fout. Standaard is 0.05.
Dat betekend dat als de o hypothese waar is dat we toch nog accepteren dat de kans
dat we de o hypothese ten onrechte verwerpen
- Power: de power (1-kan op een type 2 fout) staat gebruikelijk op 0.80. we willen een
kans van 0.80 dat we Ho terecht verwerpen. De kans dat we de Ho terecht
verwerpen.
POWERANALYSE
Bij een poweranalyse bepaal je hoe groot moet mijn steekproef zijn om de o hypothese
te verwerpen als deze niet waar is.
wanneer is de o hypothese niet waar?
Is er een klein, medium of groot verschil?
Voorspel hoe groot de effect size zou zijn..
-small effect size
-medium effect size
-large effect size
Dat is een moeilijke vraag. Meeste
wetenschappers beginnen met een medium.
Het komt vaak voor dat de power de weinig is
omdat je vaak veel respondenten nodig hebt.
De rapportage van dit onderzoek zou zijn:
De t-test (t = -2.35, df = 108) resulteerde in een p-waarde van 0.02. aangezien deze
kleiner is dat o.05 wordt Ho verworpen. Cohen’s d is -.45 dat is ruwweg een medium
effect size waarbij de mixed emotions in de ‘’niet’ groep lager liggen dan in de ‘’wel’’
groep. EN VOLG DE EMPERISCHE CIRKEL

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
susanjanssen Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
21
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
19
Documenten
13
Laatst verkocht
2 maanden geleden

4,3

3 beoordelingen

5
2
4
0
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen