100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

EBP 2: RCT samenvatting

Beoordeling
-
Verkocht
9
Pagina's
7
Geüpload op
28-03-2021
Geschreven in
2020/2021

Hier een samenvatting van o.a. verschillende begrippen voor de toets EBP 2:RCT.










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
28 maart 2021
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

EBP 2: RCT
Randomisatie op willekeurige w ze indelen van onderzoeks deelnemers in een experimentele groep en controle

groep .




evenveel kans heeft

uitgangspunt is dat iedere onderzoeks deelnemer in een
bepaalde onderzoeks


groep te komen


inadequate randomisatie : risico op selectie bias-




belangr k omdat :

interventie en
controlegroep met elkaar vergel kbaar
'




op bekende en onbekende variabelen
-




aannemel k is dat de interventie het
enige verschil tussen beide groepen is
-




verschillen in outcome na afloop ook alleen interventie toe te
van RCT
schr ven z n
-

aan


manieren randomisatie :
<


Computer
random sequence
generation






random number tables
Via
-



ondoorzichtige enveloppen
block randomisatie :


'

randomisatie wordt niet per individu uitgevoerd maar per blok van (b v )
. 4 -
6 personen
voorbeeld : A =
interventiegroep 13 =
controlegroep → blok van 4 → AABB , ABAB BBAA , BAAB
,




cluster randomisatie :



niet individuen maar
b v ziekenhuisafdelingen of huisartsprakt ken
'
.




Strat ified randomisatie :


-



subgroepen gemaakt van onderzoek deelnemers → dan voor dat onderzoek belangr ke patiënt
kenmerken .




-


Randomisatie vind
per subgroep plaats
Allocatie concentreert :
'

voorkomen Selection bias

Allocatie onderzoek deelnemers
=
toew zen van de aan een van de onderzoeksgroepen
.




comeal ment
"
de manier waarop dit verborgen bl ven
"

gebeurd moet voor de persoon die de toew zing
-
=




uitvoert zodat deze invloed op de
indeling kan
, persoon geen uitoefenen

blind Ing om er voor te dat personen die b het onderzoek betrokken
z n niet weten welke

onderzoeksdeelnemers zorgen ,




interventiegroep ingedeeld z n in de .




wie kunnen
geblindeerd worden ?
-

onderzoeksdeelnemers
-
behandelaar / zorgverleners 1 personeel
outcome assessor (beoordelaar van de effecten)
'
-




Bias :
-
Ascertain ment bias
-
Performance bias

onderzoeksdeelnemers

→ behandelaar 1 zorgverlener / personeel
-

Detectie bias
→ outcome -
assessor




ij
ijij ijijij ij ijij ij ij

, RCT
bepaling van de effectiviteit van een interventie op grond van het verschil in resultaat

tussen interventie en
controlegroep
baseline characteristics :

Demografische gegevens per groep
-





meest belangr ke gegevens ( leeft d geslacht
. ,
enz . . . )

meestal 1 tabel
klinische pragmatische
gegevens
-





ziektegegevens die de resultaten (en dus de outcome ) beïnvloeden
baseline meting van / (indien relevant)
de belangr kste ont comes uitkomst maten
'
-




belang voor vergel kbaarheid groepen
van





(ook van belang om de generaliseertuurheid

te beoordelen)

ongel ke groepen :




groepen vergel kbaar op een
niet aantal bekende variabelen
'




'



vergel kbaarheid op onbekende variabelen ?
.
Randomisatie niet doorbreken

Analyse corrigeren verschillen tussen de groepen
-


voor




mogel ke oplossing : stratificatie



steekproefgrootte Power steekproef (sample
analyse bepaalt minimum omvang de size)
-

van


aantal variabelen

grootte aan te tonen effect
-




Rekening houden met uitval (attrition of loss to follow-up)
in grote steekproeven z n kleine effecten eerder te tonen
-


aan

de
grootte van het effect kan in grote steekproeven preciezer (nauwkeuriger)
'




aangetoond worden

completere of follow-up -

heeft iedereen het einde van de studie gehaald ?
-



follow-up (attention bias)
risico op selectieve loss to
-



bedreiging vergel kbaarheid groepen
-



bedreiging afspiegeling 1 representativiteit echte patienten groep 1 hele populatie


intentie to treat Alle deelnemers die via randomisatie aan de interventie - of aan de controle groep toegewezen
z n ,
worden ook in diezelfde groep geanalyseerd ( zelfs als de interventie helemaal niet of
slechts
gedeeltel k hebben ontvangen )
vormen : andere oplossingen :


-

last Observation carried forWard -



per protocol analyse
-




-
worst use scenario -
sensitiviteit analyse
.

inputatie
check
volledige follow-up .
flow diagram
.
in de lopende tekst van de resultaten sectie
-

in de aantallen (n) onderzoeks deelnemers waarover in de resultaten tabellen
wordt
gerapporteerd


ij

ijijijijijijij ij

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
minou_rs Hogeschool van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
28
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
20
Documenten
11
Laatst verkocht
2 maanden geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen