EOT + TOEKOMST
FAMILIERECHT
2024-2025
Gedoceerd door Gerd Verschelden
1e Master
,1 EOT ..................................................................................................................................3
1.1 Inleiding ..................................................................................................................3
1.1.1 Empirische vaststellingen .....................................................................................3
1.1.2 Stellingen.............................................................................................................5
1.2 Vermogensrechtelijke overeenkomsten (art. 1287 Ger.W.)..........................................5
1.3 Familierechtelijke overeenkomsten (art. 1288 Ger.W.) ...............................................6
1.4 Verdiscontering belang kind in EOT-akte....................................................................6
1.5 Wijziging EOT-akte tijdens procedure ........................................................................7
1.6 Voorlopige binding na afstand procedure ..................................................................7
1.7 Gevolgen van de EOT – art. 1278 Ger. W.....................................................................9
1.8 Informatie over de wijzigbaarheid na EOT ................................................................ 11
1.9 Wijzigbaarheid na EOT – art. 1288 Ger. W................................................................. 11
1.9.1 Uitholling van 1288, lid 3 door Cass. 28 juni 2012 ................................................ 12
1.9.2 Permanente saisine............................................................................................ 15
2 Relitigatie na EOT ........................................................................................................... 16
2.1 Procedures over de regelingsakte [art. 1287 Ger. W.]................................................ 16
2.1.1 Lot van in de regelingsakte niet opgenomen goederen/schulden .......................... 16
2.1.2 Lot van een in de regelingsakte niet herroepen testament .................................... 17
2.1.3 Lot van een deelakkoord dat de regelingsakte voorafgaat ..................................... 17
2.1.4 Conventionele onverdeeldheden ........................................................................ 17
2.1.5 Verbintenis tot betaling van een geldsom onder voorwaarde / met een tijdsbepaling
17
2.1.6 Toepassingen gevolgen niet-nakoming verbintenissen ......................................... 17
2.1.7 Vorderingen tot nietigverklaring van onderdelen v/d regelingsakte wegens
gekwalificeerde benadeling ............................................................................................ 18
2.1.8 Niet-aftrekbaarheid v/d aflossingen v/d hypothecaire lening als
onderhoudsbijdragen ..................................................................................................... 18
2.1.9 Vorderingen m.b.t. schenkingen .......................................................................... 18
2.1.10 Geen invloed van een collectieve schuldenregeling op de tussen echtgenoten
overeengekomen schuldenregeling ................................................................................. 18
2.2 Procedures inzake persoonlijk onderhoudsgeld ....................................................... 19
2.2.1 Vordering tot betaling van de bedongen uitkering ................................................. 19
2.2.1.1 Uitkering gekoppeld aan inkomensdrempel ................................................. 19
2.2.1.2 Omzetting natuurlijke verbintenis in afdwingbare civielrechtelijke verbintenis
19
2.2.1.3 Bekomen van een uitvoerbare titel voor een onderhandse overeenkomst ...... 19
2.2.2 Vordering tot wijziging bedongen uitkering ........................................................... 19
1
, 2.2.3 Vordering tot afschaffing uitkering obv EOT-overeenkomst ................................... 20
2.2.4 Vordering tot reductie/afschaffing wegens overmacht / rechtsmisbruik ................ 21
3 Procedures m.b.t. goederenregelingen ............................................................................ 21
3.1 Lot van vergeten goederen / schulden ..................................................................... 21
3.2 Vordering tot nietigverklaring regelingsakte ............................................................. 21
4 Procedures m.b.t. persoonlijk onderhoudsgeld ................................................................ 23
4.1 Vordering tot afschaffing ........................................................................................ 23
4.2 Vordering tot afschaffing of reductie – cass ............................................................. 24
4.3 Fiscale aspecten .................................................................................................... 26
5 Toekomst van het familierecht ........................................................................................ 27
5.1 Beschermen, faciliteren, arbitreren......................................................................... 27
2
, 1 EOT
1.1 Inleiding
- Proefschrift Ruben Hemelsoen
➔ inhoudsanalyse van 1.000 Vlaamse EOT-overeenkomsten
➔ contextuele analyse (ex ante en ex post)
Slechte opstelling EOT-overeenkomsten: leiden tot relitigatie (procedures na EOT)
1.1.1 Empirische vaststellingen
Globaal gezien lijken de EOT-afspraken geformuleerd door en voor juristen. De bedingen in
de overeenkomst ex artikel 1287 Ger.W. [regelingsakte – goederen en schulden] zijn
juridisch correcter geformuleerd dan de bedingen uit de overeenkomst ex artikel 1288
Ger.W. [familierechtelijke overeenkomst]
EOT-ovk (niet noodzakelijk notarieel, tenzij OG) bestaat uit 2 zaken;
- Regelingsakte – 1287
- Familierechtelijke overeenkomst - 1288
Sommigen noemen de EOT-ovk een ‘regelingsakte’ maar juridisch betreft de regelingsakte enkel
art. 1287 Ger. W.
Synoniem EOT-ovk: ovk voorafgaand aan EOT
Kwaliteit regelingsakte dus beter dan familierechtelijke ovk
➔ verklaring: familierechtelijke overeenkomst wordt vaak gemaakt door bemiddelaar (niet
juridisch opgeleid) / partijen zelf of van het internet gehaald
➔ Regelingsakte worden bijna altijd opgesteld obv modellen van notarissen dewelke
kwalitatiever zijn
Als de notaris dan die bemiddelingsovereenkomst louter overnemen in een notariële akte =
juridisch incorrecte authentieke akte
Echtgenoten nemen nagenoeg nooit een regeling omtrent hun huisdier(en) in de EOT-
overeenkomst op, terwijl het lot v/d roerende goederen moet worden geregeld
In ongeveer de helft v/d gevallen waarin gezagsco-ouderschap na EOT is bedongen, wordt
ten onrechte ook het recht op persoonlijk contact van één ouder (i.p.v. de verblijfsregeling)
vernoemd
➔ Recht op persoonlijk contact van kind met een ouder is er enkel in uitzonderingsregime
van de uitsluitende uitoefening van OG door één ouder (art. 374, §1, lid 4)
➔ indien er gezagsco-ouderschap is: je moet een verblijfsregeling opstellen
➔ Dit komt doordat mensen terminologie niet kennen
3
FAMILIERECHT
2024-2025
Gedoceerd door Gerd Verschelden
1e Master
,1 EOT ..................................................................................................................................3
1.1 Inleiding ..................................................................................................................3
1.1.1 Empirische vaststellingen .....................................................................................3
1.1.2 Stellingen.............................................................................................................5
1.2 Vermogensrechtelijke overeenkomsten (art. 1287 Ger.W.)..........................................5
1.3 Familierechtelijke overeenkomsten (art. 1288 Ger.W.) ...............................................6
1.4 Verdiscontering belang kind in EOT-akte....................................................................6
1.5 Wijziging EOT-akte tijdens procedure ........................................................................7
1.6 Voorlopige binding na afstand procedure ..................................................................7
1.7 Gevolgen van de EOT – art. 1278 Ger. W.....................................................................9
1.8 Informatie over de wijzigbaarheid na EOT ................................................................ 11
1.9 Wijzigbaarheid na EOT – art. 1288 Ger. W................................................................. 11
1.9.1 Uitholling van 1288, lid 3 door Cass. 28 juni 2012 ................................................ 12
1.9.2 Permanente saisine............................................................................................ 15
2 Relitigatie na EOT ........................................................................................................... 16
2.1 Procedures over de regelingsakte [art. 1287 Ger. W.]................................................ 16
2.1.1 Lot van in de regelingsakte niet opgenomen goederen/schulden .......................... 16
2.1.2 Lot van een in de regelingsakte niet herroepen testament .................................... 17
2.1.3 Lot van een deelakkoord dat de regelingsakte voorafgaat ..................................... 17
2.1.4 Conventionele onverdeeldheden ........................................................................ 17
2.1.5 Verbintenis tot betaling van een geldsom onder voorwaarde / met een tijdsbepaling
17
2.1.6 Toepassingen gevolgen niet-nakoming verbintenissen ......................................... 17
2.1.7 Vorderingen tot nietigverklaring van onderdelen v/d regelingsakte wegens
gekwalificeerde benadeling ............................................................................................ 18
2.1.8 Niet-aftrekbaarheid v/d aflossingen v/d hypothecaire lening als
onderhoudsbijdragen ..................................................................................................... 18
2.1.9 Vorderingen m.b.t. schenkingen .......................................................................... 18
2.1.10 Geen invloed van een collectieve schuldenregeling op de tussen echtgenoten
overeengekomen schuldenregeling ................................................................................. 18
2.2 Procedures inzake persoonlijk onderhoudsgeld ....................................................... 19
2.2.1 Vordering tot betaling van de bedongen uitkering ................................................. 19
2.2.1.1 Uitkering gekoppeld aan inkomensdrempel ................................................. 19
2.2.1.2 Omzetting natuurlijke verbintenis in afdwingbare civielrechtelijke verbintenis
19
2.2.1.3 Bekomen van een uitvoerbare titel voor een onderhandse overeenkomst ...... 19
2.2.2 Vordering tot wijziging bedongen uitkering ........................................................... 19
1
, 2.2.3 Vordering tot afschaffing uitkering obv EOT-overeenkomst ................................... 20
2.2.4 Vordering tot reductie/afschaffing wegens overmacht / rechtsmisbruik ................ 21
3 Procedures m.b.t. goederenregelingen ............................................................................ 21
3.1 Lot van vergeten goederen / schulden ..................................................................... 21
3.2 Vordering tot nietigverklaring regelingsakte ............................................................. 21
4 Procedures m.b.t. persoonlijk onderhoudsgeld ................................................................ 23
4.1 Vordering tot afschaffing ........................................................................................ 23
4.2 Vordering tot afschaffing of reductie – cass ............................................................. 24
4.3 Fiscale aspecten .................................................................................................... 26
5 Toekomst van het familierecht ........................................................................................ 27
5.1 Beschermen, faciliteren, arbitreren......................................................................... 27
2
, 1 EOT
1.1 Inleiding
- Proefschrift Ruben Hemelsoen
➔ inhoudsanalyse van 1.000 Vlaamse EOT-overeenkomsten
➔ contextuele analyse (ex ante en ex post)
Slechte opstelling EOT-overeenkomsten: leiden tot relitigatie (procedures na EOT)
1.1.1 Empirische vaststellingen
Globaal gezien lijken de EOT-afspraken geformuleerd door en voor juristen. De bedingen in
de overeenkomst ex artikel 1287 Ger.W. [regelingsakte – goederen en schulden] zijn
juridisch correcter geformuleerd dan de bedingen uit de overeenkomst ex artikel 1288
Ger.W. [familierechtelijke overeenkomst]
EOT-ovk (niet noodzakelijk notarieel, tenzij OG) bestaat uit 2 zaken;
- Regelingsakte – 1287
- Familierechtelijke overeenkomst - 1288
Sommigen noemen de EOT-ovk een ‘regelingsakte’ maar juridisch betreft de regelingsakte enkel
art. 1287 Ger. W.
Synoniem EOT-ovk: ovk voorafgaand aan EOT
Kwaliteit regelingsakte dus beter dan familierechtelijke ovk
➔ verklaring: familierechtelijke overeenkomst wordt vaak gemaakt door bemiddelaar (niet
juridisch opgeleid) / partijen zelf of van het internet gehaald
➔ Regelingsakte worden bijna altijd opgesteld obv modellen van notarissen dewelke
kwalitatiever zijn
Als de notaris dan die bemiddelingsovereenkomst louter overnemen in een notariële akte =
juridisch incorrecte authentieke akte
Echtgenoten nemen nagenoeg nooit een regeling omtrent hun huisdier(en) in de EOT-
overeenkomst op, terwijl het lot v/d roerende goederen moet worden geregeld
In ongeveer de helft v/d gevallen waarin gezagsco-ouderschap na EOT is bedongen, wordt
ten onrechte ook het recht op persoonlijk contact van één ouder (i.p.v. de verblijfsregeling)
vernoemd
➔ Recht op persoonlijk contact van kind met een ouder is er enkel in uitzonderingsregime
van de uitsluitende uitoefening van OG door één ouder (art. 374, §1, lid 4)
➔ indien er gezagsco-ouderschap is: je moet een verblijfsregeling opstellen
➔ Dit komt doordat mensen terminologie niet kennen
3
