Vrij verkeer van diensten of vestiging
Stap 1: Welke vrijheid is in het geding?
a. Noem artikel 26 lid 2 VWEU: doel EU vrij verkeer van diensten
b. Noem HVJ Gebhard en art. 49 of 57: diensten zijn alle onstoffelijke economische
activiteiten met een tijdelijk karakter
I. Leg uit waarom dit een vestiging of dienst is
Mocht het in een casus gaan over een kansspel (Liga Portugesa), abortus (Grogan) of
geneeskundige zorg (Kohll tegen Union) dan gaat het ook over een dienst
Stap 2: Is er sprake van een zuiver interne situatie of een interstatelijk element?
a. Interstatelijk element: van land a naar land b
b. Zuiver interne situatie telt ook als een belemmering vrij verkeer van diensten, leg
dan uit waarom en noem Ullens de Schooten
Stap 3: Is er sprake van harmonisatie
a. Check of er iets staat over de regel in Richtlijn 2005/36
I. Belangrijkste artikel:
art. 5 voor diensten en art. 13 en 14 voor vestiging: over wederzijdse
erkenning van beroepskwalificaties (Noem hierbij ook Vlassapoulou)
Stap 4: Is er sprake van een belemmering?
a. Staat er in de richtlijn dat de regel verboden is?
Stap 5: Is er sprake van een rechtvaardiging?
a. Staat er in de richtlijn dat de regel gerechtvaardigd kan worden?
b. Als er niet iets staat in de Dienstenrichtlijn over de regel of er wordt in de casus
geen andere wet van toepassing genoemd dan ga je verder met het kijken naar art.
56 VWEU
!. Art. 56 VWEU: Het verbod op belemmering vrije verkeer van diensten
Stap 4: Is er sprake van een belemmering?
a. Leg in je casus uit om welke belemmering het gaat
a. Directe discriminatie
b. Indirecte discriminatie
c. Non-discriminatoire belemmering (Dassonville: vrijwel alles)
Stap 5: Is er sprake van een rechtvaardiging?
1. Wanneer er geen sprake is van onderscheid is dat wanneer zowel
nationale als internationale dienstverleners/dienstverkrijgers worden
geraakt. Dan mag je zowel het arrest Josemans als de Rule of Reason
gebruiken voor rechtvaardiging
Josemans: Bescherming publieke orde
Stap 1: Welke vrijheid is in het geding?
a. Noem artikel 26 lid 2 VWEU: doel EU vrij verkeer van diensten
b. Noem HVJ Gebhard en art. 49 of 57: diensten zijn alle onstoffelijke economische
activiteiten met een tijdelijk karakter
I. Leg uit waarom dit een vestiging of dienst is
Mocht het in een casus gaan over een kansspel (Liga Portugesa), abortus (Grogan) of
geneeskundige zorg (Kohll tegen Union) dan gaat het ook over een dienst
Stap 2: Is er sprake van een zuiver interne situatie of een interstatelijk element?
a. Interstatelijk element: van land a naar land b
b. Zuiver interne situatie telt ook als een belemmering vrij verkeer van diensten, leg
dan uit waarom en noem Ullens de Schooten
Stap 3: Is er sprake van harmonisatie
a. Check of er iets staat over de regel in Richtlijn 2005/36
I. Belangrijkste artikel:
art. 5 voor diensten en art. 13 en 14 voor vestiging: over wederzijdse
erkenning van beroepskwalificaties (Noem hierbij ook Vlassapoulou)
Stap 4: Is er sprake van een belemmering?
a. Staat er in de richtlijn dat de regel verboden is?
Stap 5: Is er sprake van een rechtvaardiging?
a. Staat er in de richtlijn dat de regel gerechtvaardigd kan worden?
b. Als er niet iets staat in de Dienstenrichtlijn over de regel of er wordt in de casus
geen andere wet van toepassing genoemd dan ga je verder met het kijken naar art.
56 VWEU
!. Art. 56 VWEU: Het verbod op belemmering vrije verkeer van diensten
Stap 4: Is er sprake van een belemmering?
a. Leg in je casus uit om welke belemmering het gaat
a. Directe discriminatie
b. Indirecte discriminatie
c. Non-discriminatoire belemmering (Dassonville: vrijwel alles)
Stap 5: Is er sprake van een rechtvaardiging?
1. Wanneer er geen sprake is van onderscheid is dat wanneer zowel
nationale als internationale dienstverleners/dienstverkrijgers worden
geraakt. Dan mag je zowel het arrest Josemans als de Rule of Reason
gebruiken voor rechtvaardiging
Josemans: Bescherming publieke orde
