100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Samenvatting Waar/vals vragen financiële markten (mogelijke examen vragen) €5,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Waar/vals vragen financiële markten (mogelijke examen vragen)

 0 keer verkocht

De prof van financiële markten (vak Bank&Beurs) stelt ALTIJD een paar waar/vals vragen op het examen. Je moet dan beantwoorden of je akkoord gaat of niet EN uitleggen waarom. Doorheen de lessen heeft hij een paar opgenoemd uit zich zelf en een paar gemaakt tijdens die lessen. Hij heeft ook proefex...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 11  pagina's

  • 28 februari 2025
  • 11
  • 2023/2024
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (22)
avatar-seller
kuleuevnstudente6
MOGELIJKE WAAR&VALS VRAGEN
vragen die hij op de slides heeft gezet en heeft behandeld tijdens hoorcolleges en nog andere
mogelijke vragen die hij tussendoor het lesgeven vermelde



HOORCOLLEGE 2


De rente op het spaarboekje is steeds hoger dan de inflatie
De rente stijgt, dan stijgt het spaarboekje ook. Als je geld op je spaarboekje zet, wil je (of
probeer je toch) de koopkracht te bewaren, dat inflatie er geen invloed op heeft. Maar als de
inflatie stijgt, gaat de centrale bank de rentes verhogen. Conclusie, de rente op
spaarboekjes is niet per se hoger dan de inflatie.
Alternatief antwoord: Nee, deze stelling is niet correct. De rente op een spaarboekje is niet
altijd hoger dan de inflatie. In veel gevallen is de spaarrente zelfs lager dan de inflatie, wat
betekent dat de koopkracht van het gespaarde geld afneemt. Dit gebeurt vooral in periodes
van lage rentetarieven en hogere inflatie.
Nog een ander mogelijk antwoord: Als je geld op een spaarboekje zet, ga je jouw koopkracht
beschermen. Toch is er wel een beetje interest omdat inflatie zorgt voor minder waarde van
geld. Conclusie = fout. Die rente op het spaarboekje mag zeker niet hoger zijn dan de
inflatie. Ze moeten in wezen aan elkaar gelijk zijn zodat koopkracht behouden wordt. In veel
gevallen is eigenlijk de rente op het spaarboekje lager dan de inflatie.


Hoe langer je geld vastlegt in een product, hoe hoger de rente is die je wil krijgen
Ja, deze stelling is correct. Over het algemeen geldt dat hoe langer je bereid bent je geld
vast te leggen in een financieel product, zoals een spaarrekening of een obligatie, hoe hoger
de rente is die je verwacht te ontvangen. Dit komt omdat je een langere periode zonder
toegang tot je geld hebt, en financiële instellingen compenseren je hiervoor met een hogere
rentevergoeding
Conclusie = juist omdat je risico neemt tijdens het langer vastnemen van geld. Zonder extra
rente zou je geen risico nemen omdat je je geld niet vast hebt en dat de bank je iets meer
geeft, termijnrekening speelt ook een rol dus. In vergelijking met het spaarboekje = je kan je
geld niet gebruiken en drm heb je een rente ervoor nodig.


Je zal een kasbon met een bruto rendement van 3% verkiezen boven een spaarboekje met
hetzelfde rendement
De stelling is niet per se correct of incorrect, omdat de keuze tussen een kasbon en een
spaarboekje met hetzelfde bruto rendement van 3% afhangt van meerdere factoren zoals
liquiditeit, risico, belastingen, looptijd en voorwaarden. Als beide opties exact hetzelfde bruto
rendement bieden, zouden de bovengenoemde factoren je beslissing beïnvloeden. Het is
dus belangrijk om niet alleen naar het rendement te kijken.
Conclusie = fout. Roerende voorheffing op spaarboekjes mag niet. 3% gaat wel op het
spaarboekje maar bij de kasbon maar 2,1% omdat die 30% eraf gaat bij de kasbon.

, Bij een lening met vaste maandelijkse aflossingen zal je in de helft van de looptijd al meer
dan de helft van de lening hebben afgelost
Niet waar, er is een rente op die lening dus die speelt ook een rol.
In de helft van de looptijd van de lening heb je daarom doorgaans minder dan de helft van
de lening afgelost. Dit komt door de manier waarop de betalingen gestructureerd zijn: de
vaste maandelijkse betalingen zijn samengesteld uit zowel rente als aflossing, en de
rentebetalingen zijn in de beginjaren hoger omdat ze worden berekend over de nog
uitstaande hoofdsom.
Conclusie = fout. Je begint met interesten betalen zodat je minder kapitaalaflossing hebt. Op
het einde is er weinig interest en meer kapitaalaflossing.


HOORCOLLEGE 3


Wrm is het uitgeven van leningen aan een te lage rente een probleem?
Door de lange termijn gevolgen is het een riskante strategie. Deze gevolgen zijn bv. invloed
op sparen, inflatierisico, verhoogd kredietrisico, lagere winstgevendheid bij banken, etc.

Waarom is het uitgeven van leningen voor >90% van onderliggend pand een probleem?
Risico op de huizenmarkt dat mensen niet terug kunnen betalen. Het verhoogt het risico
voor kredietnemers en gevers. Dit kan leiden tot hogere wanbetaling percentages, minder
financiële buffers voor leners, etc.

Waarom is het uitgeven van leningen met lange looptijden een probleem?
Hoe langer de termijn, hoe meer risico dat lange en korte termijnrekeningen niet met elkaar
gaan overeenkomen. Er zijn risico’s voor zowel kredietnemers als gevers. Zoals
renterisico's, kredietrisico's, langdurige schuldenlast, etc.


HOORCOLLEGE 4


Particulieren die geen geld beleggen maar zich beperken tot het sparen via een spaarboekje
ondervinden geen enkele invloed van de “Financiële markten”
Vals, mensen hebben geld op de bank staan en de bank geeft dit geld uit met rente en die
heeft invloed op het spaarboekje.

Als de centrale bank geld in de economie pompt zal de inflatie altijd stijgen
Vals, als eco even rap groeit als het geld, blijft de waarde stabiel.
Te maken heeft met de onderliggende eco.

Banken vertegenwoordigen een systemisch risico voor de economie aangezien ze zowel het
spaargeld als de schulden van burgers beheren
Waar, zonder bank werkt het eco verhaal niet, mensen kunnen dan geen lening krijgen dan,
die bank heeft een systemisch effect tussen geld te veel en te weinig.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kuleuevnstudente6. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 72317 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd