ALLE BELANGRIJKE NAMEN + BEGRIPPEN:
DIALOGEN TUSSEN RECHT EN SAMENLEVING: - RECHTSSOCIOLOGIE -:
HOOFDSTUK 1: WAT IS RECHTSSOCIOLOGIE?
1.1) Inleiding
1.2) Het belang van de sociologie voor de beoefening van het recht
→ Koen Raes
1. De pleinvrees van juristen
- Luc Huyse en Hilde Sabbe - stelling
2. Sire, il n’y a plus d’intellectuels
3. Rechtenstudenten zijn niet allen studenten in het recht
- R. Dahrendorf - “The education of an elite: Law faculties and the German upper
class”, 1964. Stelde zich de volgende vraag: analyse ook in België en in 1999 van
toepassing? - Antwoord Koen Raes: Nee/Ja
4. De rechtenstudie als beroepsopleiding
5. Juristen en sociologen
- Holmes, Llewellyn, Frank - Legal Realism in VS: recht als instrument van sociale
verandering: social engineering.
6. Sociologisch anti-instrumentalisme
- V. Aubert (1971) !! - Voorwaarden voor doorwerking van rechtsnorm in de
praktijk.
7. De marginaliteit van de (rechts)sociologie
[…]
1.3) Over de sociologie
→ Jean van Houtte
1.4) Een rechtssociologische analyse van de juridisering van de samenleving
→ Koen van Aeken
1. Omschrijving van juridisering
- Huyse, 2000 - “Het is geweten dat de Belgische juristenbevolking vanaf 1970 een
spectaculaire toename heeft gekend”
- Koen van Aeken - ‘Tendens van juridisering drukt zich niet overal even sterk door.’
2. Clusters van determinanten
3. Dieperliggende oorzaak
- von Benda-Beckmann, 1989; Griffiths, 2003 - Law as a desired situation
projected into the future
4. Negatieve gevolgen
5. Positieve gevolgen
6. Leven met juridisering
1.5) Bibliografisch overzicht van Belgische werk
RECHTSINSTRUMENTALISME:
1. Achtergronden
2. Kenmerken van rechtsinstrumentalisme
3. Impliciete premissen van rechtsinstrumentalisme
4. Kritiek op rechtsinstrumentalisme
A) Algemeen
B) Commentaar op de vijf kenmerken
1