100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

Volledige lijst/samenvatting van alle belangrijke namen uit PID1

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
13
Geüpload op
23-05-2023
Geschreven in
2022/2023

Dit document bevat een volledige lijst van alle belangrijke namen uit het vak 'psychologie van de individuele verschillen, deel 1'. Elke persoon wordt duidelijk uitgelegd, in de tijd (& lessen) gesitueerd en de eventuele bijpassende theorieën worden vrij gedetailleerd aangehaald. Super makkelijk en vrij kort om alle belangrijke personen even te herhalen en op te frissen maar even goed ook om ze duidelijk te leren.

Meer zien Lees minder









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
23 mei 2023
Aantal pagina's
13
Geschreven in
2022/2023
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Voorbeeld van de inhoud

Deel 1: Psychologie van individuele verschillen: wat en hoe?
1.1: Doelstelling en geschiedenis

Henri & Binet Nieuwe discipline in de psychologie: La psychologie individuelle. Willen 2
(1895) problemen oplossen: -variëren van psychische processen tussen personen (=
inter) en -onderling variëren van psychische processen binnen personen (=
intra)
William Stern 1e gebruik van de term differentiële psychologie en een 3-voudige
(19000) taakomschrijving ervan: -beschrijven (van de aard en grootte v/d verschillen
in psychisch leven tussen individuen en groepen), -methode (‘Hoe
manifesteren deze verschillen zich?’) en -verklaren (‘Welke factoren bepalen
deze verschillen?’)

Robert Yerkes Comparatieve/vergelijkende psychologie (tussen mensen, binnen mensen,
(1913) tussen mensen en dieren,…) Je kan enkel de correlationele methode
gebruiken.

Pythagoras Broederschap/clubje over theologie, filosofie en wetenschap. Hij ontwikkelde
(6e E BC) een toelatingstest obv de leer v/d fysionomie (= innerlijke
persoonlijkheidseigenschappen afleiden uit uitwendige, observeerbare
persoonskenmerken)

Plato Stelt dat iedereen uniek is en van elkaar verschilt. Ideale Staat = een plaats
(427-347 BC) waar individuen taken toegewezen krijgen waarvoor zij het best geschikt zijn.
Maakt militaire geschiktheidstests om tot die Ideale Staat te bekomen.

Theophrastus Schreef als 1e een uitgebreide typologie van persoonlijkheden & benoemde
(327-287 BC) verschillende persoonlijkheidstypen (de veinzer, de vleier,…).

Juan de Dios Boek: Examen de ingenios para las ciencias. Hij erkent grote individuele
Huarte y Navarro verschillen in intelligentie en specifieke vaardigheden (en ook verschillende
(1530-1589) oorzaken) & hij zegt: ‘Verschillende beroepen vereisen verschillende
vaardigheidspatronen’ Belangrijke diagnostiek door de staat: jongeren
verplichten om het kennisdomein te bestuderen waarvoor ze het meest
geschikt zijn.

Francis Galton Zeer geïnteresseerd in individuele verschillen (hij is tegen de nomothetische
(1822-1911) benadering). Ontwierp veel meetinstrumenten om die verschillen te meten
(Bv: genegenheid meten adhv de druk van de stoelpoten om te zien hoe hard mensen
naar elkaar toe-neigen). Meet ook mentale kracht (= hoe goed mensen zijn in
het oplossen van complexe problemen). Legt ook databestanden aan &
gebruikt al statistische analyses. Speelde ook een grote rol in het nature-
nurture debat & eugenetica (= zeer racistische gedachtegang: witte/Europese ras
werd als superieur gezien & men wou de menselijke soort verbeteren door enkel te
gaan voortplanten binnen dat ‘superieure’ ras)




1

, James McKeen Werd in de VS de 1e prof in de psychologie en speelde er een grote rol in de
Cattell Amerikaanse wetenschap. Interesse in mental tests (= metingen van
(1860-1944) individuele vaardigheidsverschillen) en vond elementaire sensori-motorische
taken uit (zoals Galton).

Alfred Binet Focust meer op individuele verschillen in hogere processen (= dus tegenover
(1857-1911) Cattell & Galton met elementaire sensori-motorische taken) & maakte een
intelligentietest (Echelle métrique de l’intelligence) die de voorloper werd v/d
Stanford-Binet test (= de eerste officiële intelligentietest).

Plato Proximale & psychologische verklaring voor individuele verschillen. Hij
(427-347 BC) ontleedt de ziel in 3 delen: -rationele ziel (intellectueel), -irrationele ziel
( verlangen & begeerte) en -begeestering (aanzet tot actie)

Juan de Dios Geeft ook een proximale & psychologische verklaring: Onze verschillen zijn
Huarte y Navarro geassocieerd met wat toen de belangrijkste cognitieve functies v/d geest
(1530-1589) waren (begrijpen, geheugen en verbeeldingskracht). En: je kan slechts 1
talent hebben (als je goed bent in begrijpen, kan je onmogelijk ook zo goed
zijn in verbeelden).

Hippocrates Proximale & biologische verklaring via de humorale theorie: De 4
(460-370 BC) oerelementen (lucht, aarde, vuur en water) komen in ons lichaam voor als 4
sappen (bloed, zwarte gal, gele gal en flegma). Volgens Hippocrates zijn we
ziek wanneer er een stoornis is in het evenwicht tussen deze sappen.

Galenus Hij breidt de theorie van Hippocrates uit en zegt: Bij elk overwicht in 1 v/d 4
(130-200) sappen is een temperament verbonden. Slijm  flegmatisch: kalm, bedacht.
Bloed  sanguinisch: levendig, gelukkig. Gele gal  cholerisch: vlug kwaad.
& Zwarte gal  melancholisch: pessimistisch.

Gall & Spurzheim Ook proximaal & biologisch: Frenologie  2 assumpties: -mentale functies
(1758-1828) & zijn gebaseerd op specifieke processen gelokaliseerd in welbepaalde
(1776-1832) hersengebieden. -intensiteit v/deze functies wordt gereflecteerd in de
omtrek & de externe topografie v/d schedel (bv. bulten of putten). & ze
maakten een taxonomie van 35 mentale functies (of vermogens): 21
affectieve en 14 intellectuele vermogens (ze lokaliseren die elk op bepaalde
plaatsen in onze hersenen).

Plato Distale verklaring (=nature-nurture debat)  reminiscentietheorie: Kennis is
(427-347 BC) kennis over de objectieve werkelijkheid (= kennis van vormen). De mens zelf
kan dit niet meteen zien, we moeten die achterhalen. Maar we hebben die
kennis wel al in onze ziel zitten (want de ziel is eeuwig & onafhankelijk v/h
lichaam)  Kennis en leren = naar boven halen wat we reeds weten.
(=nature!)
Augustinus Distale verklaring: ziel is immaterieel & onverwoestbaar, de vermogens van
(354-430) onze zielen zijn aangeboren (=nature!)




2
€5,49
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
fleurvannuffelen

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
fleurvannuffelen Katholieke Universiteit Leuven
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
1
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen