Samenvatting Inleiding Strafprocesrecht
,Hoorcollege inleiding strafprocesrecht
Formeel strafrecht (gaat over)
De vorm, procedure;
Verwezenlijking van het materiële strafrecht
Hoofddoel van strafprocesrecht
Schuldigen moeten worden bestraft;
Onschuldigen niet worden bestraft.
Dit is bijna niet voor 100% na te leven
Hoe bereik je dit hoofddoel?
Bevoegdheden en waarborgen (tegen willekeurig optreden van de overheid)
Instrumentaliteit en rechtsbescherming
Zowel verdachten, slachtoffers en getuigen moeten fatsoenlijk worden behandeld
Chronologie (hoe verloopt het strafproces)
- Voorbereidend onderzoek (art. 132 Sv)
Bestaat uit:
Opsporingsonderzoek (art. 132a Sv);
Onderzoek door rechter-commissaris rechter die in het vooronderzoek
werkt, niet dezelfde als op de terechtzitting die daar over de verdachte
oordeelt. Houdt zich bezig of alle bevoegdheden in acht worden
genomen (huiszoekingen bij mensen die niet thuis zijn, hier moet hij
toestemming voor geven).
- Onderzoek ter terechtzitting (OTTZ);
- Beraadslaging en uitspraak in eerste aanleg;
- Hoger beroep;
- Beroep in cassatie;
- Tenuitvoerlegging straf
Bronnen en beginselen
Grondwet: art. 107 de wet regelt het strafrecht en het strafprocesrecht in algemene wetboeken.
Aan grondwet mag de rechter niet toetsen, maar wel aan internationaal recht
EVRM recht op vrijheid (art. 5), recht op een eerlijk proces (art. 6), recht op privacy
(art. 8);
IVBPR
EU-recht
o Bv. Richtlijn toegang advocaat
,Legaliteitsbeginsel strafprocesrecht
Art. 1 Sv: ‘Strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij de wet voorzien’
‘De wet’ alleen in wet formele zin geregeld (muilkorfarrest) niets mag per APV bijv.
worden geregeld, dit moet in heel het land hetzelfde zijn.
Die wetten in formele zin zijn
Wetboek van Strafvordering
Aanvulling/afwijking: bijzondere wetten
Wegenverkeerswet 1994;
Opiumwet;
Wet economische delicten;
Wet wapens en munitie.
Buitenwettelijke normering de wet zegt bijv. niet dat die regel op proportionele wijze gebruikt
moet worden. De HR heeft geoordeeld dat je je als politie en justitie aan deze beginselen moet
houden, ook al zijn die niet vastgelegd in de wet.
Vertrouwensbeginsel;
Gelijkheidsbeginsel;
Verbod van détournement de pouvoir (zuiverheid van oogmerk);
Behoorlijke en billijke belangenafweging (proportionaliteit en subsidiariteit).
Actoren
Wie is de verdachte (art. 27 lid 1 Sv)?
Redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit en is afhankelijk van de feiten en
omstandigheden;
Feiten of omstandigheden;
Redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit en is afhankelijk van de feiten
en omstandigheden;
Strafbaar feit
Hollende kleurling-arrest getinte man en was aan het hardlopen. Kwam uit de richting van
een coffeeshop. Had zijn hand stevig in z’n zak en werd gefouilleerd. Er viel een zakje drugs uit
zijn zak. Dat iemand hardloopt of rent is niet de aanleiding om iemand aan te houden. Is dit niet
etnisch profileren? Dit mag namelijk absoluut niet.
Damrak-arrest politie zag 2 witten mannen met 2 getinte mannen spreken en ze reden samen
in een wagen weg. Politie hield ze aan waarop de 2 getinte mannen vluchtte. De twee witte
mensen werden aangehouden en er werd drugshandel geconstateerd. De Hoge Raad keurde goed
dat de agenten de eigen ervaring meenamen, want zij zeiden dat in de praktijk dit vaak (die
pratende blanken met getinte) foute boel is.
,
,Hoorcollege inleiding strafprocesrecht
Formeel strafrecht (gaat over)
De vorm, procedure;
Verwezenlijking van het materiële strafrecht
Hoofddoel van strafprocesrecht
Schuldigen moeten worden bestraft;
Onschuldigen niet worden bestraft.
Dit is bijna niet voor 100% na te leven
Hoe bereik je dit hoofddoel?
Bevoegdheden en waarborgen (tegen willekeurig optreden van de overheid)
Instrumentaliteit en rechtsbescherming
Zowel verdachten, slachtoffers en getuigen moeten fatsoenlijk worden behandeld
Chronologie (hoe verloopt het strafproces)
- Voorbereidend onderzoek (art. 132 Sv)
Bestaat uit:
Opsporingsonderzoek (art. 132a Sv);
Onderzoek door rechter-commissaris rechter die in het vooronderzoek
werkt, niet dezelfde als op de terechtzitting die daar over de verdachte
oordeelt. Houdt zich bezig of alle bevoegdheden in acht worden
genomen (huiszoekingen bij mensen die niet thuis zijn, hier moet hij
toestemming voor geven).
- Onderzoek ter terechtzitting (OTTZ);
- Beraadslaging en uitspraak in eerste aanleg;
- Hoger beroep;
- Beroep in cassatie;
- Tenuitvoerlegging straf
Bronnen en beginselen
Grondwet: art. 107 de wet regelt het strafrecht en het strafprocesrecht in algemene wetboeken.
Aan grondwet mag de rechter niet toetsen, maar wel aan internationaal recht
EVRM recht op vrijheid (art. 5), recht op een eerlijk proces (art. 6), recht op privacy
(art. 8);
IVBPR
EU-recht
o Bv. Richtlijn toegang advocaat
,Legaliteitsbeginsel strafprocesrecht
Art. 1 Sv: ‘Strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij de wet voorzien’
‘De wet’ alleen in wet formele zin geregeld (muilkorfarrest) niets mag per APV bijv.
worden geregeld, dit moet in heel het land hetzelfde zijn.
Die wetten in formele zin zijn
Wetboek van Strafvordering
Aanvulling/afwijking: bijzondere wetten
Wegenverkeerswet 1994;
Opiumwet;
Wet economische delicten;
Wet wapens en munitie.
Buitenwettelijke normering de wet zegt bijv. niet dat die regel op proportionele wijze gebruikt
moet worden. De HR heeft geoordeeld dat je je als politie en justitie aan deze beginselen moet
houden, ook al zijn die niet vastgelegd in de wet.
Vertrouwensbeginsel;
Gelijkheidsbeginsel;
Verbod van détournement de pouvoir (zuiverheid van oogmerk);
Behoorlijke en billijke belangenafweging (proportionaliteit en subsidiariteit).
Actoren
Wie is de verdachte (art. 27 lid 1 Sv)?
Redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit en is afhankelijk van de feiten en
omstandigheden;
Feiten of omstandigheden;
Redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit en is afhankelijk van de feiten
en omstandigheden;
Strafbaar feit
Hollende kleurling-arrest getinte man en was aan het hardlopen. Kwam uit de richting van
een coffeeshop. Had zijn hand stevig in z’n zak en werd gefouilleerd. Er viel een zakje drugs uit
zijn zak. Dat iemand hardloopt of rent is niet de aanleiding om iemand aan te houden. Is dit niet
etnisch profileren? Dit mag namelijk absoluut niet.
Damrak-arrest politie zag 2 witten mannen met 2 getinte mannen spreken en ze reden samen
in een wagen weg. Politie hield ze aan waarop de 2 getinte mannen vluchtte. De twee witte
mensen werden aangehouden en er werd drugshandel geconstateerd. De Hoge Raad keurde goed
dat de agenten de eigen ervaring meenamen, want zij zeiden dat in de praktijk dit vaak (die
pratende blanken met getinte) foute boel is.
,
