Samenvatting Internationale
Bedrijfsomgeving
College 1: Inleiding
1.Inhoud van Internationale Bedrijfsomgeving
De positie van Internationale bedrijfsomgeving ligt in lijn met internationale
economie en strategisch management, maar vanuit firm level
1) Economische modellen
2) Concurrentiepositie europa
3) Industry politiek
4) Industry concentratie
5) Strategische oriëntatie
6) Internationale entry strategie
7) Business transformative
8) Netwerk paradox
9) Groene business case
2.Multipolaire wereld en (de-)globalisatie
2.1 Video: The world economy has witnessed a trend towards
de-globalization?
Vraagstelling: Maakt de wereldeconomie momenteel een trend door van de-
globalisatie?
Dit zou betekenen dat landen en markten minder met elkaar verbonden
raken, dat grensoverschrijdende handel en investeringen afnemen, en dat
de globaliseringsbeweging zich omkeert.
Kernboodschap: De mondiale economie bevindt zich niet in een fase van de-
globalisatie, maar eerder in een nieuwe vorm van globalisering, namelijk
regionalisering
1) Evolutie van de mondiale context
In vergelijking met vorige decennia leven we vandaag in een multipolaire
wereld , in plaats van een door de VS gedomineerde wereld:
China speelt een steeds belangrijkere rol in handel, investeringen en
geopolitiek.
Er is een toename van protectionistische reflexen, maar dat betekent
niet dat globalisering gestopt is.
, Integendeel: handel en buitenlandse investeringen zijn nog nooit zo groot
geweest, mede dankzij de toenemende betrokkenheid van landen als China
en India.
2) Waarom leeft dan toch het idee van de-globalisatie?
Mensen zien wereldwijd verschillende obstakels die globalisering afremmen,
zoals:
Brexit: verminderde economische relaties tussen het VK en de EU.
Handelsoorlog VS–China: hogere invoertarieven o.a. op elektrische
wagens.
Wereldhandelsorganisatie (WTO): beperkte capaciteit om
handelsconflicten te beslechten.
Protectionisme in chip-technologie: spanningen tussen VS, Europa en
China.
Strengere screeningsmechanismen in gevoelige sectoren zoals water
en energie.
Militaire conflicten: oorlog in Oekraïne, Israël-Gaza-conflict.
Toch blijkt uit de cijfers dat de wereldhandel is blijven groeien, vooral dankzij
China en India, én door de handel in wapens en dual-use goederen.
Multilaterale handelsakkoorden blijven bloeien — bijvoorbeeld in Azië
via ASEAN.
Vooral in Azië is de instroom van buitenlandse investeringen (inward
FDI) sterk gestegen.
3) Recente trends en vooruitzichten
Volgens het UNCTAD World Investment Report (2025) blijft het
investeringsklimaat uitdagend, maar er is lichte groei mogelijk dankzij
soepelere financiële condities en internationale samenwerking (vooral
vanuit Europa).
Oorlogen dragen niet bij aan welvaart, maar stimuleren wel
technologische innovatie (zoals drone-technologie).
Er is een tendens tot herlokalisering van investeringen (reshoring),
gericht op bevriende landen (friendshoring) en met het vermijden van
vijandige staten.
o Dit illustreert de regionalisering van buitenlandse
investeringen
4) Globalisering: veerkrachtig, niet verdwenen
, Globalisering heeft eerdere crisissen overleefd: de financiële crisis van
2008, de Trump-tarieven, de COVID-19-pandemie, en zelfs de VS-
China-handelsoorlog.
“Slow-balization”: We zien een vertraging van de groei in handel en
investeringen, maar geen omkering van de trend.
Landen zoals China, Maleisië, Zuid-Korea en Indonesië zijn sterker
geïntegreerd in de wereldhandel, wat de toename van de globale
handel verklaart.
Conclusie: van de-globalisatie naar multipolariteit
We moeten niet spreken van de-globalisatie, maar van multipolariteit:
De wereld evolueert naar een volledig multipolaire wereld, opgebouwd uit
drie (mogelijk vier) grote blokken: Verenigde Staten, Europa, China en
(mogelijks) India
Elk van deze regio’s verschilt in economie, wetgeving, cultuur,
veiligheidsstructuren.
Handelsspanningen en technologische vooruitgang versnellen deze
opsplitsing in regionale clusters.
Essentie van multipolariteit:
De machtsblokken zijn economisch, financieel en geopolitiek groot genoeg
om zelfstandig te opereren.
Ze ontwikkelen elk cultureel en structureel verschillende manieren
van handelen en investeren.
2.2 Artikel: The State of Globalization in 2022
Ondanks oorlogen, pandemieën en handelsspanningen is globalisering niet
ingestort.
De internationale stromen van handel, kapitaal, informatie en mensen
zijn wel vertraagd en herverdeeld, maar blijven historisch hoog.
De auteurs noemen de voorspelling van “het einde van globalisering” een
mythe: de wereld blijft sterk verbonden, al verandert de geografie en de aard
van die verbindingen.
Belangrijkste bevindingen per categorie
a) Handel (Trade flows)
Na de coronadip (2020) herstelde de wereldhandel snel, bereikte
recordniveaus in 2021
, De oorlog in Oekraïne veroorzaakte wel nieuwe beperkingen en
inflatie, vooral bij voedsel en energie.
Toch verwachten de auteurs geen brede terugval, want landen
verminderen afhankelijkheid van rivalen, maar versterken samenwerking
met bondgenoten.
b) Kapitaal (Capital flows)
Buitenlandse directe investeringen (FDI) daalden tijdens de
pandemie, maar stegen in 2021 boven het pre-covid-niveau.
Nieuwe productie-investeringen blijven wel zwak door onzekerheid.
De oorlog vertraagt groei, maar geen massale desinvesteringen; enkel
heroriëntatie richting veiligere markten.
c) Informatie (Information flows)
De pandemie verdubbelde het internetverkeer; daarna stabiliseerde groei.
Verschillen in databeleid tussen grootmachten (VS, EU, China) creëren
meer “digitale fricties” en risico’s op cyberconflicten.
Toch blijven internationale data- en kennisstromen een kern van
globalisering.
d) Mensen (People flows)
Internationale reizen en migratie kelderden door covid, maar zijn in herstel.
Zakenreizen herstellen trager (volledig pas tegen 2025).
De oorlog in Oekraïne veroorzaakte een enorme vluchtelingenstroom,
maar structureel blijft migratie groeien.
Conclusie
Globalisering blijft veerkrachtig: recordhandel en herstel van investeringen
tonen dat er geen terugkeer is naar nationale zelfvoorziening.
Wat wél verandert, is de geografie van globalisering: landen hertekenen
hun relaties.
China is de spil van de verschuiving — het bepaalt in welke mate
globalisering “herconfigureert” rond geopolitieke blokken.
Het proces verloopt geleidelijk (gradual decoupling), geen plotse
breuk.
Bedrijfsomgeving
College 1: Inleiding
1.Inhoud van Internationale Bedrijfsomgeving
De positie van Internationale bedrijfsomgeving ligt in lijn met internationale
economie en strategisch management, maar vanuit firm level
1) Economische modellen
2) Concurrentiepositie europa
3) Industry politiek
4) Industry concentratie
5) Strategische oriëntatie
6) Internationale entry strategie
7) Business transformative
8) Netwerk paradox
9) Groene business case
2.Multipolaire wereld en (de-)globalisatie
2.1 Video: The world economy has witnessed a trend towards
de-globalization?
Vraagstelling: Maakt de wereldeconomie momenteel een trend door van de-
globalisatie?
Dit zou betekenen dat landen en markten minder met elkaar verbonden
raken, dat grensoverschrijdende handel en investeringen afnemen, en dat
de globaliseringsbeweging zich omkeert.
Kernboodschap: De mondiale economie bevindt zich niet in een fase van de-
globalisatie, maar eerder in een nieuwe vorm van globalisering, namelijk
regionalisering
1) Evolutie van de mondiale context
In vergelijking met vorige decennia leven we vandaag in een multipolaire
wereld , in plaats van een door de VS gedomineerde wereld:
China speelt een steeds belangrijkere rol in handel, investeringen en
geopolitiek.
Er is een toename van protectionistische reflexen, maar dat betekent
niet dat globalisering gestopt is.
, Integendeel: handel en buitenlandse investeringen zijn nog nooit zo groot
geweest, mede dankzij de toenemende betrokkenheid van landen als China
en India.
2) Waarom leeft dan toch het idee van de-globalisatie?
Mensen zien wereldwijd verschillende obstakels die globalisering afremmen,
zoals:
Brexit: verminderde economische relaties tussen het VK en de EU.
Handelsoorlog VS–China: hogere invoertarieven o.a. op elektrische
wagens.
Wereldhandelsorganisatie (WTO): beperkte capaciteit om
handelsconflicten te beslechten.
Protectionisme in chip-technologie: spanningen tussen VS, Europa en
China.
Strengere screeningsmechanismen in gevoelige sectoren zoals water
en energie.
Militaire conflicten: oorlog in Oekraïne, Israël-Gaza-conflict.
Toch blijkt uit de cijfers dat de wereldhandel is blijven groeien, vooral dankzij
China en India, én door de handel in wapens en dual-use goederen.
Multilaterale handelsakkoorden blijven bloeien — bijvoorbeeld in Azië
via ASEAN.
Vooral in Azië is de instroom van buitenlandse investeringen (inward
FDI) sterk gestegen.
3) Recente trends en vooruitzichten
Volgens het UNCTAD World Investment Report (2025) blijft het
investeringsklimaat uitdagend, maar er is lichte groei mogelijk dankzij
soepelere financiële condities en internationale samenwerking (vooral
vanuit Europa).
Oorlogen dragen niet bij aan welvaart, maar stimuleren wel
technologische innovatie (zoals drone-technologie).
Er is een tendens tot herlokalisering van investeringen (reshoring),
gericht op bevriende landen (friendshoring) en met het vermijden van
vijandige staten.
o Dit illustreert de regionalisering van buitenlandse
investeringen
4) Globalisering: veerkrachtig, niet verdwenen
, Globalisering heeft eerdere crisissen overleefd: de financiële crisis van
2008, de Trump-tarieven, de COVID-19-pandemie, en zelfs de VS-
China-handelsoorlog.
“Slow-balization”: We zien een vertraging van de groei in handel en
investeringen, maar geen omkering van de trend.
Landen zoals China, Maleisië, Zuid-Korea en Indonesië zijn sterker
geïntegreerd in de wereldhandel, wat de toename van de globale
handel verklaart.
Conclusie: van de-globalisatie naar multipolariteit
We moeten niet spreken van de-globalisatie, maar van multipolariteit:
De wereld evolueert naar een volledig multipolaire wereld, opgebouwd uit
drie (mogelijk vier) grote blokken: Verenigde Staten, Europa, China en
(mogelijks) India
Elk van deze regio’s verschilt in economie, wetgeving, cultuur,
veiligheidsstructuren.
Handelsspanningen en technologische vooruitgang versnellen deze
opsplitsing in regionale clusters.
Essentie van multipolariteit:
De machtsblokken zijn economisch, financieel en geopolitiek groot genoeg
om zelfstandig te opereren.
Ze ontwikkelen elk cultureel en structureel verschillende manieren
van handelen en investeren.
2.2 Artikel: The State of Globalization in 2022
Ondanks oorlogen, pandemieën en handelsspanningen is globalisering niet
ingestort.
De internationale stromen van handel, kapitaal, informatie en mensen
zijn wel vertraagd en herverdeeld, maar blijven historisch hoog.
De auteurs noemen de voorspelling van “het einde van globalisering” een
mythe: de wereld blijft sterk verbonden, al verandert de geografie en de aard
van die verbindingen.
Belangrijkste bevindingen per categorie
a) Handel (Trade flows)
Na de coronadip (2020) herstelde de wereldhandel snel, bereikte
recordniveaus in 2021
, De oorlog in Oekraïne veroorzaakte wel nieuwe beperkingen en
inflatie, vooral bij voedsel en energie.
Toch verwachten de auteurs geen brede terugval, want landen
verminderen afhankelijkheid van rivalen, maar versterken samenwerking
met bondgenoten.
b) Kapitaal (Capital flows)
Buitenlandse directe investeringen (FDI) daalden tijdens de
pandemie, maar stegen in 2021 boven het pre-covid-niveau.
Nieuwe productie-investeringen blijven wel zwak door onzekerheid.
De oorlog vertraagt groei, maar geen massale desinvesteringen; enkel
heroriëntatie richting veiligere markten.
c) Informatie (Information flows)
De pandemie verdubbelde het internetverkeer; daarna stabiliseerde groei.
Verschillen in databeleid tussen grootmachten (VS, EU, China) creëren
meer “digitale fricties” en risico’s op cyberconflicten.
Toch blijven internationale data- en kennisstromen een kern van
globalisering.
d) Mensen (People flows)
Internationale reizen en migratie kelderden door covid, maar zijn in herstel.
Zakenreizen herstellen trager (volledig pas tegen 2025).
De oorlog in Oekraïne veroorzaakte een enorme vluchtelingenstroom,
maar structureel blijft migratie groeien.
Conclusie
Globalisering blijft veerkrachtig: recordhandel en herstel van investeringen
tonen dat er geen terugkeer is naar nationale zelfvoorziening.
Wat wél verandert, is de geografie van globalisering: landen hertekenen
hun relaties.
China is de spil van de verschuiving — het bepaalt in welke mate
globalisering “herconfigureert” rond geopolitieke blokken.
Het proces verloopt geleidelijk (gradual decoupling), geen plotse
breuk.
