Evaluatie van het lopen
• Lopen
frequentst uitgevoerde functionele motorische activiteiten
zeer complexe activiteit
automatisch uitgevoerd.
bij optreden bepaalde pathologieën stellen we vast dat lopen zo
veelzijdig is &inzicht in looppatroon vaak beperkt
• degelijke evaluatie gang =zeer belangrijk voor:
identificatie problemen;
aanpassing revalidatie aan specifieke problemen P;
evaluatie toegepaste therapie;
evaluatie effect loophulp, orthesen /bandages op gangpatroon P
• evaluatie =uitgevoerd vanuit verschillende invalshoeken
, Klinische evaluatie
A.functionele evaluatie
• beoordeeld op mate afhankelijkheid tijdens lopen
• evalueer je of hij hulpmiddelen /steun van derden nodig heeft
• veelgebruikte schaal Functional Ambulation Classification
door Holden et al. (1984).
mate afhankelijkheid beoordeeld op zespuntenschaal,
score 0 =afunctionele gang
score 5 =onafhankelijke gang op om het even welk grondoppervlak.
eenvoudig
houdt geen rekening met gebruik hulpmiddelen.
indeling besteedt veel aandacht aan hulp die P nodig heeft tijdens
lopen
sensitief genoeg om effect revalidatie in te schatten.
Validiteit &betrouwbaarheid =voldoende.
Info over functionele status P =nuttigleert niets over kwaliteit
gangpatroon.
,
, Klinische evaluatie
B. observationele evaluatie
• 1ste impressie stappatroon verkrijgen
kijk &luister naar spontane gang
Let op
Lichaamshouding
positie &beweging armen
vlotheid bewegen benen
voor-achterwaartse &laterale afstand tussen voeten
regelmaat stappen
ontrollen voeten
vlotheid bij starten
draaien &stoppen.
• belangrijk = op # aandachtspunten richten.
Sommige gangpatronen =karakteristiek voor bepaalde klinische fenomenen
&pathologieën.
Onderscheid gemaakt tussen sym- &asymmetrische gangpatronen
• Lopen
frequentst uitgevoerde functionele motorische activiteiten
zeer complexe activiteit
automatisch uitgevoerd.
bij optreden bepaalde pathologieën stellen we vast dat lopen zo
veelzijdig is &inzicht in looppatroon vaak beperkt
• degelijke evaluatie gang =zeer belangrijk voor:
identificatie problemen;
aanpassing revalidatie aan specifieke problemen P;
evaluatie toegepaste therapie;
evaluatie effect loophulp, orthesen /bandages op gangpatroon P
• evaluatie =uitgevoerd vanuit verschillende invalshoeken
, Klinische evaluatie
A.functionele evaluatie
• beoordeeld op mate afhankelijkheid tijdens lopen
• evalueer je of hij hulpmiddelen /steun van derden nodig heeft
• veelgebruikte schaal Functional Ambulation Classification
door Holden et al. (1984).
mate afhankelijkheid beoordeeld op zespuntenschaal,
score 0 =afunctionele gang
score 5 =onafhankelijke gang op om het even welk grondoppervlak.
eenvoudig
houdt geen rekening met gebruik hulpmiddelen.
indeling besteedt veel aandacht aan hulp die P nodig heeft tijdens
lopen
sensitief genoeg om effect revalidatie in te schatten.
Validiteit &betrouwbaarheid =voldoende.
Info over functionele status P =nuttigleert niets over kwaliteit
gangpatroon.
,
, Klinische evaluatie
B. observationele evaluatie
• 1ste impressie stappatroon verkrijgen
kijk &luister naar spontane gang
Let op
Lichaamshouding
positie &beweging armen
vlotheid bewegen benen
voor-achterwaartse &laterale afstand tussen voeten
regelmaat stappen
ontrollen voeten
vlotheid bij starten
draaien &stoppen.
• belangrijk = op # aandachtspunten richten.
Sommige gangpatronen =karakteristiek voor bepaalde klinische fenomenen
&pathologieën.
Onderscheid gemaakt tussen sym- &asymmetrische gangpatronen