Gerechtelijk recht
Examen: 10 meerkeuze vragen zonder hoge censuur + open vraag op 5
punten (kruisverwijzingen mag in codex). + 5 punten van deelexamen dat
uit 10 meerkeuzevragen bestaat.
Les 1
Burgerlijk procesrecht vs gerechtelijk recht: deze laatste is ruimer,
het burgerlijk proces recht zit erin. Het gerechtelijk recht omvat de
geschillenbeslechtiging (=burgerlijk procesrecht) en de conflictoplossing.
Burgerlijk procesrecht zijn de regels waarop de hoven/rb geschillen
beslechten. Daarnaast heb je ook de regels om het conflict op te lossen.
We hebben een goed systeem van rechtsbedeling nodig omdat mensen
zich anders recht verschaffen. Er is een verbod van eigenrichting. Als je
een geschil hebt moet je dat voor de rechter voor leggen die het obv
regels gaat beslechten of om het conflict te proberen oplossen. We willen
een goed systeem van rechtsbedeling zodat mensen niet aan eigen
inrichting zouden doen. Dat veronderstelt een goed functionerend
systeem van rechtsbedeling. De rechter mag dus ook niet aan
rechtsweigering doen ook al is de wet duister of onvolledig (art 5 Ger W).
Rechtspraak: Bij het HvB van Brussel kan je wel tot 10j wachten tot de
inleiding en de eerste pleit datum. Sommige vinden dat ‘een
georganiseerde vorm van rechtsweigering’. Is dat zo? Nee want
rechtsweigering volstelt echt dat de rechter zegt ‘ik kan geen recht
spreken’. Er kan wel een probleem zijn met de redelijke termijnvereiste,
maar het is geen rechtsweigering. Als een rechter aan rechtsweigering
doet dan kan je de magistraat persoonlijk A stellen. Magistraten vellen
politieke beslissingen zeggen ze soms, activistische rechters, maar de prof
zegt dat rechters hun zaak niet kiezen. Maar ze moeten uitspraak doen
over de zaak, ze kunnen niet weigeren welke zaak ze aannemen.
Kenmerken BPR: het is publiek- en privaatrecht. Soms zie je nog wel
‘gerechtelijk privaatrecht’ op een handboek staan, maar het is als begrip
achterhaald volgens de prof. Het gaat om de rechtsbedeling, openbare
dienst, de goede werking vh recht dat aan de openbare orde raakt. Het is
veel meer dan privaat recht. De burger wil zijn rechten gehandhaafd zien
en mag dat niet zelf doen, daarom beroep op de rechter. Vandaar dat
men soms zegt dat het BPR een dienende rechtstak is, het geeft aan de
burger de mogelijkheid om z’n materiele rechten te laten waarborgen. Het
is een formeel recht, tegenover het materiele recht. Dit wil niet zeggen
formalistisch. We willen in het BPR regels die voorspelbaar zijn,
rechtszekerheid, dat heeft ook met legaliteit te maken. Je wil niet dat de
1
Examen: 10 meerkeuze vragen zonder hoge censuur + open vraag op 5
punten (kruisverwijzingen mag in codex). + 5 punten van deelexamen dat
uit 10 meerkeuzevragen bestaat.
Les 1
Burgerlijk procesrecht vs gerechtelijk recht: deze laatste is ruimer,
het burgerlijk proces recht zit erin. Het gerechtelijk recht omvat de
geschillenbeslechtiging (=burgerlijk procesrecht) en de conflictoplossing.
Burgerlijk procesrecht zijn de regels waarop de hoven/rb geschillen
beslechten. Daarnaast heb je ook de regels om het conflict op te lossen.
We hebben een goed systeem van rechtsbedeling nodig omdat mensen
zich anders recht verschaffen. Er is een verbod van eigenrichting. Als je
een geschil hebt moet je dat voor de rechter voor leggen die het obv
regels gaat beslechten of om het conflict te proberen oplossen. We willen
een goed systeem van rechtsbedeling zodat mensen niet aan eigen
inrichting zouden doen. Dat veronderstelt een goed functionerend
systeem van rechtsbedeling. De rechter mag dus ook niet aan
rechtsweigering doen ook al is de wet duister of onvolledig (art 5 Ger W).
Rechtspraak: Bij het HvB van Brussel kan je wel tot 10j wachten tot de
inleiding en de eerste pleit datum. Sommige vinden dat ‘een
georganiseerde vorm van rechtsweigering’. Is dat zo? Nee want
rechtsweigering volstelt echt dat de rechter zegt ‘ik kan geen recht
spreken’. Er kan wel een probleem zijn met de redelijke termijnvereiste,
maar het is geen rechtsweigering. Als een rechter aan rechtsweigering
doet dan kan je de magistraat persoonlijk A stellen. Magistraten vellen
politieke beslissingen zeggen ze soms, activistische rechters, maar de prof
zegt dat rechters hun zaak niet kiezen. Maar ze moeten uitspraak doen
over de zaak, ze kunnen niet weigeren welke zaak ze aannemen.
Kenmerken BPR: het is publiek- en privaatrecht. Soms zie je nog wel
‘gerechtelijk privaatrecht’ op een handboek staan, maar het is als begrip
achterhaald volgens de prof. Het gaat om de rechtsbedeling, openbare
dienst, de goede werking vh recht dat aan de openbare orde raakt. Het is
veel meer dan privaat recht. De burger wil zijn rechten gehandhaafd zien
en mag dat niet zelf doen, daarom beroep op de rechter. Vandaar dat
men soms zegt dat het BPR een dienende rechtstak is, het geeft aan de
burger de mogelijkheid om z’n materiele rechten te laten waarborgen. Het
is een formeel recht, tegenover het materiele recht. Dit wil niet zeggen
formalistisch. We willen in het BPR regels die voorspelbaar zijn,
rechtszekerheid, dat heeft ook met legaliteit te maken. Je wil niet dat de
1
