Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4,6 TrustPilot
logo-home
Notes de cours

Colleges Psychopathologie II 2021

Note
-
Vendu
1
Pages
77
Publié le
19-01-2021
Écrit en
2020/2021

Dit zijn mijn aantekeningen van de hoorcolleges die tentamenstof zijn van het vak Psychopathologie II

Établissement
Cours











Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Livre connecté

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Publié le
19 janvier 2021
Nombre de pages
77
Écrit en
2020/2021
Type
Notes de cours
Professeur(s)
Meerdere
Contient
Toutes les classes

Sujets

Aperçu du contenu

College 1
Deel 1: Wat zijn psychische ziekten?
Doel Intakegesprek:
- Exploratie & observatie → Vaststellen diagnose (=mini beschrijving aard, oorzaak gevolg
stoornis/symptomen) en DSM classificatie (=het toekennen van descriptief label)


Psychische stoornissen:
Cluster symptomen van verstoring in psychische functies + lijden (distress) en disfunctioneren (disability)


Psychische functies:
- Cognitieve functies (aandacht, waarneming, bewustzijn, geheugen, redeneren)
- Affectieve functies (emotie & stemming, regulatie van affect)
- Conatieve functies (psychomotoriek/gedrag)


Wat is volgens DSM-5 een psychische stoornis?:
Een syndroom, gekenmerkt door klinisch significante symptomen op het gebied vd cognitieve functies, de
emotieregulatie of het gedrag van een persoon, dat een uiting is van een disfunctie in de psychologische,
biologische, of ontwikkelingsprocessen die ten grondslag liggen aan het psychische functioneren.

Psychische stoornissen = met significante lijdensdruk en/of beperkingen in het functioneren op sociaal of
beroepsmatig gebied of bij andere belangrijke bezigheden.

Sociaal deviant gedrag (politiek, religieus of seksueel bijv) en conflicten die zich vooral afspelen tussen een
individu en de maatschappij zijn geen psychische stoornissen

Lijden, disfunctioneren?
- Subjectieve beleving is kritiek bij afbakening normaal vs stoornis
• Lijden; hoeveel last vd verstoringen in psychische functies
• Disfunctioneren; in welke mate wordt functioneren gehinderd door verstoringen?

Wat is normaal:
Afhankelijk cultuur, opvoeding, etc
DSM is wel universeel dus hier moet je rekening mee houden

Einde deel 1:




Deel 2: diagnose vs classificatie

, Doelen intake:
- Vaststellen aard psychische symptomen (aard, beloop over tijd)
- Vaststellen ernst en gevolgen symptomen (lijden en disfunctioneren
- Vaststellen mogelijke etiologische (oorzakelijke) factoren

Grondslag voor:
- Diagnose (aard, ernst, oorzaken en gevolgen van stoornis)
- DSM classificatie (labeling van actuele problematiek)
- Behandeling

Aan de hand van:
- Psychiatrisch interview (aard, ernst, oorzaken en gevolgen van stoornis
- De SCID-5-S (labeling van actuele problematiek) / toekennen DSM classificatie)
- De MINI (neuropsychiatrisch interview)

Diagnostische / empirische cyclus
Onderzoekend
Hypothesetoetsend
Analyserend

Doel 1: Beschrijving aard van symptomen
1. Hoofdklacht met speciële anamnese:
• Huidig probleem?
• Beloop over tijd?
2. Uitsluiten/vaststellen andere klachten met algemene psychiatrische anamnese

Vragen over o.a.:
- Cognitieve stoornissen
o Voelde u zich suf/moeite dingen te onthouden/hoorde u stemmen
- Affectieve stoornissen
o Voelde u zich somber, angstig, boos?
- Conatieve stoornissen
o Gebruikte u (teveel) alcohol/ te veel eten/ moeite impulsen te
beheersen?

Doel 2: beschrijving ernst en gevolgen van symptomen
Middel= uitvragen van actueel functioneren met sociale anamnese
- Hoeveel last?
- Functioneren
o Privé
o Werk
o Relatie
o Sociaal
- Last omgeving?

Doel 3: vaststellen van (van mogelijke) etiologische (oorzaak) factoren
Middel = levensgeschiedenis met biografische anamnese
- Per levensfase:
o Life events
o Relationeel functioneren

, o Seksuele ontwikkeling
o Ontwikkeling werk/school
o Eigen ‘coping’ gedrag
Doel = hypotheses over etiologie. Bv
- Life events in jeugd
o Misbruik, verwaarlozing, verlies
- Factoren in persoonlijkheid
o Negatief zelfbeeld/ wantrouwen/ neuroticisme
- Actuele stressoren
o Conflicten in werk of relatie

Beschrijvende diagnose:
Uitgebreide uitspraak over:
- Symptomen (→ er is sprake van een ernstige depressie)
- Kwetsbaarheidsfactoren (→ bij een lichamelijk gezonde vrouw met voorgeschiedenis van
verwaarlozing en trekken van een borderline persoonlijkheidsstoornis)
- Luxerende factoren (=waardoor is het huidige beeld ontstaan) (→ dit beeld is reactief ontstaan na
een relatieconflict en..)
- Gevolgen (→ en heeft geleid tot overmatig alcoholgebruik en problemen in het werk)
- (hypothese hoe klachten te behandelen zijn)


Wat is het verschil tussen diagnostiek en classificatie?




V-codes toevoegen aan classificatie: wat niet onder classificatie valt maar wat wel voor problemen kan
zorgen tijdens behandeling (bijv werkproblemen etc)

Einde intake:
- Beschrijvende diagnose (dmv hypothese toetsend)
- Classificatie

Behandelrichtlijnen GGZ
- Per stoornis
- Gebaseerd op evidentie is niet gelijk aan behandelprotocollen (behandelrichtlijnen niet gelijk
behandelprotocollen?)

Einde deel 2:

, *(luxerende factoren = uitlokkend, wat was de druppel. Predisponerende factoren = langer bestaande
factoren die iemand kwetsbaar maken)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deel 3: classificatiesystemen
DSM-5 = Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
ICD 11 = Inernational Classification of Diseases

Hokjesdenken?

Classificatie
Labelling van problemen adhv afsprakensysteem (bijv DSM)

DSM:
- Startpunt voor bestudering en behandeling
- Classificatiesysteem
- Taal vd psychopathologie


(Negatief:)
- Categoriaal systeem
o Stoornissen afzonderlijke eenheden
- A-theoretisch en descriptief
o Geen uitspraken over etiologie
- Invloedrijk
o In NL
▪ Structuur GGZ gekoppeld aan DSM
▪ Vergoedingssysteem gekoppeld aan DSM

Voordelen:
- Betrouwbaarheid
- Predictieve validiteit
o Etiologie, instandhouding, beloop, behandeling
- Onderzoek
o Vergelijkbaarheid onderzoeksresultaten
- Heeft empirische basis
€4,58
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien


Document également disponible en groupe

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
tirzavm Universiteit Utrecht
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
30
Membre depuis
5 année
Nombre de followers
28
Documents
13
Dernière vente
2 année de cela

4,5

2 revues

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions