Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Summary Ethical Dilemma Analysis: Allocation of Scarce Critical Care Resources Assignment Instr

Note
-
Vendu
-
Pages
7
Publié le
14-09-2025
Écrit en
2025/2026

Ethical Dilemma Analysis: Allocation of Scarce Critical Care Resources Assignment Instructions: Identify a complex healthcare ethical dilemma facing the professional nurse in a multi-dimensional healthcare environment. Conduct an in-depth exploration of the literature about the selected dilemma and identify relevant stakeholders to explore their perspectives. This report addresses the allocation of scarce critical care resources (e.g., ICU beds and ventilators) during a public health emergency. The document includes a literature-informed analysis, identification of stakeholders, stakeholder perspectives, ethical frameworks, and recommendations for nursing practice. Introduction The allocation of scarce critical care resourcessuch as ICU beds and mechanical ventilatorsduring a public health emergency poses a complex ethical dilemma for professional nurses. Nurses are at the beds

Montrer plus Lire moins
Établissement
Cours









Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

École, étude et sujet

Établissement
Cours

Infos sur le Document

Publié le
14 septembre 2025
Nombre de pages
7
Écrit en
2025/2026
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Ethical Dilemma Analysis: Allocation of Scarce Critical Care
Resources




Assignment Instructions:


Identify a complex healthcare ethical dilemma facing the professional nurse in a multi-
dimensional healthcare environment. Conduct an in-depth exploration of the literature
about the selected dilemma and identify relevant stakeholders to explore their
perspectives.


This report addresses the allocation of scarce critical care resources (e.g., ICU beds and
ventilators) during a public health emergency. The document includes a literature-
informed analysis, identification of stakeholders, stakeholder perspectives, ethical
frameworks, and recommendations for nursing practice.

, Introduction
The allocation of scarce critical care resources—such as ICU beds and mechanical
ventilators—during a public health emergency poses a complex ethical dilemma for
professional nurses. Nurses are at the bedside, advocating for individual patients while
also participating in system-level triage processes that aim to maximize benefit across
populations. This paper examines the ethical, clinical, legal, and organizational
dimensions of resource allocation, reviews key literature and guidelines, identifies
stakeholders, and explores stakeholder perspectives to inform nursing practice.


Problem Description and Context
During surges in demand—such as the COVID-19 pandemic—healthcare systems may
face shortages of ICU beds, ventilators, and trained staff. Triage decisions determine
which patients receive life-sustaining treatments and which do not. These decisions raise
difficult questions about how to balance competing ethical principles, including
beneficence (doing good), nonmaleficence (avoiding harm), justice (fair distribution), and
respect for autonomy. Professional nurses often experience moral distress when asked to
implement triage protocols that deny or withdraw life-sustaining treatment from patients
who would otherwise receive it.


Literature Review
A growing body of literature addresses ethical allocation during crises. Emanuel et al.
(2020) proposed ethical principles for allocating scarce medical resources during
COVID-19, emphasizing maximizing benefits (saving the most lives and life-years),
treating people equally, promoting and rewarding instrumental value, and giving priority
to the worst off when appropriate. The Society of Critical Care Medicine (SCCM) and
other professional societies published triage frameworks emphasizing objective clinical
criteria, transparency, and procedural fairness (SCCM, 2020).
€6,99
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
newage Uop
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
22
Membre depuis
3 année
Nombre de followers
15
Documents
4723
Dernière vente
6 mois de cela
A+ Self prepared Study guides for my peers

Truly helpful study guides

4,2

6 revues

5
3
4
1
3
2
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions