Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4,6 TrustPilot
logo-home
Resume

Qualitative Methods in Media & Communication Week 3 Summary

Note
-
Vendu
-
Pages
8
Publié le
23-11-2020
Écrit en
2020/2021

Course Literature, Lecture, Self-Test Answers

Établissement
Cours









Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Livre connecté

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Livre entier ?
Oui
Publié le
23 novembre 2020
Nombre de pages
8
Écrit en
2020/2021
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Term 2, 2020-2021


Qualitative Methods in Media &
Communication (CM2006)

WEEK 3
Qualitative Interviews & Sampling - Dumitrica &
Pridmore
- Introduction
• Interviews allow researchers to engage with people’s meaning-making practices in
a more natural setting.
- When and why should you use qualitative interviews to collect your data?
• It is thus important that you understand when your research question can be
answered by using a survey, a focus group, or an interview.
• List of people’s attitudes, beliefs, preferences, or even simple knowledge —>
surveys may be a better option.
• If your aim is to understand how people’s understanding of a topic is formulated,
offered, and discussed with others, then focus groups may be a better option.
• If your aim is to understand not only what, but primarily how people make sense of
a topic, then interviews are your choice.
• Interviews can be used for other research interests
- Accounts and explanations of behaviour
- Motivations behind certain actions
- Responses to an event or phenomenon
- Interpretations of texts, events, phenomena, etc.
- Life stories
- Views and opinions on an event or phenomenon, etc.
- Types of Interviews
• Factual interviews: aim to collect people’s account of what is going on in a field or
during an event
• Conceptual Interviews: seek to clarify how people understand an abstract concept
such as ‘democracy’ or, if you check the example in the box above, ‘trolling’


1 Laura Sehnem

, Term 2, 2020-2021
• Narrative Interviews: focus on how participants talk about their lives or about
specific events
• Discursive Interviews: interested in how participants select specific symbols and
arguments to explain their own position
- Sampling & Access
• The Sampling Process
- Define sample with the help of sampling criteria
- Decide upon sample size
- Select Sampling Strategy
- Sample Sourcing (recruitment)
• You are advised to also consider whether your sample should be homogeneous or
heterogeneous in some aspects. Robinson (2014) for instance talks of five
dimensions of homogeneity: demography, geographic, physical, psychological, and
life history.

• Qualitative research, on the other hand, opts for purposive sampling. That is the
case because “sampling in qualitative research in most cases is [...] conceived as a
way of setting up a collection of deliberately selected cases, materials or events
for constructing a corpus of empirical examples for studying the phenomenon of
interest in the most instructive way”

• Purposive Sampling Methods
- Extreme samples: include cases that are at the extremes of the topic under
investigation.
- Typical samples: the opposite of the previous one, this sample includes the
average cases in relation to the topic under investigation.
- Maximal variation: focus on achieving as much variety among participants (again,
in relation to the topic) as possible.
- Critical sample: include individuals whose experiences provide most expertise
(e.g. experts in a field).
- Sensitive samples: focus on selecting individuals in precarious positions, although
the ethics of that needs to be carefully considered.
- Convenience samples: include the individuals who are most accessible to the
researcher. It is important to remember that such samples are the least
accepted in social research, and not recommended for student assignments.
- Snowball sample: in this type of sample, the initial participants recommend
other potential participants that meet the sampling criteria.
- Ethical


2 Laura Sehnem
€3,99
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien


Document également disponible en groupe

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
lauraasehnem Erasmus Universiteit Rotterdam
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
35
Membre depuis
6 année
Nombre de followers
33
Documents
41
Dernière vente
1 année de cela

4,3

4 revues

5
1
4
3
3
0
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions