INTERNATIONALE ORGANISATIE
1. INLEIDING
• Vergelijken tussen organisaties
• Vergelijken tussen theorie & praktijk
• Vooral focus op kapstok internationale organisatie
King Charles
• Rijksappel = Sovereigns Orb
Symbool soevereiniteit als hoogste gezag
1.1 VIER BASISCONCEPTEN
1.1.1 SOEVEREINITEIT
• Hoogste gezag
o FR: souveraineté > Superanus Six Livres de la république (Bodin, 1576)
o Staatshoofd heeft het hoogste gezag
- Brittania rules the waves; kon nog bij Elisabeth maar niet meer bij Charles
- Hoogtepunt WOI
- IDEM problemen: Spanje, Portugal, Frankrijk, Nederland
• Staatssoevereiniteit
o Verankerd in de staat sinds Vrede van Westfalen (1648)
o Toepasbaar op UN
• Staat heeft rechten
o Regering heeft de volledige & exclusieve bevoegdheid om het gezag over haar grondgebied uit te
oefenen (zelfbeschikking)
3 begrippen kolonisatie
• Civilisation ‘wealth’ brengen
• Christianity christendom verspreiden
• Commerce handel (winst)
2 restanten
1. Met Britse soevereiniteit: Britse overzeese gebieden
o Les 2 & 12
2. Zonder Britse soevereiniteit: Commonwealth of Nations
o Les 1
Commonwealth
• IGO met 56 onafhankelijke staten
• °1949: via London Declaration na lange voorgeschiedenis van conferentie & afspraken
• Samenwerking met focus op taal, cultuur, sport, zaken…
o Niet de grote topics want landen willen niet terug onder gezag van UK komen
• Inspiratie voor CIS = Commonwealth of Independent States
o Soortgelijke beweging na val USSR
1
,• Toegenomen aandacht Brexit (Global Britain)
Protest: Brittania rules the waves niet meer de ideologie van vandaag
• Vragen na Elizabeth II
o Moeilijke werkbezoeken; vaak bezoek naar gebieden waar er veel kritiek is
o Realms willen vaak republiek worden
o Vragen bij UK verleden dus niet enkel in variant 1
1.1.2 INTERGOUVERNEMENTELE ORGANISATIE
Intergovernmental organization = “organizations that include at least 3 states as members, have activities in
several states, and are created through a formal intergovernmental agreement such as a treaty, charter or
statute”
3 criteria
1. Leden = staten
2. Doen aan activiteiten
3. Hebben ooit een oprichtingsverdrag ondertekend
opmerkingen
• +260 IGO’s wereldwijd
o 40% is slapend
o 10% is dood
o Meeste zijn klein, jong & Europees
• Verwachtingsmanagement: kritische blik met oprichtingsverdrag (mandaat) als basis
“Just as no sane farmer would express disappointment because his cow did not lay eggs or hope that his cow
might be induced to lay eggs, an intelligent observer should be expected to refrain from critical or hortatory
discussion of the functional capacity of the United Nations that is uninformed by an accurate understanding
of the realistic possibilities. We have no warrant for being hopeful, disillusioned, cynical, or fearful of the
United Nations, unless the expectations that enter into our judgment bear some sensible relationship to the
nature of the organization and the limitations set by the political context within which it operates.”
- Claude 1956
• Je kan verschillende IGO’s moeilijk met elkaar vergelijken
• Russen schonken dit aan UN
• Gaat over transformatie: man maakt van metaal een zwaar
• Belang van nuance & differentiatie
Zijn er dan geen algemene inzichten
+ -
1. Shaping agenda’s 1. Dealing with states’ internal struggles
2. Generating & spreading ideas 2. Enforcing international rules & decisions
3. Providing data 3. Coordinating a wide variety of actors
4. Setting, promoting & monitoring goals 4. Reacting quickly to crisis
5. Undertaking adaptations & reforms 5. Managing LT projects on behalf of broad goals
6. Developing new forms of governance Rol media
2
,Dealing with states’ internal struggles
→ Probleem IS = Islamitische Staat
• Opletten voor eurocentrische visie
• Juridisch gezien
o “The state as a person of international law should possess the following qualifications: a
permanent population; a defined territory; government & the capacity to enter into relations with
the other states”
o 1933: Montevideo conferentie
o Staat moet voldoen aan een paar parameters
• Staat & staatssoevereiniteit als Westfaalse constructies
o “How we understand current international relations through that statist lens is simply not
supported by much of world history, neither when you go back in European history nor if you look
at other places in the world.”
o Denken in een ‘Westfaalse box’ als constructie
• Andere organisatievormen dan een staat: kalifaat – sultanaat – emiraat
o Van groot naar klein
o Midden-Oosten als geschiedenis van kalifaten & tegenkalifaten Ottomaanse rijk : Kalifaat
o Context WOI: Westerse mogendheden beginnen grenzen te trekken in de regio
• IS als kalifaat maar noemt zich ook staat
o Staat → prestige / erkenning als onderdeel van Internationale gemeenschap
(staat als hoeksteen van die gemeenschap cf. VNHV)
o Staat → reactie op staatsgrenzen die Westerse mogendheden bepaalden na WOI
1.1.3 GLOBAL GOVERNANCE
Global Governance = “The Multi-level collection of governance-related activities, rules, mechanisms, formal &
informal, public & private existing in the world today
3
, Context 1990s
• systemische verandering (globalisering, technologie, einde KO…) leidit tot reflectie in ‘academia’ & beleid
over bestuur & beleid
Conclusie
• Geen global government maar global governance
• Geen wereldregering weel meerlagerige & dus complexe vorm van bestuur
1.1.4 GLOBALISERING
Dubbele verandering
• Kwantitatief + kwalitatief
• Wereld van verbindingen
• 1450-1850, 1850-1945: globaliseringsgolven
• Thick globalisation: omvang, instensiteit, snelheid & impact
• Onder druk: deglobalisation, slowbalisation → protectionisme, staten plooien terug op zichzelf (bv. Trump)
21e Eeuw
• Sinds 2010: Globalisering als oorzaak voor slechte situatie in landen (VS), resulteert in afzetten tegen het
‘globale’ en focus op ’nationale’/’lokale’ (protectionisme)
• Sinds corona: Globalisering als oorzaak voor snelle verspreiding COVID-19 (pandemisch karakter) en
product/productieafhankelijkheid
• Sinds Rusland – Oekraïne: Globalisering als oorzaak voor energie-afhankelijkheid
4
1. INLEIDING
• Vergelijken tussen organisaties
• Vergelijken tussen theorie & praktijk
• Vooral focus op kapstok internationale organisatie
King Charles
• Rijksappel = Sovereigns Orb
Symbool soevereiniteit als hoogste gezag
1.1 VIER BASISCONCEPTEN
1.1.1 SOEVEREINITEIT
• Hoogste gezag
o FR: souveraineté > Superanus Six Livres de la république (Bodin, 1576)
o Staatshoofd heeft het hoogste gezag
- Brittania rules the waves; kon nog bij Elisabeth maar niet meer bij Charles
- Hoogtepunt WOI
- IDEM problemen: Spanje, Portugal, Frankrijk, Nederland
• Staatssoevereiniteit
o Verankerd in de staat sinds Vrede van Westfalen (1648)
o Toepasbaar op UN
• Staat heeft rechten
o Regering heeft de volledige & exclusieve bevoegdheid om het gezag over haar grondgebied uit te
oefenen (zelfbeschikking)
3 begrippen kolonisatie
• Civilisation ‘wealth’ brengen
• Christianity christendom verspreiden
• Commerce handel (winst)
2 restanten
1. Met Britse soevereiniteit: Britse overzeese gebieden
o Les 2 & 12
2. Zonder Britse soevereiniteit: Commonwealth of Nations
o Les 1
Commonwealth
• IGO met 56 onafhankelijke staten
• °1949: via London Declaration na lange voorgeschiedenis van conferentie & afspraken
• Samenwerking met focus op taal, cultuur, sport, zaken…
o Niet de grote topics want landen willen niet terug onder gezag van UK komen
• Inspiratie voor CIS = Commonwealth of Independent States
o Soortgelijke beweging na val USSR
1
,• Toegenomen aandacht Brexit (Global Britain)
Protest: Brittania rules the waves niet meer de ideologie van vandaag
• Vragen na Elizabeth II
o Moeilijke werkbezoeken; vaak bezoek naar gebieden waar er veel kritiek is
o Realms willen vaak republiek worden
o Vragen bij UK verleden dus niet enkel in variant 1
1.1.2 INTERGOUVERNEMENTELE ORGANISATIE
Intergovernmental organization = “organizations that include at least 3 states as members, have activities in
several states, and are created through a formal intergovernmental agreement such as a treaty, charter or
statute”
3 criteria
1. Leden = staten
2. Doen aan activiteiten
3. Hebben ooit een oprichtingsverdrag ondertekend
opmerkingen
• +260 IGO’s wereldwijd
o 40% is slapend
o 10% is dood
o Meeste zijn klein, jong & Europees
• Verwachtingsmanagement: kritische blik met oprichtingsverdrag (mandaat) als basis
“Just as no sane farmer would express disappointment because his cow did not lay eggs or hope that his cow
might be induced to lay eggs, an intelligent observer should be expected to refrain from critical or hortatory
discussion of the functional capacity of the United Nations that is uninformed by an accurate understanding
of the realistic possibilities. We have no warrant for being hopeful, disillusioned, cynical, or fearful of the
United Nations, unless the expectations that enter into our judgment bear some sensible relationship to the
nature of the organization and the limitations set by the political context within which it operates.”
- Claude 1956
• Je kan verschillende IGO’s moeilijk met elkaar vergelijken
• Russen schonken dit aan UN
• Gaat over transformatie: man maakt van metaal een zwaar
• Belang van nuance & differentiatie
Zijn er dan geen algemene inzichten
+ -
1. Shaping agenda’s 1. Dealing with states’ internal struggles
2. Generating & spreading ideas 2. Enforcing international rules & decisions
3. Providing data 3. Coordinating a wide variety of actors
4. Setting, promoting & monitoring goals 4. Reacting quickly to crisis
5. Undertaking adaptations & reforms 5. Managing LT projects on behalf of broad goals
6. Developing new forms of governance Rol media
2
,Dealing with states’ internal struggles
→ Probleem IS = Islamitische Staat
• Opletten voor eurocentrische visie
• Juridisch gezien
o “The state as a person of international law should possess the following qualifications: a
permanent population; a defined territory; government & the capacity to enter into relations with
the other states”
o 1933: Montevideo conferentie
o Staat moet voldoen aan een paar parameters
• Staat & staatssoevereiniteit als Westfaalse constructies
o “How we understand current international relations through that statist lens is simply not
supported by much of world history, neither when you go back in European history nor if you look
at other places in the world.”
o Denken in een ‘Westfaalse box’ als constructie
• Andere organisatievormen dan een staat: kalifaat – sultanaat – emiraat
o Van groot naar klein
o Midden-Oosten als geschiedenis van kalifaten & tegenkalifaten Ottomaanse rijk : Kalifaat
o Context WOI: Westerse mogendheden beginnen grenzen te trekken in de regio
• IS als kalifaat maar noemt zich ook staat
o Staat → prestige / erkenning als onderdeel van Internationale gemeenschap
(staat als hoeksteen van die gemeenschap cf. VNHV)
o Staat → reactie op staatsgrenzen die Westerse mogendheden bepaalden na WOI
1.1.3 GLOBAL GOVERNANCE
Global Governance = “The Multi-level collection of governance-related activities, rules, mechanisms, formal &
informal, public & private existing in the world today
3
, Context 1990s
• systemische verandering (globalisering, technologie, einde KO…) leidit tot reflectie in ‘academia’ & beleid
over bestuur & beleid
Conclusie
• Geen global government maar global governance
• Geen wereldregering weel meerlagerige & dus complexe vorm van bestuur
1.1.4 GLOBALISERING
Dubbele verandering
• Kwantitatief + kwalitatief
• Wereld van verbindingen
• 1450-1850, 1850-1945: globaliseringsgolven
• Thick globalisation: omvang, instensiteit, snelheid & impact
• Onder druk: deglobalisation, slowbalisation → protectionisme, staten plooien terug op zichzelf (bv. Trump)
21e Eeuw
• Sinds 2010: Globalisering als oorzaak voor slechte situatie in landen (VS), resulteert in afzetten tegen het
‘globale’ en focus op ’nationale’/’lokale’ (protectionisme)
• Sinds corona: Globalisering als oorzaak voor snelle verspreiding COVID-19 (pandemisch karakter) en
product/productieafhankelijkheid
• Sinds Rusland – Oekraïne: Globalisering als oorzaak voor energie-afhankelijkheid
4
