Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4,6 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting sociologie

Vendu
8
Pages
88
Publié le
19-04-2025
Écrit en
2024/2025

Deze samenvatting bevat de inhoud van de hoorcolleges en het handboek 'Sociologische kracht als verbeelding' gegeven door Pascal Roskam in het eerste semester van het academiejaar . De samenvatting focust op de leerstof gegeven tijdens de hoorcolleges en aanvullende aantekeningen uit het handboek. Er is geen informatie vermeld over het gastcollege van Mark Elchardus (wat echter wel relevant is voor het examen).

Montrer plus Lire moins

















Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Livre entier ?
Oui
Publié le
19 avril 2025
Nombre de pages
88
Écrit en
2024/2025
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Algemene samenvatting: Sociologie
Gebaseerd op het boek ‘Sociologische kracht als verbeelding’ – Agnes Verbruggen Hilde
Maelstaf Frank Stevens Greetje Desnerck Nele Cox




Deel 1 | Het vizier; de sociologische kijk​ 5
Inleiding​ 5
Grondleggers van de sociologie​ 5
H1: Wat bestudeert de sociologie?​ 6
Het sociale als morele kwaliteit en als feitelijkheid​ 7
Sociale als feitelijkheid: Actor perspectief (Weber)​ 7
Ideaaltypes volgens Max Weber​ 7
Sociologische concepten obv actorperspectief​ 8
Sociale als feitelijkheid: Sociaal systeemperspectief (Durkheim)​ 9
Le suicide (Durkheim)​ 9
Wat bepaalt sociaal handelen?​ 9
Circulaire causaliteit​ 10
H2: Gelaagdheid van de sociale context​ 11
Systemen als analyse- en interventiekader​ 11
Micro, meso of macro niveau​ 11
Supra- en subsystemen​ 12
Waarom is de opdeling interessant voor sociologen?​ 13
Toepassing: armoede - analyse en interventieniveaus​ 13
Toepassing: sociaal kapitaal - analyse en interventieniveaus​ 15
Concepten over sociaal kapitaal​ 15
Ecologische en atomische fouten​ 16
H3: Sociologie is een wetenschap​ 17
Ontstaan sociologie als wetenschap​ 17
Auguste Comte​ 18
Soort kennis: geloof, ervaring en wetenschap​ 19
Geloofskennis - kennis op basis van geloof of opvatting​ 19
Ervaringskennis - wijsheid & ervaringsdeskundigheid​ 20
Wetenschappelijke kennis​ 20
Empirische cyclus​ 21
Evoluties in menswetenschappelijk denken​ 22
Toepassen van menswetenschappen = sociale psychologie?​ 22
Sociologische vragen en sociale problemen​ 23
Nancy Fraser​ 23
Deel 2 | De lenzen; basisconcepten uit de sociologie​ 24
H1: Sociale structuur​ 24
Inleiding​ 24
Sociale actoren en sociale posities​ 25

, Allocatieprincipe​ 25
Sociale relaties​ 26
Communicatie​ 26
Sociale netwerken en sociale groeperingen​ 27
Typologie van Robert Merton​ 27
De groep​ 27
De collectiviteit​ 28
De ‘togetherness situation’​ 28
De sociale categorie​ 28
Macht​ 29
Bronnen van macht​ 29
Soorten macht (Etzioni)​ 29
Soorten gezag (Weber)​ 30
Macht in organisaties (Etzioni)​ 30
Sociale ongelijkheid en sociale stratificatie​ 31
Sociale mobiliteit​ 31
Sociale stratificatie: van ongelijke rechten naar ongelijke kansen​ 32
Kastenstelsel​ 32
Standensysteem​ 32
Klassensysteem​ 33
SEP-SES​ 33
H2: Cultuur​ 34
Inleiding​ 34
Nature vs nurture​ 34
Een veelvoud aan definities​ 35
Inclusief of exclusief​ 35
Statisch of dynamisch​ 36
Componenten van cultuur​ 37
Cultuur als ui-model​ 37
3 componenten​ 37
Het samenspel tussen de 3 componenten​ 38
Cultuur als gedeeld betekeniskader: waarden en normen​ 39
Waarden​ 39
Normen​ 40
Gradaties in normen (=mate van afkeuring)​ 40
Doeleinden​ 40
Verwachtingen​ 41
Gedrag van de leden​ 41
Sociale rollen​ 42
Rolvoorschriften​ 43
Rolattributen en statussymbolen​ 43
Rolbepaling​ 44
Rolconflict​ 45
Sociale status​ 45



Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 2

, Statusangst​ 46
Statussymbolen​ 46
Sociale imitatie​ 46
Status(in)congruentie​ 46
Socialisatie​ 47
Soorten socialisatie​ 48
Differentiële socialisatie​ 49
Diversiteit​ 49
INTRAculturele diversiteit​ 50
INTERculturele diversiteit​ 50
Acculturatie en enculturatie​ 51
Cultural & structural lag​ 51
H3: Institutionalisering en instituties​ 52
Onderscheid tussen primaire en secundaire instituties​ 53
Reïficatie en institutionele discriminatie​ 54
Reïficatie - ‘tot ding maken’ of ‘verdinglijking’​ 54
Institutionele discriminatie​ 54
Voorbeelden van instituties​ 55
Het gezin (als onderdeel van de familie)​ 55
Welke functies vervult het gezin?​ 56
Zorgfunctie (of de verzorgingsfunctie)​ 58
Religie​ 59
Secularisatie​ 61
Deel 3 | Perspectieven: stromingen binnen de sociologie​ 62
Inleiding​ 62
Paradigma's​ 62
Verschillende stromingen​ 63
H1: Symbolisch interactionisme​ 64
Wie?​ 65
George H. Mead​ 66
Herbert Blumer​ 68
Erving Goffman​ 69
Howard Becker​ 71
H2: Sociale ruiltheorie​ 73
Wie?​ 74
George C. Homans​ 74
Peter Blau​ 74
Toepassingen op microniveau​ 75
Toepassingen op macroniveau​ 76
Intergenerationele solidariteit - Marcel Mauss​ 76
Uitdagingen & aanvullingen op de sociale ruiltheorie​ 77
H3: Conflictsociologie​ 78
Historisch materialisme​ 79
Fase van het kapitalisme​ 79



Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 3

, Conflicttheorie na Marx​ 80
H4: Structureel functionalisme​ 81
Wie?​ 81
Herbert Spencer​ 81
Emile Durkheim​ 82
Robert Merton​ 82
Talcott Parsons​ 83
Macht en beïnvloeding (vgl.: Etzioni)​ 84
5 patroonvariabelen​ 84
Overzicht​ 85




Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 4

,Deel 1 | Het vizier; de sociologische kijk

Inleiding
De wetenschap van mens & maatschappij. Begrijpen hoe het “samen-leven” en een
samenleving werkt.

Het sociale is, wat water is voor de vis 🐟
Vrij jonge wetenschap → eind 19e eeuw ontstaan - er was wel al psychologie tijdens de
Verlichting. De Verlichting zorgde voor een enorme verandering in de samenleving. De orde
was voorheen religie-gebaseerd, en werd nu uitgedaagd door de ratio en het denken.

“Vader van de sociologie” → Auguste Comte (1798 - 1857) maar hij
verloor zijn glans doordat hij een secundaire religie wilde creëren. Dit
viel niet bij iedereen in goede aarde.

Sociale fysica: eerste sociologen wilden, net zoals de
natuurwetenschappen, de regels blootleggen van het sociale. Dit
deden ze adhv positivistische methodes: op basis van
bewijsmateriaal en onderzoeksmethodes.



Wat is positivisme?
Sociale werkelijkheid is een studie-object vergelijkbaar met de natuur → nadruk op
VERKLAREN → kwantitatief onderzoek




Grondleggers van de sociologie


●​ Max Weber (1864-1920)
○​ Actor perspectief
●​ Karl Marx (1818 -1883)
○​ was niet akkoord met het positivisme dat uit de verlichting kwam, doel is
eerder uitdenken van een theorie. Sommigen beschouwen hem als de echte
grondlegger van sociologie. Zijn idee over klassen is een sterk idee, en daar
is veel op gebaseerd.
●​ Emile Durkheim (de grondlegger van de sociologie) 1858 - 1917
○​ Zat aanvankelijk in de pedagogie, en heeft moeten strijden om sociologie aan
de universiteit te geven. De psychologische wetenschap ging niet akkoord om
sociologie aan de universiteit te geven. Hij moest bewijzen dat sociologie een
plek verdiende aan de universiteit.
○​ Hij heeft boeken geschreven.



Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 5

, ○​ Functionalist → de maatschappij is, net zoals het menselijk lichaam, een
aaneenschakeling van verschillende subsystemen tot een systeem.
○​ Joodse komaf maar ‘zweerde’ zijn geloof af omdat hij doorhad dat religie een
sociaal construct is.


H1: Wat bestudeert de sociologie?




Twee dimensies binnen het het sociale aspect:

1.​ Als morele kwaliteit: we ‘dienen” ons sociaal te gedragen
2.​ Als feitelijkheid: een sociaal feit is een waarneembaar sociaal verschijnsel
1.​ een systeem dat gemaakt werd door mensen: het start bij sociaal handelen
en dit heeft invloed op een systeem. Anderzijds heeft het systeem ook invloed
op de mens (=circulaire causaliteit)

Voorbeeld:

-​ Armoede: psychologen zouden kunnen beweren dat armoede te wijten is aan de
karakteristieken van een individu. Volgens sociologie is er echter een invloed van de
maatschappij (klassen maatschappij) die er mee voor zorgt dat mensen in armoede
belanden → systeemwereld vs leefwereld.
-​ Een echtscheiding: sociaal waarneembaar feit dat onderzocht kan worden dus
‘feitelijkheid’




Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 6

,Het sociale als morele kwaliteit en als feitelijkheid




●​ Sociale waarneembare feiten die voorspruiten uit de circulaire causaliteit
(organisaties, bv. kleuteropvang)
○​ Kan vanuit de bril van actorperspectief of vanuit systeemperspectief
■​ Actorperspectief: onderzoeken de sociale constructie van de sociale
werkelijkheid (Max Weber)
■​ Systeemperspectief: context en resultaat van het sociaal handelen​
voorbeeld: wat doet de gevangenis met U als je in de gevangenis zit?
Onderzoeken de sociale bepaaldheid door na te gaan hoe een
systeem het sociaal handelen beïnvloedt (Emile Durkheim)

Sociologie bestudeert het sociale als feitelijkheid. We richten ons daartoe in deze cursus.




Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 7

,Sociale als feitelijkheid: Actor perspectief (Weber)
Max Weber → handelen is sociaal wanneer de actor rekening houdt met de ander (niet
hetzelfde als gedrag)

Ideaaltypes volgens Max Weber​

Affectief sociaal handelen Emotie
-​ woede uitbarsting bij een kind

Traditioneel sociaal handelen Steunt op gewoonte en traditie
-​ huwen voor de kerk, beleefdheidsregels
-​ berust op ingeburgerde gewoontes waar
we ons geen tot weinig vragen bij stellen

Doelrationeel handelen Met bepaald doel op het oog
-​ studeren om een diploma te halen

Waarderationeel handelen Op basis van etnische, religieuze of sociale
waarde
-​ arts verleent gratis zorg of vasten tijdens de
Ramadan


Doelrationeel handelen is minder tot niet tijd-gebonden in vergelijking met de andere 3
ideaaltypes.

Sociologische concepten obv actorperspectief

Thomas Theorema De definitie van de situatie → bepalen we een
situatie als echt? Dan zal de situatie ook echt zijn in
de gevolgen.

Self-fulfilling prophecy of Een voorspelling die direct of indirect leidt tot het
self-denying prophecy (Merton) uitkomen van die voorspelling.

Looking-glass-self (Cooley) Het zelfbeeld als sociaal contract
→ sociale media

Je kijkt naar jezelf hoe anderen je interpreteren.
Hoe zien anderen mij? Op basis daarvan zal ik
reageren. Kan positief of negatief zijn.

Perverse effecten (Merton) ​ Je doet iets met goede bedoelingen, maar het heeft
→ incl. mattheuseffect (soms) onbedoelde ongewenste neveneffecten
-​ o.a. mattheuseffect (rijken worden rijker, en
armen worden armer)




Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 8

,Sociale als feitelijkheid: Sociaal systeemperspectief (Durkheim)
Sociale bepaaldheid = invloed van sociale context op menselijk gedrag, identiteit en keuzes
Kijken naar het systeem waarin sociaal handelen tot stand komt: dat is structuur en cultuur.

Le suicide (Durkheim)

“Iedere maatschappij is geneigd jaarlijks een vast aantal individuen aan te
zetten tot zelfmoord” - Emile Durkheim

Sociale factoren, zoals de mate van sociale integratie en regulatie, spelen volgens
Durkheim een cruciale rol in zelfmoord. Hij identificeert vier typen zelfmoorden:

Type Voorbeeld Regulatie Integratie

Altruïstische Zelfmoordpiloten —- Te veel integratie
zelfdoding WTC 9/11

Egoïstische Ongehuwde —- Te weinig integratie
zelfdoding mannen

Fatalistische Leger, slaven, Te veel regulatie —-
zelfdoding Taliban vrouwen

Anomische Moderne Te weinig regulatie —-
zelfdoding maatschappij,
normloosheid

Wat bepaalt sociaal handelen?

1)​ Structuur bepaalt ons sociaal handelen
a)​ Individuen nemen sociale posities in obv kenmerken en dit zorgt voor een
hiërarchie met ondergeschikte posities
b)​ vb. The Spirit Level → lagere economische ongelijkheid zoals lonen =
minder geweld en betere sociale cohesie. De rijke bevolking zou dus ook
gebaat zijn bij een lagere economische ongelijkheid. Inkomensongelijkheid is
een bron van gelijkheid voor iedereen.​

2)​ Cultuur bepaalt ons sociaal handelen
a)​ Waarden en normen, verwachtingen, kennis en producten die ons gedrag
(sociaal handelen) sturen.
b)​ vb. rouwrituelen, eetgewoonten, weerstand tov technische vooruitgang
(Amish)​

3)​ Structuur + cultuur: anomietheorie van Merton over afwijkend (deviant) gedrag
a)​ Ontstaat door discripantie tussen door cultuur opgelegde doelen en
verwachtingen <> schaarse middelen zijn om dit te realiseren. vb.
consumptiemaatschappij
b)​ Resultaat → conformisme, innovatie, ritualisme, retraitisme en rebellie




Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 9

, Structuur + Cultuur: Anomietheorie van Robert Merton (systeem)
Verklaring voor afwijkend gedrag → komt door een discrepantie tussen culturele doelen
(cultuur) en middelen (structuur).

Anomie = een toestand waarin normen ontbreken of conflicten

Er zijn verschillende manieren waarop mensen reageren op anomie. Wanneer personen de
samenleving doelen aanvaarden en de middelen hebben om die doelen te bereiken spreken
we over conformisme.



Doelen ​ MIddelen​ Kwalificatie
(success,rijkdom) (opleiding, werk)

Conformisme + + Niet deviant

Innovatie + - Deviant of afwijkend

Ritualisme - + Deviant of afwijkend

Retraitisme - - Deviant of afwijkend

Rebellie +/- +/- Deviant of afwijkend



Voorbeeld:
Vanuit de westerse cultuur worden we aangemoedigd om deel te nemen aan de
consumptiemaatschappij. Als je hieraan deelneemt, en akkoord gaat met die opvatting, en
daar ook de geschikte middelen voor hebt, dan is er sprake van conformisme. Dan is er
geen afwijkend gedrag. Alle andere uitingen zijn afwijkend gedrag vanwege het ontbreken
van ofwel doelen of middelen.

-​ Innovatie: Iemand die fraude pleegt om financieel succes te behalen (zwartwerk)
-​ Ritualisme: Bureaucraat die regels volgt zonder doelen na te streven
-​ Retraitisme: Verslaafde die zich terugtrekt uit de maatschappij
-​ Rebellie: Radicalen die alternatieve doelen en middelen aanhangen
-​ bv: studentenbeweging jaren ‘60




Sociologie (Pascal Roskam) ​ ​ ​ Academiejaar 2024-2025​ ​ ​ ​ ​ 10
€9,89
Accéder à l'intégralité du document:
Acheté par 8 étudiants

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les 3 avis
3 jours de cela

2 semaines de cela

3 mois de cela

4,3

3 revues

5
1
4
2
3
0
2
0
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
ncknm Hogeschool Gent
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
32
Membre depuis
1 année
Nombre de followers
0
Documents
7
Dernière vente
2 jours de cela

4,3

3 revues

5
1
4
2
3
0
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions