Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Autre

Begrippenlijst Academische Vaardigheden (januari 2025) - VUB - 13/20

Note
-
Vendu
1
Pages
25
Publié le
25-03-2025
Écrit en
2024/2025

Begrippenlijst voor het vak Academische Vaardigheden, gedoceerd door Gustaaf Cornelis en Marijke Van Vlasselaer aan de VUB. Gemaakt voor het examen in januari 2025. Behaalde score: 13/20.











Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Publié le
25 mars 2025
Nombre de pages
25
Écrit en
2024/2025
Type
Autre
Personne
Inconnu

Sujets

Aperçu du contenu

Deductie Een manier van redeneren waarbij je van
een algemene regel naar een specifiek
geval gaat.

 Je begint met iets algemeens dat je
als waar aanneemt (= wat je al
weet),
 Daaruit trek je een conclusie over
iets specifieks (antwoord afleiden
op een vraag die je nog niet weet).

Bijvoorbeeld: "Alle mensen zijn sterfelijk"
(algemene regel), "Socrates is een mens"
(specifiek geval), dus "Socrates is
sterfelijk" (conclusie).

Primaire bronnen Zijn oorspronkelijke bronnen
geschreven (of gemaakt) door een
(menselijke) auteur. Artikels, romans,
gedichten, theaterteksten, schilderijen,
foto’s, enz.

Secundaire bronnen Secundaire bronnen zijn bronnen die
verwijzen naar de primaire bron en
erop verdergaan: reviewartikels,
vergelijkingen, masterthesissen,
enzovoort. Deze kunnen primaire bronnen
zijn als ze zelf het studieobject zijn.

Tertiaire bronnen Bronnen die informatie samenvatten
en organiseren uit primaire en
secundaire bronnen. Ze bieden vaak
een overzicht of naslagwerk van een
onderwerp en bevatten geen origineel
onderzoek of eigen interpretaties.
Voorbeelden van tertiaire bronnen zijn
encyclopedieën, handboeken, leerboeken,
woordenboeken, en databases. Deze
bronnen worden vaak gebruikt om snel
algemene informatie te vinden over een
bepaald onderwerp.
Bv. Wikipedia

Integriteit De ethische en professionele normen die
onderzoekers moeten volgen om
betrouwbaar, eerlijk en verantwoordelijk
onderzoek te doen.

- Zorgvuldig en transparant te werk
gaan
- Correcte methodes gebruiken
- Resultaten eerlijk rapporteren
- De rechten van proefpersonen en
collega-onderzoekers respecteren.
- Het vermijden van wangedrag, zoals
plagiaat, vervalsing van gegevens, of
het selectief rapporteren van
resultaten.

, Het doel is om vertrouwen te bevorderen
in de wetenschappelijke gemeenschap en
de samenleving.



Kritisch Iets niet zomaar accepteert, maar het
grondig onderzoekt, beoordeelt en erover
nadenkt. Het houdt in dat je je bewust
bent van je eigen standpunten en de
mogelijke vooroordelen van anderen, en
dat je probeert een weloverwogen oordeel
te vormen. Kritisch denken helpt om
objectiever te kijken naar informatie,
situaties of meningen.
1. Vraag stellen: Waarom gebeurt dit? Is dit
echt zo? Wat is het bewijs?
2. Analyseren: Informatie ontleden en
onderzoeken op betrouwbaarheid en logica.
3. Reflecteren: Je eigen ideeën en
overtuigingen onderzoeken en eventueel
bijstellen.
4. Open-minded zijn: Andere perspectieven
serieus overwegen, zelfs als ze verschillen
van jouw eigen mening.
5. Constructief zijn: Kritiek gebruiken om
iets te verbeteren in plaats van enkel te
bekritiseren.

Etymologie ‘Student’  Van het Latijnse studēre (1265)= ‘ijveren
voor’, ‘zich wijden aan’, ‘streven naar’
 “Kennis hebben is een deugd”
(~Socrates)  Naar kennis streven is
deugdelijk
Anders gezegd: noem jezelf pas student
wanneer je de intrinsieke motivatie hebt
om kennis te verwerven.

Intrinsieke motivatie  Je drang te weten komt vanuit jezelf
(weten om te weten).

Extrinsieke motivatie  Je studeert om redenen buiten jezelf
gelegen (het willen of moeten halen van
een diploma).

Triangulatie Een methode waarbij meerdere
onafhankelijke bronnen worden
gebruikt om informatie of gegevens te
valideren en te versterken. Dit proces
verhoogt de betrouwbaarheid en
nauwkeurigheid van onderzoek of
besluitvorming door verschillende
perspectieven en gegevensbronnen te
combineren.

, Deontologisch handelen Je handelt zo goed als mogelijk omdat de
regels van een discipline dat zo opleggen.
 Je stopt voor het rood licht, omdat dat de
wet is

Deugdethisch handele, Je handelt zo goed als mogelijk omdat het
de beste manier is om in het leven te
staan. Je gaat voor de gulden middenweg
(je hangt niet de held uit, maar ook niet
de lafaard).
 Je stopt voor het rood licht, omdat het zo
hoort en ik dan een goed mens is

Consequentialisme Je handelt zo goed als mogelijk omdat de
gevolgen dan gunstig zijn; je behaalt ze
niet als je je er niet voor inzet.
 Je stopt voor het rood licht, omdat je
dan geen gevaar vormt en geen
boete kan krijgen

Utilitarisme Je handelt zo goed als mogelijk omdat dit
nuttig is voor jou en de wereld, of toch
voor de meerderheid (streven naar het
geluk van het grootste aantal).
 Je stopt voor het rood licht, omdat je
er het nut van in ziet (veiligheid)

Slordige wetenschap Dit verwijst naar onzorgvuldig of
ongestructureerd wetenschappelijk
onderzoek. Fouten ontstaan door slechte
methoden, onnauwkeurige
gegevensverzameling, of
onvoldoende controle van resultaten,
wat kan leiden tot verkeerde conclusies.
Het is onopzettelijk en ondoordacht.
 In een studie over dit dieet worden de
gewichten van de deelnemers verkeerd
gemeten door onzorgvuldig gebruik van
de weegschaal of door fouten bij het
invoeren van gegevens. Daarnaast wordt
het dieet slechts een week getest, wat te
kort is om betrouwbare resultaten te
geven. De onderzoekers doen geen
grondige analyse en trekken conclusies op
basis van onvolledige of inaccurate data.

Oorzaken: opleiding, attitude, tijdsdruk,
werkdruk, prestatiedruk, publicatiedruk
en/of onwetendheid.

Bedenkelijke wetenschap = QRP = Questionable Research
Practices
Hierbij gaat het om onderzoek waarbij
integriteit in twijfel getrokken wordt, zoals
het verdraaien van resultaten, het
selectief rapporteren van data, of het
verbergen van tegenstrijdige bevindingen
€5,99
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
feepieraert Vrije Universiteit Brussel
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
57
Membre depuis
7 année
Nombre de followers
2
Documents
34
Dernière vente
3 jours de cela

Hey! Wat fijn dat je mijn studiehoekje op Stuvia hebt gevonden! Je koopt natuurlijk niet graag een samenvatting van een student die er zelf niet veel van bakt ;) Daarom stel ik mezelf even kort voor, zodat ik hopelijk jouw vertrouwen wat kan winnen: Mijn naam is Fée Pieraert, ik ben geboren in 2002 en ondertussen opgegroeid tot jonge dame die haar tijd steekt in het behalen van een masterdiploma. Maar hoe verliepen de stapjes daartussen? Awel: Na mijn afstuderen in Humane Wetenschappen (2020) begon ik aan de lerarenopleiding Lager Onderwijs (Odisee). Een jaar later maakte ik de bewuste overstap naar de Pedagogie van het Jonge Kind (Erasmushogeschool Brussel), omdat mijn hart toch meer lag bij de zorg voor kinderen dan bij lesgeven. Deze opleiding rondde ik in 2024 met grote onderscheiding af. Kort daarna startte ik met Agogische Wetenschappen (VUB). Maar toen de nieuwe Master Basisonderwijs werd aangekondigd, wist ik meteen: dit is de ideale match. De master combineert mijn passie voor zorg met mijn interesse in het onderwijs. In academiejaar doorliep ik het schakeljaar en nam ik zelfs al enkel mastervakken op. Nu () rondt ik de master graag af. Een samenvatting nodig uit één van deze opleidingen? Neem zeker eens een kijkje op mijn profiel. Stuur gerust een berichtje als je vragen, bedenkingen of tips voor me hebt. Nog veel succes met studeren! Yes, you can! Groetjes Fée

Lire la suite Lire moins
4,0

7 revues

5
3
4
3
3
0
2
0
1
1

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions