samenvatting mediasociologie

Mediasociologie

Wat is mediasociologie?
- Bestudeert de interactie tussen mens, maatschappij, wereld en media
- Bestudeert hoe media bijdragen tot de organisatie van de sociale wereld
- Bestudeert hoe de mens de sociale wereld ervaart en er vorm aan geeft via media
Bouwt voort op sociale theorie
- D.w.z. mediasociologie gebruikt sociale theorieën om te begrijpen
 hoe media gebruikt worden in het sociale leven
 hoe ze vorm geven aan het sociale leven en
 hoe betekenissen die door de media worden verspreid sociale gevolgen hebben
- Om die reden ook wel ‘sociaal-georiënteerde media theorie’ genoemd

Hoofdstuk 0: situeren en centrale begrippen

i. Wat begrijpen mediasociologen onder media?:

Media als instellingen:
- Institutionele dimensies van communicatie
 Media instellingen die technologische productie en distributie in handen hebben
o Organistie van technologisch productie proces en distributie proces niet in onze
handen maar in handen van enkele mensen, grote organisaties
 Sociale organisatie van technologische productie en distributie van media-inhouden
 Sociale infrastructuur met allocatie, gebruik en inzet van middelen en hulpbronnen –
industrieën, mediaondernemingen
- Machtsinstellingen in de samenleving

John B. Thompson:
Macht definitie Thompson=
- Het vermogen om in je eigen belang te kunnen handelen en je eigen doelen te kunnen
najagen
- Het vermogen om te kunnen interveniëren in het verloop van de gebeurtenissen en op die
manier de uitkomst van gebeurtenissen te kunnen beïnvloeden en sturen
typologie macht: 4 TYPES VAN MACHT




- Symbolische macht : media situeert zich hier, media de instellingen in onze samenleving die
symbolische mavht uitoefenen , niveau van waarden, betekenissen , ideeen, percepties, in
hoofden van mensen te planten , belangrijkste macht die media uitoefenen, niet
enkel media die symbolische macht uitoefenen, zie religie (zeer grote symbolische macht) ,
katholieke kerk in belgie grootste symbolische macht , die later zien verdwijnen

,  Onderwijs instellingen: een soort acceptatie , erkenning, van de proffen weten er meer
over dus kunnen hen vertrouwen over bep topics, de hulpbronnen om die macht uit te
oefzenen ( bij media technologie infrastructuren die die inhoud beschikken)

Heeft media als instelling geen andere macht?
- Politieke macht?
- Economische macht?
- Dwangmacht?
• Onrechtstreeks wel

ii. Media als communicatiemiddelen:

Gemedieerde communicatie/interactie
- Betekenis wordt vastgelegd, bewaard dankzij gebruik van technisch medium
- Interactie , niet perse rechtstreekse interactie, ruim opgevat , vb ik kijk film dus ik interageer
met film maker, interactie via technisch medium tot stand gebracht
- Bepaalde mate van duurzaamheid*: iets wordt vastgelegd, daarin zit het potentieel van
duurzaamheid, eens in het internet blijven dingen bestaan, maakt mogelijk dat je dingen kan
herbekijken, herbeluisteren, zo vb interactie met overledenen interactie verderzetten ( door
vb AI praten met overledenen), cyberpesten nadelige gevolgen ervan ( want volgt je mee
naar huis, impact groter door duurzaamheid, gigantisch publiek van public others, mensen
die de persoon misschien niet eens kennen maar alles kunnen zien en meevolgen )
- Mogelijkheid tot reproduceerbaarheid: Walter Benjamin, feit dat iets mechanisch
reproduceerbaar is (vb film, of kunst) wilt ergens zeggen dat het originele, de belevenis dat je
hebt wanneer je het originele ziet (aura van het kunstwerk te bepleiten), verdwijnt er iets van
het aura als je van het kunstwerk op een postkaartje komt, wordt alledaags maar zorgt ook
voor grotere participatie, zorgt voor een verlies (die men misschien ervaart) en winst op
sociaal vlak (democratisch) ; vb memes: typische iconische scenes van popu cultuur in
memes worden herhaald
- Op grote schaal met grote reikwijdte: heel revolutionaire geweest, interactie op grote schaal
mogelijk gemaakt, maakte media mogelijk
- Precies daarom zijn ze belangrijk in machtsuitoefening; vb micro machtsuitoefening
( cyberpesten) macro machtuitsoefening (politici die popu cultuur gebruiken om bep discours
op gang te brengen)

Typologie van interactie (Jhon B.):
- Veel kritieken op zijn typologie
- Pas 2020 extra kollom toegevoegd  gem. online interactie: alle vormen van commu mog
door computer tech
- Gemedieerde online interactie
- Hoe onderscheidt mediated online interaction zich van mediated interaction en van
mediated quasi- interaction?

Extra kollom toegevoegd
- Door concept = zichtbaarheid (fundamentele verandering op niveau van zichtbaarheid)
(zoveel mogl volgers)
- Niet zozeer omwille van andere technologie
- Wel omdat er andere vormen van actie (handelen) en interactie (communicatie) mogelijk
worden gemaakt in het gebruik van online media

,  Nieuwe typo nt zozeer doordat het om een andere tech gaat maar door andere vormen actie
& interactie
 Nieuwe vormen mogl door online context (kende deze nt in pre internet tijd)
- Gemedieerde online interactie # gemedieerde quasi-interactie op het niveau van
interactiviteit
- Gemedieerde online interactie # gemedieerde interactie op het niveau van
handelingsgerichtheid
- Er verandert iets fundamenteel op het niveau van zichtbaarheid




Goffman – front region <> back region
- Bij elk type van interactie krijgt de relatie tussen front region en back region andere invulling
 andere interactiesituatie of ‘interactive framework’
 Goffman; geintereseerd in dagl leven; hoe interactie gebeurd (bv openbaar vervoer hoe gaan
mensen met elkaar om)
 Ontdekte dat er heel veel inpliciete regels zijn
 Dramaturgische manier: als mens altijd ene rol spelen (front region) (bv rol van prof)
 Je gaat bepaalde dingen van back region niet in je front region voort brengen (bv met blote
voeten rondlopen in aula)
 Wat blijft zichtbaar en wat niet?
 Onderzoekers geintreseerd in social media  ondekt dat mensen toch dingen van back
region laten zien terwijl er wel mensen zitten van front region
 Overgenomen van goffman: dat er andere soort rela onsttaat tss front and back region:
veranderd constant

Interactieve frameworks:

F2F interactie  Interactie vindt plaats in één
gedeelde front region
 Individuen kunnen zich terugtrekken
in back region
 Wederkerigheid qua zichtbaarheid
Gemedieerde interactie  Interactive framework is fragmented
into two or more front regions that
are separated in space and perhaps
also in time
 Each of the front regions had it own
back regions
 Boundary manageent
Gemedieerde quasi  Geen gemeenschappelijke front
region

,  one production context with front
region and back regions
 dispersed reception context with
front and back regions
 leakahge of backstage behaviour into
front region
Gemedieerde online  verschillende individuen interageren
met elkaar vanuit hun front region
(zijn ruimte van elkaar gescheiden;
soms ook in tijd)
 elke front region heeft een back
region  boundary management
 interactie vindt plaats in ene netwerk
waarin meerdere participanten
betrokken zijn, soms bekenden, soms
ook distant others

 F2F interactie : één gedeelde front region, kunnen ons terug trekken in back region (vraagt
fysieke teurg trekking)(bv; kinderen lopen binnen bij prof trekt zich terug naar back region)
 Gemedieerde interactie :interactieve kader gefragmenteerd; bv je word opgebeld op café
door mama, back & front doen zich beide voor; vele zullen zich verplaatsen naar rustigere
plek, front region van vrienden & moeder is anders, toon waarop je praat met moeder anders
 Gemedieerde quasi: bv; je kijkt naar talkshow op tv, connor rausseu met gert verhulst
(gestagde front region, vragen etc doorgenome op voorhand, weet al hoe hij gaat reageren),
op set zelf ook back region aanwezig dingen die niet op tv zichtbaar zijn ( zeggen andere
vraag stellen etc)  complex
Leakage of backstage behaviour into front region (boundaries die we in controle kunnen
houden bij F2F interactie, word moeilijker in gemedieerde quasi int; er beginnen barsten te
komen van back in front)
Bv sommige politici die doelbewust backstage tonen, bvb om silmpatie enz te krijgen (bart de
wever in de slimste mens doet daar grappig en wint zo simpatie)
 Gemedieeerde online: wnr delen we wat met wie, vraagt heel wat energie om dat te
managen
Context collabs= concept om social mediagedragingen te verstaan, bv; een huwelijksfeest,
mensen uit versch contexten uitgenodigd op zelfde feest gwn omdat ze allemaal iets hebben
met koppel met allemaal andere front en back region –> onstaan van genante momenten,
omdat ze elkaar nt kennen info uitwisselen naar elkaar dat eig niet moest. In sociale media
context gebeurd dit heel vaak.

Transformatie van zichtbaarheid:
- ‘Banalization of recording’ and ‘democratization of transmission’
- Het managen van front region en back region komt meer onder druk
- Het fenomeen van LEAKAGE of lekken
- Intentioneel, bewust
- Niet-intentioneel, onbewust
- Grote implicaties voor politiek, uitoefening van politieke macht
 Banalizering of recording; snel fotos kunnen maken nu , vroeher ging het nt zo makkelijk
 Transmissie gedemocratiseert; vr ied mogelijk om iets op internet tezetten

‘Houdbaarheidsdatum’ van de typologie:
- Types zijn voortdurend in ontwikkeling