Samenvatting Sport en Recht alle college aantekeningen

Sport en Recht colleges
Algemene informatie
Het tentamen bestaat uit 50 multiple choice vragen uit het boek, aanvullende literatuur op
Brightspace, reader en de hoorcolleges.
• 1 x per week een online hoorcollege & virtual classroom
• Tentamen in Testvision (50 Meerkeuzevragen)
• Tentamen duurt een uur

1. Inleiding Sport en Recht (verplicht)
Marco Mosselman
Arko Sports Media
ISBN 978-90-5472-336-3 (2e druk)

2. Reader Sport & Recht 2019–2020(verplicht)
Let op, een oudere reader kan andere arresten bevatten.

3. Aanvullende literatuur op Mijnhva (verplicht)

Programma blok 4

,Week 1 INLEIDING IN SPORT & RECHT EN
VERENIGINGSRECHT
Thema: SPORT & RECHT en DE VERENIGING

Bestuderen:
Boek Inleiding Sport en Recht:
 Hoofdstuk 1
 Hoofdstuk 2

Reader Sport en recht:
Jurisprudentie:
1. Cruijff / AFC Ajax
2. Suarez / FC Groningen
3. Buttner / Vitesse
4. Franssen / Judo Bond Nederland

Overige stukken:
KNVB-arbitragereglement Bestuderen artikel 1, 2 en 3

Deel 1: Inleiding sport en Recht:
Sport en recht komt heel veel voor in de actualiteit.

We hoeven niet alle wetten en rechten te weten, de bedoeling is dat je herkend wanneer je
een jurist moet inschakelen of er juridisch aspecten bij komen kijken. Bv. bij contracten,
organiseren van evenementen etc.

Waarom (is er) recht?
De vier functies van het recht:
1. Normatieve functie (bv. gedrag) Bepaald wat wel en niet mag in de samenleving of te
wel wat we normaal vinden in de samenleving. En als er een bepaald gedrag wordt
uitgevoerd, zijn er bepaalde mensen die mogen ingrijpen zoals de politie Bv. niet
stelen of iemand vermoorden, politie mag je dan aanhouden en opsluiten. Je mag
dus niet zomaar voor eigen rechter spelen
2. Geschil oplossende functie (eigenrichting): Het recht heeft ook vele mogelijkheden
om de geschillen die we hebben op te lossen. Dan staat er in het wetboek hoe het
opgelost moet worden. Het recht geeft op heel veel dingen een oplossing
3. Additionele functie: Als we niets zouden regelen in het recht, dan zouden we niet
weten hoe we ons moeten gedragen en zou het in principe tot verwarring kunnen
leiden. Er is dus geen goed of slecht, maar het zorgt voor orde in de samenleving. Bv.
we hebben afgesproken dat we rechts rijden. Dat wil niet zeggen dat het links rijden
in Engeland slechter of beter is, maar dat hebben we zo afgesproken omdat als we
het niet volgens de afspraak doen het een puinhoop zal worden.
4. Instrumentele functie: Dit is een functie waarmee we bepaalde dingen vanuit de
overheid kunnen regelen. Dat we bepaalde gedragingen willen voorkomen. Bv. op
het gebied van gezondheid  zoals roken, dat ze willen dat er niet gerookt wordt bij
sportaccommodaties. Of belasting verhogen, dat ze hogere accijns op de sigaretten

, zetten. Of dat ze iedereen een belastingkorting geven wanneer mensen gaan
sporten.
Sport en recht is een uniek tak van sport:
- Er is geen specifieke sportwetgeving (op nationaal niveau)
- Monopolistisch karakter (1 bond, 1 WK)
- Alleen op hoogste niveau spelregelwijzigingen

Hieronder een overzicht van hoe het in elkaar zit. Je wilt namelijk weten met welke recht je
te maken hebt omdat dat gevolgen heeft op beroepsmogelijkheden, recht als persoon etc.




ZTG! Privaatrecht vs. publiekrecht
Privaatrecht = alle recht tussen burgers onderling (burgers onderling, maar ook bedrijven
onderling, bijv. Apple en Samsung)

Publiekrecht = alle recht tussen de burgers (bedrijf) en de overheid. Bv. een evenement
organiseren, dat vraag je aan bij de overheid. Of strafrecht, want bij mishandling wordt er
aangifte gedaan en de officier van justitie klacht aan.

ZTG! Geschilbeslechting vs. Tuchtrecht
Geschilbeslechting = er is een geschil tussen twee partijen die het niet eens zijn over iets. Bv.
Jij wilt weg bij de club, maar de club wil je niet laten gaan.
 Arbitrage is hiervan een heel mooi voorbeeld. Dit is een geschil tussen een
voetballer en zijn club. Dan kom je bij de arbitragecommissie terecht.

, Tuchtrecht = gaat het altijd om bestraffen/je hebt je niet aan de spelregels gehouden. Bv. er
zijn afspraken gemaakt om geen doping te gebruiken en je doet dat toch, dan word je
hiervoor bestraft. Of bij seksuele intimidatie of een te heftige overtreding.
 Tuchtrechtelijke procedure:
Je hebt je niet aan de regels gehouden
1. komt een verzoek tot sanctie
2. tuchtcommissie doet uitspraak
3. commissie van beroep (kun je eventueel tegen in beroep).

Bijna alle sportbonden hebben zich aangesloten bij het ISR (Instituut sport rechtspraak)
behalve de KNVB. De KNVB heeft een eigen rechtssysteem  alles verloopt via dit
rechtssysteem, naar de gewone rechter gaan heeft geen zin. Er is nog een hoger orgaan voor
als je in hoger beroep wil gaan namelijk CAS. Vaak voor profsporter.

Deel 2: vereniging & stichting (verenigingsrechten)
- ALV – Ledenraad
- Regels:
o Statuten t.o.v. reglementen
o 2/3 meerderheid stemmen
o Wet geeft minimumeisen
- De vereniging Ajax

Rechtsbronnen:
Welke vormen van rechten hebben we en waar baseren we ze op?
• Verdrag: Afspraken tussen landen.
• Wetgeving: Nationaalniveau
• Jurisprudentie: Uitspraken van rechters. Er zijn twee wegen:
• Privaatrecht: RB (rechtbank) – HF (Hof, gerechtshof) – HR (Hoge raad)
• Publiekrecht: RB -> RvS (raad van staten)/CrvB (centrale raad van beroep)
• Gewoonte: denk aan wanneer de minister een motie van wantrouwen verliest stapt
hij op, maar dit hoeft niet, staat nergens in de wet hij zou ook gewoon kunnen blijven
zitten. Maar dit is de gewoonte dat je weggaat.

Oprichting (sport)vereniging:
Beperkt (informele) rechtsbevoegdheid  wanneer je een met vrienden gaat voetballen in
het bos bijv. Je kan er niets mee omdat hij niet als echte vereniging wordt gezien.
 Schriftelijk mondeling
 Statuten hoeven niet
 KVK hoeft niet
Volledige (formele) rechtsbevoegdheid  dit zijn de verenigingen waar we in het dagelijks
leven te maken hebben.
 Notariële akte
 Statuten moet
 KVK moet