Austin
- Rechtspositivisme
- wat is recht?
- codificatie belangrijk, inclusief handtekening soeverein, anders was het
geen recht
- kijken of iets objectief waarneembaar is -> niet kijken naar de wet, maar
naar enkel hetgeen objectief waarneembaar is
- Dagelijkse regels, levend recht is helemaal geen recht -> sociale regels en
normen waarnaar mensen leven -> geen officieel recht zolang zij niet zijn
bekrachtigd -> geen recht maar positieve moraal
- Marsmannetjes perspectief
Bevelen: een bevel is een wens uiting van een soeverein aan een
ondergeschikte, waarbij de soeverein verwacht dat de ondergeschikte
gehoorzaamt en waarbij de naleving wordt afgedwongen door een dreiging
van een sanctie in geval van ongehoorzaamheid = bevelstheorie van Austin
- algemene bevelen (recht): bevelen waar het bevel in het algemeen
verplicht om een bepaalde handeling te verrichten/ na te laten -> wet of regel
- indien voor herhaalde toepassing vatbaar = recht
- incidentele en bijzondere bevelen: waar een bevel verplicht tot specifieke
handeling/ nalatingen op specifieke en bijzondere manier wordt bepaald
Week 1
Soeverein: persoon die de bevelen uitvaardigt, de meerderheid onder de
bevolking heeft de gewoonte om deze bevelen op te volgen, en deze persoon
die de bevelen uitvaardigt is zelf niet onderworpen aan deze bevelen ->
soeverein is nooit ondergeschikt!!
Gehoorzaamheid alleen te begrijpen als de poging om sancties te ontlopen
Gewoonte = gewoonte om gehoorzaam te zijn aan de soeverein -> heel objectief
kijken of er sprake is van een gewoonte. Kijken of mensen vaak een handeling
doen, en dat is dan gewoonte -> Habit
Legaliteit of legitimiteit?: is iets recht?
Waarom is Austin het niet eens met het natuurrecht: Bij Austin komt het
recht vanuit de wil van de soeverein, dat is hoe je kunt vaststellen of er
sprake van recht is. Bij natuurrecht is lastig, aangezien dit niet is vastgelegd.
het komt niet van een soeverein, dus dan is het geen recht. hangt ook geen
sanctie achter. het is niet zo dat het Universum kan ingrijpen indien je niet
voldoet aan het recht -> dus niet vastgelegd is geen wet.
- Rechtspositivisme
- wat is recht?
- codificatie belangrijk, inclusief handtekening soeverein, anders was het
geen recht
- kijken of iets objectief waarneembaar is -> niet kijken naar de wet, maar
naar enkel hetgeen objectief waarneembaar is
- Dagelijkse regels, levend recht is helemaal geen recht -> sociale regels en
normen waarnaar mensen leven -> geen officieel recht zolang zij niet zijn
bekrachtigd -> geen recht maar positieve moraal
- Marsmannetjes perspectief
Bevelen: een bevel is een wens uiting van een soeverein aan een
ondergeschikte, waarbij de soeverein verwacht dat de ondergeschikte
gehoorzaamt en waarbij de naleving wordt afgedwongen door een dreiging
van een sanctie in geval van ongehoorzaamheid = bevelstheorie van Austin
- algemene bevelen (recht): bevelen waar het bevel in het algemeen
verplicht om een bepaalde handeling te verrichten/ na te laten -> wet of regel
- indien voor herhaalde toepassing vatbaar = recht
- incidentele en bijzondere bevelen: waar een bevel verplicht tot specifieke
handeling/ nalatingen op specifieke en bijzondere manier wordt bepaald
Week 1
Soeverein: persoon die de bevelen uitvaardigt, de meerderheid onder de
bevolking heeft de gewoonte om deze bevelen op te volgen, en deze persoon
die de bevelen uitvaardigt is zelf niet onderworpen aan deze bevelen ->
soeverein is nooit ondergeschikt!!
Gehoorzaamheid alleen te begrijpen als de poging om sancties te ontlopen
Gewoonte = gewoonte om gehoorzaam te zijn aan de soeverein -> heel objectief
kijken of er sprake is van een gewoonte. Kijken of mensen vaak een handeling
doen, en dat is dan gewoonte -> Habit
Legaliteit of legitimiteit?: is iets recht?
Waarom is Austin het niet eens met het natuurrecht: Bij Austin komt het
recht vanuit de wil van de soeverein, dat is hoe je kunt vaststellen of er
sprake van recht is. Bij natuurrecht is lastig, aangezien dit niet is vastgelegd.
het komt niet van een soeverein, dus dan is het geen recht. hangt ook geen
sanctie achter. het is niet zo dat het Universum kan ingrijpen indien je niet
voldoet aan het recht -> dus niet vastgelegd is geen wet.
