Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Summary - Social Media (LIX017B05)

Note
-
Vendu
-
Pages
21
Publié le
06-11-2024
Écrit en
2024/2025

Summary of all lectures for the course Social Media

Établissement
Cours










Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Publié le
6 novembre 2024
Nombre de pages
21
Écrit en
2024/2025
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Social media
Summary lectures
G. Mills
Exam: 23-06-2022

Week 1: Introduction

Basic concepts:
- Centralization
- Platform vs. Publisher

Some revision: decentralized internet
- Centralized → e.g. broadcasting

Decentralized: network of networks (internet infrastructure)

Social media: (re-) centralizes control
E.g. Facebook re-centralization of control

(De)centralized control in social media

Centralized:
- E.g. email lists, message boards, reddit, facebook
- All communication passes through a central point of control
- Benevdent dictators = controller has a dictatorial control

Distributed:
- E.g. file-sharing torrents, some music-streaming and chat applications, diaspora (social
networking service), bitcoin, Ethereum and other blockchain technologies.
- Communication is peer-to-peer
- Lack of central node makes absolute control very difficult → almost
impossible to switch off/censor

Multiple reasons why control is necessary:
- Spam, flaming, fraud, sensitive topics, PR

Social media provide levels of control over their basic elements, e.g.
Restricting who can:
- Create
- Edit
- Read
- Invite
- Respond
- Subscribe

, - Share

Deciding the right kinds of barriers to entry is fundamentally important!

Closed systems:
- High levels of control
- Provide details before logging in (email, validated credit card)
- Limited access to content until verified
- Exclude “social deviants”
- Problem = reduces the community size and the number of contributions

Open systems:
- Less control, more anonymity
- Greater potential for spam and advertising
- But openness can attract high quality posts and self-regulation of spam

Control structures influence how social media sites are governed

Control: freedom of speech → is James Wright Foley

Facebook: policy change
- Permits pictures of violence, including executions and beheadings
- As long as the user does not express support
But,
- Facebook bans images of breasts
- Even of breastfeeding

Are social media publishers or platforms?
Platforms:
- Telephone
- Post
- SMS
- DHL
→ Very limited responsibility for what is transmitted
Publishers: Newspapers, books, films
- Make editorial decisions
- Strong legal responsibility
- Twitter/Facebook are increasingly positioning themselves as news sites

Question:
- How much control turns a platform into a publisher
- What are the criteria for Twitter taking control (banning, deleting)
- Who (or what) should control the flow of information

, Algorithmic curation of news (feed)
Before:
- All friend’s posts displayed in your feed
- Content ordered by time

Now: Facebook, Twitter, Instagram
- You see less than <20% of what your friends post
- Content is curated by algorithms
→ Hidden
→ Reordered
→ Promoted
→ Content is placed around ads to increase clicks on ads

“We learn based on what you’ve done in the past and we quickly learn about the things that
you’re interested in”

Facebook: news feed visibility

NVF = Post x Interest x Creator x Type x Recency

(simplified equation, 100.000 other factors)

Facebook’s solution: trending topics

Publishers, platforms, algorithms

Social media companies are walking a fine line between a neutral platform to host news, and a
subjective media company that creates/curates it.

The algorithms are becoming increasingly “social” but still requiring (some) human oversight &
control

→ Boundary between social algorithm (AL) vs. human is becoming increasingly
blurred

“The value of a (decentralized) communication network is proportional to the square of the
number of its users

Value of network = (number of users) ^2 → Metcalfe’s law

Quantity has its own quality

- People use a (social media) technology because everyone else is using it
€7,16
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
prmrijnders Rijksuniversiteit Groningen
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
23
Membre depuis
1 année
Nombre de followers
0
Documents
9
Dernière vente
1 mois de cela

3,0

1 revues

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions