Onderzoek en kwaliteit
Onderzoek
1. Motivatie en opsporen vakliteratuur
- motivatie en achterliggende filosofie :
- motivatie
- 1. verwerven beroepsvaardigheden op basis van wetenschappelijke kennis
- 2. zelfstandig en kritisch denken, kwalitatieve patiëntenzorg, praktische toepassing
van de wetenschappen met ruimte voor creativiteit
- —> noodzaak om huidige vakkennis te kunnen toetsen aan bevindingen uit
wetenschappelijk onderzoek en deze te integreren in het praktijkveld
- vakliteratuur kunnen :
- opsporen
- kritisch lezen en beoordelen
- samenvatten en refereren
- achterliggende filosofie
- snelle maatschappelijke evolutie —> levenslang leren is een absolute noodzaak
- 2 belangrijke basisprincipes voor beginnende ‘searchers’
- 1. structuren en faseren van je zoekproces
- 2. continue zoektocht naar het helder krijgen van je onderzoeksvraag
- structuur en fasering (bij opsporen vakliteratuur)
- trefwoorden : Nederlandstalig en Engelstalig
- zoekstrategie / infobronnen : algemeen naar specifiek
- structuur en frasering
wederzijdse beïnvloeding
- continue zoektocht naar het helder krijgen van mijn vraag
- basisschema ‘opsporen vakliteratuur’
Pagina 1 van 22
,- Boleaanse operatoren
- AND —> doorsnede van 2 verzamelingen
- OR —> 2 verzamelingen samen
- NOT —> verzameling min doorsnede
- zoektips :
- “ … “ —> exacte woordcombinatie
- ? —> delen van woorden zoeken (bv. wom?n : woman, women)
- * : delen van woorden zoeken (bv. verpleeg* : verpleegkunst, verpleegafdeling, …)
- haakjes gebruiken om termen te groeperen
- steeds een hiërarchische zoektocht : van algemeen naar specifieke info
- per onderzoeksvraag verschillende trefwoorden proberen te combineren
- verschil oppervlakkige en diepe web
- oppervlakkige web : google verzamelt informatie van publiek-toegankelijke websites
- diepe web : gespecialiseerde vakliteratuur zit verstopt achter wachtwoorden, inlogcodes
en licenties
- trefwoordenlijst kan samengesteld worden door gebruik te maken van zoekinstrumenten zoals
google en wikipedia
- internationale databanken (vakliteratuur kunnen opsporen over een bepaald onderwerp)
- algemeen : zoekrobot of search engine zoal google en google schokar
- Limo —> toegang tot internationale databanken en duizend boeken en tijdschriften
- specifiek : internationale databanken (7.5.)
- CINAHL : Cumulative Index of Nursing and Allied Health
- database op gebied van verpleegkunde, zorg en aanverwante beroepen
- PubMed : dienstverlening van de ‘American National Library of Medicine’
- databank over geneeskundige onderwerpen, aangevuld met verpleegkunde,
gezondheidszorg en aanverwante disciplines
- Academic Search Complete
- Science Direct
Pagina 2 van 22
, 2. Lezen en beoordelen van vakliteratuur
- basisvragen bij het beoordelen van vakliteratuur (en vakliteratuur beoordelen adhv van
deze basisvragen)
- 1. welk soort publicatie is het en wat is de status (herkomst)? (7.3)
- primaire publicatie —> nieuwe informatie
- beschrijven van een onderzoek door d oorspronkelijke onderzoeker(s) zelf
- bv. journals en bulletins (niet-commerciële wetenschappelijke tijdschriften
- secundaire publicatie —> informatie die reeds bekend is —> samenvatting van een
onderzoek door anderen dan degene die het onderzoek gedaan hebben
- bv. hand- en leerboeken of overzichtsartikelen (reviews)
- 2. zijn er literatuurverwijzingen en zijn deze correct?
- is er een literatuurlijst aanwezig, zijn er literatuurverwijzingen?
- bevat de literatuurlijst wetenschappelijke tijdschriften, is de literatuur van voldoende recente
datum?
- zijn naast boeken ook tijdschriften gebruikt?
- is de gebruikte publicatie gecontroleerd op wetenschappelijk gehalte?
- is de methode van literatuurstudie beschreven?
- 3. is het taalgebruik helder en objectief?
- objectief : het gene wat opgeschreven is, wordt door iedereen op dezelfde manier
geïnterpreteerd
- wetenschappelijke taal = zakelijk, ‘niet-boeiende’, niet-levendig
- 4. is de auteur bekend?
- kwalificatie van auteur, expertise over het onderwerp, status en reputatie van auteur?
- als de auteur niet bekend is —> waardeloos
- 5. heeft de titel de inhoud weer?
- 6. is het een recent of verouderd werkt?
- 7. wat is het doelpubliek ?
- patiënten, cliënten, leken <—> hulpverleners en professionelen
- kwaliteit van websites beoordelen
- 1. altijd de basisvragen stellen
- herkomst, literatuurlijst, literatuurverwijzingen, taalgebruik, auteur, titel, auteur, recent,
doelpubliek
- 2. stel bijkomende vragen
- is er sprake van commerciële doeleinden?
- sponsering van de site?
- datum dat de informatie gecreëerd is?
- wie biedt deze informatie aan op het internet?
- wordt er voldoende diep op het onderwerp ingegaan?
- IMRaD-structuur : (inhoud)
- 1. Introduction
- 2. Method
- 3. Results
- 4. Discussion
Pagina 3 van 22
Onderzoek
1. Motivatie en opsporen vakliteratuur
- motivatie en achterliggende filosofie :
- motivatie
- 1. verwerven beroepsvaardigheden op basis van wetenschappelijke kennis
- 2. zelfstandig en kritisch denken, kwalitatieve patiëntenzorg, praktische toepassing
van de wetenschappen met ruimte voor creativiteit
- —> noodzaak om huidige vakkennis te kunnen toetsen aan bevindingen uit
wetenschappelijk onderzoek en deze te integreren in het praktijkveld
- vakliteratuur kunnen :
- opsporen
- kritisch lezen en beoordelen
- samenvatten en refereren
- achterliggende filosofie
- snelle maatschappelijke evolutie —> levenslang leren is een absolute noodzaak
- 2 belangrijke basisprincipes voor beginnende ‘searchers’
- 1. structuren en faseren van je zoekproces
- 2. continue zoektocht naar het helder krijgen van je onderzoeksvraag
- structuur en fasering (bij opsporen vakliteratuur)
- trefwoorden : Nederlandstalig en Engelstalig
- zoekstrategie / infobronnen : algemeen naar specifiek
- structuur en frasering
wederzijdse beïnvloeding
- continue zoektocht naar het helder krijgen van mijn vraag
- basisschema ‘opsporen vakliteratuur’
Pagina 1 van 22
,- Boleaanse operatoren
- AND —> doorsnede van 2 verzamelingen
- OR —> 2 verzamelingen samen
- NOT —> verzameling min doorsnede
- zoektips :
- “ … “ —> exacte woordcombinatie
- ? —> delen van woorden zoeken (bv. wom?n : woman, women)
- * : delen van woorden zoeken (bv. verpleeg* : verpleegkunst, verpleegafdeling, …)
- haakjes gebruiken om termen te groeperen
- steeds een hiërarchische zoektocht : van algemeen naar specifieke info
- per onderzoeksvraag verschillende trefwoorden proberen te combineren
- verschil oppervlakkige en diepe web
- oppervlakkige web : google verzamelt informatie van publiek-toegankelijke websites
- diepe web : gespecialiseerde vakliteratuur zit verstopt achter wachtwoorden, inlogcodes
en licenties
- trefwoordenlijst kan samengesteld worden door gebruik te maken van zoekinstrumenten zoals
google en wikipedia
- internationale databanken (vakliteratuur kunnen opsporen over een bepaald onderwerp)
- algemeen : zoekrobot of search engine zoal google en google schokar
- Limo —> toegang tot internationale databanken en duizend boeken en tijdschriften
- specifiek : internationale databanken (7.5.)
- CINAHL : Cumulative Index of Nursing and Allied Health
- database op gebied van verpleegkunde, zorg en aanverwante beroepen
- PubMed : dienstverlening van de ‘American National Library of Medicine’
- databank over geneeskundige onderwerpen, aangevuld met verpleegkunde,
gezondheidszorg en aanverwante disciplines
- Academic Search Complete
- Science Direct
Pagina 2 van 22
, 2. Lezen en beoordelen van vakliteratuur
- basisvragen bij het beoordelen van vakliteratuur (en vakliteratuur beoordelen adhv van
deze basisvragen)
- 1. welk soort publicatie is het en wat is de status (herkomst)? (7.3)
- primaire publicatie —> nieuwe informatie
- beschrijven van een onderzoek door d oorspronkelijke onderzoeker(s) zelf
- bv. journals en bulletins (niet-commerciële wetenschappelijke tijdschriften
- secundaire publicatie —> informatie die reeds bekend is —> samenvatting van een
onderzoek door anderen dan degene die het onderzoek gedaan hebben
- bv. hand- en leerboeken of overzichtsartikelen (reviews)
- 2. zijn er literatuurverwijzingen en zijn deze correct?
- is er een literatuurlijst aanwezig, zijn er literatuurverwijzingen?
- bevat de literatuurlijst wetenschappelijke tijdschriften, is de literatuur van voldoende recente
datum?
- zijn naast boeken ook tijdschriften gebruikt?
- is de gebruikte publicatie gecontroleerd op wetenschappelijk gehalte?
- is de methode van literatuurstudie beschreven?
- 3. is het taalgebruik helder en objectief?
- objectief : het gene wat opgeschreven is, wordt door iedereen op dezelfde manier
geïnterpreteerd
- wetenschappelijke taal = zakelijk, ‘niet-boeiende’, niet-levendig
- 4. is de auteur bekend?
- kwalificatie van auteur, expertise over het onderwerp, status en reputatie van auteur?
- als de auteur niet bekend is —> waardeloos
- 5. heeft de titel de inhoud weer?
- 6. is het een recent of verouderd werkt?
- 7. wat is het doelpubliek ?
- patiënten, cliënten, leken <—> hulpverleners en professionelen
- kwaliteit van websites beoordelen
- 1. altijd de basisvragen stellen
- herkomst, literatuurlijst, literatuurverwijzingen, taalgebruik, auteur, titel, auteur, recent,
doelpubliek
- 2. stel bijkomende vragen
- is er sprake van commerciële doeleinden?
- sponsering van de site?
- datum dat de informatie gecreëerd is?
- wie biedt deze informatie aan op het internet?
- wordt er voldoende diep op het onderwerp ingegaan?
- IMRaD-structuur : (inhoud)
- 1. Introduction
- 2. Method
- 3. Results
- 4. Discussion
Pagina 3 van 22
