EXAMENVRAGEN JURIDISCHE ASPECTEN 2024
Drie casussen die je zo uitgebreid mogelijk moet beantwoorden + advies geven.
1. Iemand wil een recreatie-/jeugdgebouw bouwen. Er zijn verschillende plannen voor het terrein
(bpa, Rup, gewestenplan,...). Wat is nog geldig (planhiërarchie) en wat mag hij al dan niet doen
en geef advies?
- planhiërarchie 5.6
o RUP vs plan van aanleg (BPA, gewestplan), RUP wint, onder voorwaaden
RUP past in RSV, want is dragende structuur van RUP’s
RUP past in subsidiariteitsprincipe (kan overgedragen wel overgedragen
worden via delgatiebesluitn)
o Hoger RUP wint altijd
o Bestaand gewestplan boven later BPA, evt afwijken door sectoraal BPA (nkel voor
zonevreemd bedrijven en sport- en recreatie infrastructuur)
o later gewestplan vervangt bestaand BPA bij strijdigheid
DUS: RUP wint (denkik), kijken welke bestemming RUP aangeeft en de voorschriften
- wat hij mag doen is afhankelijk in welke bestemmingszone het recreatiegebouw zou
komen (mag volgens mij in woongebied (als het nevenfunctie/socio-culturele voorziening
is) en recreatiegebied)
- Waar mag een recreatie/jeugdgebouw allemaal komen?
- mag niet in strijd zijn met RUP een RO
- RUP moet subsidiariteitsbeginsel volgen
2. Je zus heeft in 2016 een aparte bijbouw van een kasteel gekocht, gelegen in een park. Het
kasteel is een beschermd monument en het domein landschappelijk waardevol. Ze heeft het
aangepast en baat er een brasserie uit. Het park wordt opengesteld voor de mensen die naar
Drie casussen die je zo uitgebreid mogelijk moet beantwoorden + advies geven.
1. Iemand wil een recreatie-/jeugdgebouw bouwen. Er zijn verschillende plannen voor het terrein
(bpa, Rup, gewestenplan,...). Wat is nog geldig (planhiërarchie) en wat mag hij al dan niet doen
en geef advies?
- planhiërarchie 5.6
o RUP vs plan van aanleg (BPA, gewestplan), RUP wint, onder voorwaaden
RUP past in RSV, want is dragende structuur van RUP’s
RUP past in subsidiariteitsprincipe (kan overgedragen wel overgedragen
worden via delgatiebesluitn)
o Hoger RUP wint altijd
o Bestaand gewestplan boven later BPA, evt afwijken door sectoraal BPA (nkel voor
zonevreemd bedrijven en sport- en recreatie infrastructuur)
o later gewestplan vervangt bestaand BPA bij strijdigheid
DUS: RUP wint (denkik), kijken welke bestemming RUP aangeeft en de voorschriften
- wat hij mag doen is afhankelijk in welke bestemmingszone het recreatiegebouw zou
komen (mag volgens mij in woongebied (als het nevenfunctie/socio-culturele voorziening
is) en recreatiegebied)
- Waar mag een recreatie/jeugdgebouw allemaal komen?
- mag niet in strijd zijn met RUP een RO
- RUP moet subsidiariteitsbeginsel volgen
2. Je zus heeft in 2016 een aparte bijbouw van een kasteel gekocht, gelegen in een park. Het
kasteel is een beschermd monument en het domein landschappelijk waardevol. Ze heeft het
aangepast en baat er een brasserie uit. Het park wordt opengesteld voor de mensen die naar
