Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting Studie Dader en slachtofferschap

Vendu
4
Pages
39
Publié le
28-12-2019
Écrit en
2019/2020

Dit is een samenvatting van de hoorcolleges van Studie Dader en Slachtofferschap. Deze samenvatting hoeft niet gecombineerd te worden met ander studiemateriaal, dit leren is voldoende.












Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Publié le
28 décembre 2019
Nombre de pages
39
Écrit en
2019/2020
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid



STRAFFEN
STRAFDOELEN

1. Vergelding
- Voelen van een straf
- Verdiende loon
- Soort van “wraak”
2. Onschadelijkmaking
- Maatschappij beschermen
- Time-out, schorsing, gevangenis…
3. Resocialisatie
- Dader heropvoeden
- Re-integratie
4. Afschrikking
- Individueel als generalistisch
- Niet (opnieuw) misdrijf plegen
5. Herstel
- Wat heeft slachtoffer nodig
- Schade vergoeden aan slachtoffer door dader
- Genoegdoening

 Kunnen allemaal in eenzelfde straf verwerkt zitten

STRAFTHEORIEËN

RETRIBUTIVISME

- Vergelding = belangrijk
- Grondlegger = KANT (18” eeuw)
- Mensen zijn redelijke wezens  kiezen hoe ze handelen
- Moeten Morele wet gehoorzamen
- Straf = evenredige schuld betalen, voordeel weghalen en rechtsorde herstellen
- Doel van straf
o in het algemeen
 Handhaven van wet en balans eigen voordeel en zelfbeheersing
o Bijzonder
 Betalen van schuld, verdiende straf
o rechtvaardiging
 Morele wet handhaven
- Gelijkheidsbeginsel
- Proportionaliteit
- Straf is doel, op zichzelf goed en gerechtvaardigd
- Gericht op in verleden gestelde daad
- Gericht op gerechtigheid slachtoffer (door compensatie) en maatschappij (door straf)
- Kritiek:
o Negatief strafdoel
o Vergelding door leedtoevoeging: humaan? Ethisch?
o Mens als rationeel wezen?



2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid


o Geen ruimte voor individualisering

UTILITARISME

- Afschrikking, onschadelijkmaking en resocialisatie
- Oog op preventie  wat kunnen we doen met onze straf om misdrijven in de toekomst te vermijden?
- Door BENTHAM (18e – 19e E)
- Elke mens wil zoveel mogelijk genot en zo weinig mogelijk pijn (hedonistische mensvisie)
- Straf = toekomstige misdrijven vermijden
- Nutstheorie = straf als instrument
- Doel van straf
o Algemeen
 algemene preventie
o Bijzonder
 Afschrikking, resocialisatie of neutralisatie
o Rechtvaardiging
 vergroten van totale geluk, betere smlv, voorkomen onheil, gebaseerd op schade
aan smlv
- Wegnemen mogelijkheid (o), verlangen (R) of durf (a)
- strafmaat is gelijk aan te verwachten toekomstig gedrag en verleiding tot misdrijg  alleen straffen als
meer voordelen dan nadelen opbrengt (geen proportionaliteit )
- straf = middel (pragmatisch, instrumenteel)
- gericht op toekomstig maatschappelijk nut en geluk
- gericht op dader en maatschappij  weinig aandacht aan slachtoffer
- kritiek:
o zware straffen als (generale) afschrikking: proportionaliteit?
o Resocialisatie: mens “genezen”?
o Wat na “onschadelijkmaking”?
o Welke plaats krijgt slachtoffer?
o …

HYBRIDETHEORIEËN OF VERENIGINGSTHEORIEËN (UTILARISME EN RETRIBUTIVISME)

- Combinatie elementen uit de absolute en relatieve theorieën (vergelding en preventie)
- Vermijden van straffen om te straffen (r) en mateloosheid (u), vermijden excessen
- Cfr ons strafrechtsysteem
o Gepleegd strafbaar gedrag bestraffen en maatschappij beschermen

HERSTEL

- Herstelgericht
- Restauratieve benadering
- Doel van straf
o Herstel schade (niet bestraffing of behandeling) en of verzoening
- Rechtvaardiging straf:
o pacificatie van smlv
o Herstel aan slachtoffer en smlv
o Verantwoordelijkheid dader
- Toepassing: HCA, bemiddeling, Family Group Conferences, Sentencing Circles
- Vaak naast de straf gebruikt
- Criminaliteit is conflict tss individuen


2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid


- Pacificatie van de smlv door verzoening van partijen en herstelling schade
- Kritiek
o Wat als het niet te herstellen is
o Wat als partij niet wil meewerken
o Subjectief (slachtoffers)

STRAFOPVATTINGEN VERENIGEN




ARTIKEL: STRAFDOELEN EN TENUITVOERLEGGING: PERSPECTIEF OP EEN NIEUWE
VERENIGINGSTHEORIE – GERDJAN HOEKENDIJK EN MAX KOMMER

Vraag: moet bepaald ongewenst gedrag ook daadwerkelijk strafbaar gesteld worden?

DRIE DENKRICHTINGEN

1. Vergelding als doel
o Retributivisme
o Bestraffing
o Niet gericht op maatschappelijk nut
2. Maatschappelijk nut: voorkomen van criminaliteit
o Utilitarisme
o Soorten
 Algemene afschrikking
 Individuele afschrikking
 Incapacitatie (mogelijkheid)
 Rehabilitatie
3. Herstel




2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid



EEN NIEUW PERSPECTIEF

- Herstel heeft als doel nog nooit een volwaardige plaats te verwerven
- Uiteenlopende strafrechttheorieën met bijbehorende strafdoelen in onderlinge samenhang zien

Samenleving/rechtsorde




Retributivisme utilitarisme




slachtoffer Herstelrecht dader

uitgangspunt: strafrechtelijk antwoord op een delict moet betekenisvol zijn van zowel perspectief van smlv als
van dader en slachtoffer

ARTIKEL: STRAFFEN IN THEORIE EN PRAKTIJK

DENKBEELDEN OVER STRAF

- 7 kenmerken van bestraffing:

1. Er wordt iets toegebracht aan een ander, waarvan verondersteld wordt dat het onaangenaam is

2. Toebrengen van de straf is intentioneel en om bep redenen

3. Degene die straf opleggen hebben het recht daartoe

4. Straf wordt opgelegd ter gelegenheid van een daad of omissie, die overtreding van wet, regel of
gewoonte inhoudt

5. Degene die gestraft wordt heeft inbreuk vrijwillig gepleegd

6. Redenen om te straffen moeten te rechtvaardigen zijn

7. Of bestraffing werkelijk als straf wordt beschouwd is afhankelijk van wat de bestraffer verstaat
onder bestraffing en niet van de opvatting gestrafte



- 2 benaderingswijzen in het denken over straf:

o Filosofisch  grondslagen van de straf

o Penologisch  toepassen van straf



- Bestraffer weet vaak niet welk doel een bepaalde straf nastreeft

- Onderscheid:


2019-2020

2

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les avis
5 année de cela

3,0

1 revues

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
AlexiaL Katholieke Hogeschool VIVES
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
67
Membre depuis
6 année
Nombre de followers
43
Documents
3
Dernière vente
3 année de cela

3,7

21 revues

5
3
4
10
3
6
2
2
1
0

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions