VAKGROEP < ... >
ONDERZOEKSGROEP < ... >
BESTUURDERS-
AANSPRAKELJKHEID
Bestuurdersaansprakelijkheid komt in de praktijk niet vaak voor. Bestuurders moeten
hun taak naar behoren vervullen, en als ze dit niet doen, kunnen ze hiervoor
aansprakelijk gesteld worden door de ven. Dit gebeurt dan door een beslissing van de
AVA. → De aansprakelijkheidsvordering moet dus worden ingesteld door de AVA. Die
AVA bestaat bij veel kleine ondernemingen door die bestuurders zelf. Die bestuurders
gaan zichzelf natuurlijk niet aansprakelijk stellen.
De bestuurde kan echter ook een onrechtmatige daad gesteld hebben tegenover een
derde. Dan kan die derde de bestuurder aansprakelijk stellen. Dit komt echter ook
niet vaak voor.
De bestuurdersaansprakelijkheid zal meestal voorkomen na een faillissement. De
curator zal er dan achter komen dat de bestuurder niet goed heeft gehandeld.
Er is één schuldeiser die elk jaar heel veel bestuurders aansprakelijk stelt: De fiscus.
Dit doet ze obv regels die we verder gaan zien. In onze fiscale wetgeving zijn er regels
die zeggen dat wanneer de ven bepaalde belastingen die ze verschuldigd is, niet
betaalt (VB.: Bedrijfsvoorheffing die moet worden ingehouden op de lonen van
werknemers), dan bestaat er in onze wetgeving een vermoeden dat die schending
1
,door de ven te wijten is aan de onzorgvuldigheid van de bestuurders. De bestuurders
kunnen hiervan het tegenbewijs leveren, en aantonen dat zelfs als ze de ven
behoorlijk bestuurd hadden, dat de ven dan nog haar belastingen niet betaald zou
kunnen hebben.
1
, OMSCHRIJVING PLICHTEN BESTUURDERS
̶ Bestuurder tegenover vennootschap gehouden tot
behoorlijke taakvervulling= contractueel
̶ Art. 2:51: maatregelen nemen om continuïteit minstens
12 maanden te garanderen indien er ernstige
aanwijzing van bedreiging is
̶ Doet geen afbreuk aan plichten van revisor
2
Een bestuurder kan maar aansprakelijk gesteld worden wanneer hij een fout begaan
heeft. Het kan dan gaan om een onrechtmatige daad, of de slechte uitoefening van
zijn bestuursmandaat. Als de bestuurder zijn bestuursmandaat dus niet goed
uitoefent, dan kan hij door de ven aansprakelijk gesteld worden (door een beslissing
van de AVA). → Wanneer heeft een bestuurder zijn bestuursmandaat goed
uitgeoefend? Welke plichten rusten er op de bestuurders?
De wet bevat geen plichten die de bestuurders moeten vervullen. In art 2.51WVV
staat echter wel dat bestuurders de verplichting hebben om de financiële toestand
van de ven op te volgen. Als de bestuurder merkt dat de financiële continuïteit van de
ven niet gegarandeerd kan worden (= als de ven niet lager going concern is), dan
moet hij maatregelen nemen om de ven opnieuw financieel gezond te maken. → Wat
dan als de bestuurder vindt dat de ven radeloos verloren is? Dan moet hij de AVA
bijeenroepen om de ven te ontbinden, zodat de verliezen en schulden niet verder
oplopen. Hij kan er echter voor kiezen om de aangifte van faillissement te doen.
2
, OMSCHRIJVING PLICHTEN
̶ Uiteraard daarnaast specifieke wettelijke
verplichtingen, bv. ontwerp-jaarrekening tijdig opstellen
en aan ava voorleggen
̶ Zoals gezegd: bestuur moet zich laten leiden door:
̶ WVV/wet, inclusief wettelijke specialiteit
̶ statuten
̶ Vennootschapsbelang
3
De plichten van bestuurders zijn niet duidelijk omschreven in de wet. Het bestuur
moet zich altijd laten leiden door de wettelijke specialiteit, de statuten en het
vennootschapsbelang.
Er zijn hier en daar wel een aantal wettelijke verplichtingen die in de wet staan
opgesomd. Zo moet het bestuur er bvb voor zorgen dat het ontwerp van jaarrekening
op tijd wordt opgesteld, zodanig dat het binnen de wettelijke termijn van 6 maand
sinds het einde van het vorige boekjaar door de AVA kan worden goedgekeurd.
Maar dus: Wat goed bestuur is, wordt niet letterlijk vermeld in de wet.
3
ONDERZOEKSGROEP < ... >
BESTUURDERS-
AANSPRAKELJKHEID
Bestuurdersaansprakelijkheid komt in de praktijk niet vaak voor. Bestuurders moeten
hun taak naar behoren vervullen, en als ze dit niet doen, kunnen ze hiervoor
aansprakelijk gesteld worden door de ven. Dit gebeurt dan door een beslissing van de
AVA. → De aansprakelijkheidsvordering moet dus worden ingesteld door de AVA. Die
AVA bestaat bij veel kleine ondernemingen door die bestuurders zelf. Die bestuurders
gaan zichzelf natuurlijk niet aansprakelijk stellen.
De bestuurde kan echter ook een onrechtmatige daad gesteld hebben tegenover een
derde. Dan kan die derde de bestuurder aansprakelijk stellen. Dit komt echter ook
niet vaak voor.
De bestuurdersaansprakelijkheid zal meestal voorkomen na een faillissement. De
curator zal er dan achter komen dat de bestuurder niet goed heeft gehandeld.
Er is één schuldeiser die elk jaar heel veel bestuurders aansprakelijk stelt: De fiscus.
Dit doet ze obv regels die we verder gaan zien. In onze fiscale wetgeving zijn er regels
die zeggen dat wanneer de ven bepaalde belastingen die ze verschuldigd is, niet
betaalt (VB.: Bedrijfsvoorheffing die moet worden ingehouden op de lonen van
werknemers), dan bestaat er in onze wetgeving een vermoeden dat die schending
1
,door de ven te wijten is aan de onzorgvuldigheid van de bestuurders. De bestuurders
kunnen hiervan het tegenbewijs leveren, en aantonen dat zelfs als ze de ven
behoorlijk bestuurd hadden, dat de ven dan nog haar belastingen niet betaald zou
kunnen hebben.
1
, OMSCHRIJVING PLICHTEN BESTUURDERS
̶ Bestuurder tegenover vennootschap gehouden tot
behoorlijke taakvervulling= contractueel
̶ Art. 2:51: maatregelen nemen om continuïteit minstens
12 maanden te garanderen indien er ernstige
aanwijzing van bedreiging is
̶ Doet geen afbreuk aan plichten van revisor
2
Een bestuurder kan maar aansprakelijk gesteld worden wanneer hij een fout begaan
heeft. Het kan dan gaan om een onrechtmatige daad, of de slechte uitoefening van
zijn bestuursmandaat. Als de bestuurder zijn bestuursmandaat dus niet goed
uitoefent, dan kan hij door de ven aansprakelijk gesteld worden (door een beslissing
van de AVA). → Wanneer heeft een bestuurder zijn bestuursmandaat goed
uitgeoefend? Welke plichten rusten er op de bestuurders?
De wet bevat geen plichten die de bestuurders moeten vervullen. In art 2.51WVV
staat echter wel dat bestuurders de verplichting hebben om de financiële toestand
van de ven op te volgen. Als de bestuurder merkt dat de financiële continuïteit van de
ven niet gegarandeerd kan worden (= als de ven niet lager going concern is), dan
moet hij maatregelen nemen om de ven opnieuw financieel gezond te maken. → Wat
dan als de bestuurder vindt dat de ven radeloos verloren is? Dan moet hij de AVA
bijeenroepen om de ven te ontbinden, zodat de verliezen en schulden niet verder
oplopen. Hij kan er echter voor kiezen om de aangifte van faillissement te doen.
2
, OMSCHRIJVING PLICHTEN
̶ Uiteraard daarnaast specifieke wettelijke
verplichtingen, bv. ontwerp-jaarrekening tijdig opstellen
en aan ava voorleggen
̶ Zoals gezegd: bestuur moet zich laten leiden door:
̶ WVV/wet, inclusief wettelijke specialiteit
̶ statuten
̶ Vennootschapsbelang
3
De plichten van bestuurders zijn niet duidelijk omschreven in de wet. Het bestuur
moet zich altijd laten leiden door de wettelijke specialiteit, de statuten en het
vennootschapsbelang.
Er zijn hier en daar wel een aantal wettelijke verplichtingen die in de wet staan
opgesomd. Zo moet het bestuur er bvb voor zorgen dat het ontwerp van jaarrekening
op tijd wordt opgesteld, zodanig dat het binnen de wettelijke termijn van 6 maand
sinds het einde van het vorige boekjaar door de AVA kan worden goedgekeurd.
Maar dus: Wat goed bestuur is, wordt niet letterlijk vermeld in de wet.
3
