De driestappentoets
Art. 5, 5 richtlijn 22 mei 2001
(zit ook in andere Europese richtlijnen)
Art. 9, lid 2 B.C.
Art. 13 TRIPS
We gaan nog even verder op de uitzonderingen.
De driestappentoets:
1
, art. XI.192/3 WER:
de uitzonderingen mogen slechts
worden toegepast mits daarbij
geen afbreuk wordt gedaan aan de
normale exploitatie van het werk
of de databank en de wettige
belangen van de rechthebbende
niet onredelijk worden geschaad
De driestappentoets houdt drie stappen in die moeten worden
nageleefd bij de toepassing van uitzonderingen op het auteursrecht:
- Ze mogen alleen worden toegepast in nauwkeurig omschreven
situaties
- Ze mogen geen afbreuk doen aan de normale exploitatie van het
werk
- Ze mogen de wettige belangen van de rechthebbende niet onredelijk
schaden
Deze driestappentoets is afkomstig uit een Europese richtlijn. Ze is
deze zomer omgezet in nationaal recht, namelijk in artikel XI.192/3
WER.
Er is echter een belangrijke vraag bij deze driestappentoets, namelijk
voor wie ze geldt? Gaat het hier om een richtlijn voor de wetgever
wanneer hij nieuwe uitzondering creëert, of gaat het om een toets die
de rechter moet toepassen wanneer iemand zich in een geschil
beroept op een uitzondering? → Is de driestappentoets dus gericht op
2
,de wetgever of de rechter?
2
, 1. De uitzonderingen mogen slechts
in uitzonderlijke gevallen worden
toegepast
= enkel een uitzondering voor
specifiek aangeduide gevallen
1. De uitzonderingen mogen slechts in uitzonderlijke gevallen worden
toegepast. Deze gevallen moeten specifiek zijn aangeduid.
Het is duidelijk dat deze eerste stap zich richt tot de wetgever. De
wetgever kan slechts in uitzonderingen voorzien als hij de specifieke
gevallen waarop deze uitzondering betrekking heeft omschrijft.
3
Art. 5, 5 richtlijn 22 mei 2001
(zit ook in andere Europese richtlijnen)
Art. 9, lid 2 B.C.
Art. 13 TRIPS
We gaan nog even verder op de uitzonderingen.
De driestappentoets:
1
, art. XI.192/3 WER:
de uitzonderingen mogen slechts
worden toegepast mits daarbij
geen afbreuk wordt gedaan aan de
normale exploitatie van het werk
of de databank en de wettige
belangen van de rechthebbende
niet onredelijk worden geschaad
De driestappentoets houdt drie stappen in die moeten worden
nageleefd bij de toepassing van uitzonderingen op het auteursrecht:
- Ze mogen alleen worden toegepast in nauwkeurig omschreven
situaties
- Ze mogen geen afbreuk doen aan de normale exploitatie van het
werk
- Ze mogen de wettige belangen van de rechthebbende niet onredelijk
schaden
Deze driestappentoets is afkomstig uit een Europese richtlijn. Ze is
deze zomer omgezet in nationaal recht, namelijk in artikel XI.192/3
WER.
Er is echter een belangrijke vraag bij deze driestappentoets, namelijk
voor wie ze geldt? Gaat het hier om een richtlijn voor de wetgever
wanneer hij nieuwe uitzondering creëert, of gaat het om een toets die
de rechter moet toepassen wanneer iemand zich in een geschil
beroept op een uitzondering? → Is de driestappentoets dus gericht op
2
,de wetgever of de rechter?
2
, 1. De uitzonderingen mogen slechts
in uitzonderlijke gevallen worden
toegepast
= enkel een uitzondering voor
specifiek aangeduide gevallen
1. De uitzonderingen mogen slechts in uitzonderlijke gevallen worden
toegepast. Deze gevallen moeten specifiek zijn aangeduid.
Het is duidelijk dat deze eerste stap zich richt tot de wetgever. De
wetgever kan slechts in uitzonderingen voorzien als hij de specifieke
gevallen waarop deze uitzondering betrekking heeft omschrijft.
3
