Samenvatting Actuele maatschappelijke problemen: Module sociale cultuur en ongelijkheid.

Module 1: AMP
Inhoud
Cultuur en ongelijkheid (H. Roose).........................................................................................................1
Blik van de economen tov de ongelijkheid (pikkety)...........................................................................1
Blik van de sociologen tov de ongelijkheid.........................................................................................2
Bordieu aan het woord...........................................................................................................................2
L’espace social.....................................................................................................................................3
Habitus...............................................................................................................................................3
Rudi Laermans (UFORA).....................................................................................................................5
Artikel Witte raaf ‘de relatie tussen cultuur en publiek’.........................................................................7
Paper uit Poetics Roose et al (2012).......................................................................................................8

Cultuur en ongelijkheid (H. Roose)
 Ongelijkheid staat bij hem centraal
o Economie kaapt het.
 Is boos. ☹
o Wij zijn beter!
 Sociologen

Mijnwerkers vs politiekers

 Sociale differentiatie of ongelijkheid?
o Ongelijkheid: verschillen in behandelingen/gelijkwaardigheid afhankelijk van de
positie die je inneemt.

Blik van de economen tov de ongelijkheid (pikkety)
 Simon Kuznets
o Kuznets curve: Naarmate de economie ontwikkelt, naarmate de ongelijkheid stijgt.
Tot het een maximum bereikt op een bepaald punt.
o Naarmate het dan verder ontwikkelt, naarmate de gelijkheid terugkomt.
 Blijf de economie voeden.
 Nobelprijs
 Pikkety bestudeerd ongelijk via inkomen (DE BRON). Verdeling van rijkdom.
o Gebruikt data
o Besluit: nieuwe curve nodig
 Na de afname van ongelijkheid, stijgen de rijkste mensen, hoger dan de
eerste stijging. Serieus toegenomen van ongelijkheid.
 Verklaring: formule r > g
 R= opbrengsten kapitaal
 G= groei economie
 = toenemende ongelijkheid
 Besluit hieruit?
o Econoom: focust op inkomen/vermogen

,  2 variabelen (weinig)
 Simplistisch
o Werkt demografisch
 Spreekt maar over 2 dingen
 Bevolkingsgroei + productiviteit
 Centraal: sparen en erven
 Erven is de manier o ngelijkheid van ene samenleving naar gelijkheid
andere samenleving te doen.
 Kan men erfenis recht toe aan geven? Als je geen talent of inzet hebt ervoor gedaan?
 Klasse op accumulatie gebaseerd




Blik van de sociologen tov de ongelijkheid.
 Sociale ongelijkheid: verschillen in behandelingen/gelijkwaardigheid afhankelijk van de
positie die je inneemt.
 Sociale positie Verdeling schaarse goederen/behandelingen Levenskansen
(mogelijkheden)
o Wat je hebt bepaalt wat je kan doen en wat je kan doen om meer te hebben.
o Meerdere variabelen
 Andere bronnen van ongelijkheid

Voorbeeld

 Hesp zuilen van Jan Fabre
o Kunst of niet? (voedselverspilling)
o Variatie van brillen. (kunstopleiding/interesse)
 Hoe kan deze variatie verklaard worden?
 Kennis over de kunstwereld? (culturele variatie kapitaal)

Waar komt het culturele kapitale vandaan?

 Hoe hoger de opleiding hoe meer je naar klassieke muziek luistert en naar opera gaat.
 Pop rock word niet bepaald door kapitaal.
o Schlager is juist omgekeerd.

Wat je leuk vind, zegt iets over je sociale achtergrond.

Kernboodschap: economisch + symbolisch systeem zijn niet apart, maar verbonden.

Bordieu aan het woord
 Schrijft zeer complex.
 Smaken is iets zeer speciaals.
o Oordeel zegt iets over jezelf en de andere.
o Alle smaak is sociaal gestuurd.
 Goede smaak: zij die het meeste kapitaal hebben.
 Universele smaak
 Meeste processen gebeuren niet bewust.
 Maakt gebruik van spacial analysys (ruimtes die overlappen)