1
Internationaal recht
Bachelorjaar 2, Rechtsgeleerdheid
Universiteit van Amsterdam
Inez Lauraine Alberts
, 2
Begrip en aard internationaal recht
Vrede van Westfalen (1648) = eerst zichtbare moment dat staat als politieke organisatievorm
naar voren kwam ipv paus en keizer. Gedecentraliseerd systeem.
Voluntarisme ->Instemming van staten, en tegenwoordig ook andere rechtssubjecten (ook
wel soevereiniteit) , grondslag van het internationaal recht.
Bronnen van Internationaal Publiekrecht
(Art. 38(1) Statuut Internationaal - Verdragen ( alleen staten, er kan
Gerechtshof een verdrag zijn met internationale
organisaties, maar niet in de sfeer
van Wenen verdrag).
- Gewoonterecht
- Algemene Beginselen (incl.
billijkheid)
- Subsidiair: gerechtelijke
beslissingen (en juridische
geschriften)
Niet in het Statuut genoemd: - besluiten Internationale Organisaties
- Eenzijdige handelingen
- (Gewoonte)recht met de status van
jus cogens
In het Statuut maar buiten het recht - - Redelijkheid en Billijkheid (ex aequo
artikel 38(2) Statuut Internationaal et bono)
Gerechtshof
A) Verdragen =
1. Kenbaarheid (registratie en publicatie)
2. Codificatie
3. Bindende werking ( Algemene Vergadering is niet bindend, verordeningen
zijn wel bindend. 1
1
geen sprake van Het essentiële verschil tussen een verdrag en een MoU is dat een verdrag juridisch verbindende
verplichtingen schept voor staten (of internationale organisaties) terwijl een MoU uitsluitend politiek en moreel verbindend
is voor de autoriteiten, zoals regeringen, ministers en andere overheden of (onderdelen van) internationale organisaties die
de afspraken maken
, 3
B) Gewoonterecht
1. Objectief: praktijk
- Continental Shelf Case:
a) er is geen tijdsduur voor het praktijk vereiste
b) uitgebreid (extensive)
c) fortunite unfiform -> praktisch gezien gelijk.
2. Subjectief: Rechtsovertuiging (opinio juris) 2
- Nicaragua Case
a) attitude of the parties;
b) attitude of the State
c) Voting for resolutions
- Nuclear Weapons
a) er dient gekeken te worden naar Algmene Vergadering
Resoluties.
3. Wijziging gewoonterecht? -> Is afwijkende schending van een regel of het
begin van een nieuwe regel?
C) Algemene Beginselen
- art. 38 lid 1 sub c ( benoemd algemene rechtsbeginsele
samenloop van bronnen
1. Lex specialis derogat lege generali - > gespecialiseerd voor normaal
0 Humanitair ( oorlogsrecht) is lex specialis ten opzichte van mensenrechten, Wall
Advisory Opinion (2004).
2. Lex posterior derogat lege priori -> VN Zeerechtverdrag van 1982 voorrang boven
de Geneefse Zeerecht Verdragen van 1958 ) let hierbij op: er moet sprake zijn van
dezelfde verdragspartijen.
3. Conflict Bepalingen: Art. 103 Handvest -> Verplichtingen voortvloeiend uit het VN
Handvest ( zoals ook resoluties Veiligheidsraad) gaan voor verplichtingen uit andere
verdragen.
4. Speciale positie Jus Cogens -> Nada-zaak ( 2012 Europese Hof voor de Rechten
van de Mens) -> dwingend recht. Voorrang boven alles.
Soft Law -> niet juridisch bindend, maar kan wel worden aangenomen als resolutie.
Doorwerking
Voor doorwerking in Nederlandse rechtsorde is artikel 93 Gw bepalend. Hierbij wordt
gekeken of de bepaling:
- voldoende bepaald is;
- Beoogt belangen van individuen te beschermen.
2
reactie van de schending toont meer aan wat als gewoonte gezien kan worden, schending kan de
regel bevestigen indien de schending wordt veroordeeld.
Internationaal recht
Bachelorjaar 2, Rechtsgeleerdheid
Universiteit van Amsterdam
Inez Lauraine Alberts
, 2
Begrip en aard internationaal recht
Vrede van Westfalen (1648) = eerst zichtbare moment dat staat als politieke organisatievorm
naar voren kwam ipv paus en keizer. Gedecentraliseerd systeem.
Voluntarisme ->Instemming van staten, en tegenwoordig ook andere rechtssubjecten (ook
wel soevereiniteit) , grondslag van het internationaal recht.
Bronnen van Internationaal Publiekrecht
(Art. 38(1) Statuut Internationaal - Verdragen ( alleen staten, er kan
Gerechtshof een verdrag zijn met internationale
organisaties, maar niet in de sfeer
van Wenen verdrag).
- Gewoonterecht
- Algemene Beginselen (incl.
billijkheid)
- Subsidiair: gerechtelijke
beslissingen (en juridische
geschriften)
Niet in het Statuut genoemd: - besluiten Internationale Organisaties
- Eenzijdige handelingen
- (Gewoonte)recht met de status van
jus cogens
In het Statuut maar buiten het recht - - Redelijkheid en Billijkheid (ex aequo
artikel 38(2) Statuut Internationaal et bono)
Gerechtshof
A) Verdragen =
1. Kenbaarheid (registratie en publicatie)
2. Codificatie
3. Bindende werking ( Algemene Vergadering is niet bindend, verordeningen
zijn wel bindend. 1
1
geen sprake van Het essentiële verschil tussen een verdrag en een MoU is dat een verdrag juridisch verbindende
verplichtingen schept voor staten (of internationale organisaties) terwijl een MoU uitsluitend politiek en moreel verbindend
is voor de autoriteiten, zoals regeringen, ministers en andere overheden of (onderdelen van) internationale organisaties die
de afspraken maken
, 3
B) Gewoonterecht
1. Objectief: praktijk
- Continental Shelf Case:
a) er is geen tijdsduur voor het praktijk vereiste
b) uitgebreid (extensive)
c) fortunite unfiform -> praktisch gezien gelijk.
2. Subjectief: Rechtsovertuiging (opinio juris) 2
- Nicaragua Case
a) attitude of the parties;
b) attitude of the State
c) Voting for resolutions
- Nuclear Weapons
a) er dient gekeken te worden naar Algmene Vergadering
Resoluties.
3. Wijziging gewoonterecht? -> Is afwijkende schending van een regel of het
begin van een nieuwe regel?
C) Algemene Beginselen
- art. 38 lid 1 sub c ( benoemd algemene rechtsbeginsele
samenloop van bronnen
1. Lex specialis derogat lege generali - > gespecialiseerd voor normaal
0 Humanitair ( oorlogsrecht) is lex specialis ten opzichte van mensenrechten, Wall
Advisory Opinion (2004).
2. Lex posterior derogat lege priori -> VN Zeerechtverdrag van 1982 voorrang boven
de Geneefse Zeerecht Verdragen van 1958 ) let hierbij op: er moet sprake zijn van
dezelfde verdragspartijen.
3. Conflict Bepalingen: Art. 103 Handvest -> Verplichtingen voortvloeiend uit het VN
Handvest ( zoals ook resoluties Veiligheidsraad) gaan voor verplichtingen uit andere
verdragen.
4. Speciale positie Jus Cogens -> Nada-zaak ( 2012 Europese Hof voor de Rechten
van de Mens) -> dwingend recht. Voorrang boven alles.
Soft Law -> niet juridisch bindend, maar kan wel worden aangenomen als resolutie.
Doorwerking
Voor doorwerking in Nederlandse rechtsorde is artikel 93 Gw bepalend. Hierbij wordt
gekeken of de bepaling:
- voldoende bepaald is;
- Beoogt belangen van individuen te beschermen.
2
reactie van de schending toont meer aan wat als gewoonte gezien kan worden, schending kan de
regel bevestigen indien de schending wordt veroordeeld.
