1
Lastgeving Dading
Begrip Art. 1984 BW Wezenselementen: art. 2044
o Kern: Dat er rechtshandelingen voor een ander worden • Er is een gerezen of toekomstig geschil
gesteld o Er moet een geschil zijn: niet noodzakelijk een
o 3 manieren om vertegenwoordigingsbevoegdheid te krijgen: procedure
▪ Uit de wet: bv voogd ▪ Tegenstrijdige aanspraken is voldoende
▪ Door de recter: bv curator ▪ Geschil met juridisch elemnt
▪ Contractueel: dit is de lastgeving o Volgt uit art. 2044 BW
• Als het geven van de vertegenwoordigingsbevoegdheid het • 2de element op basis van Cassatierechtspraak:
hoofddoel is vd ovk geschil moet beëindigd worden op basis van
o Hoe kwalificeren: wat is het determinerend element? wederzijdse toegevingen
▪ Wat is de hoofddoelstelling vd partijen? o Elke partij moet water gieten bij de wijn
• Complexiteit: lastgeving heeft per definitie spill-over effect ▪ Als er geen enkele afstand geheel of gedeeltelijk van
o Lastgeving is rechtshandeling tussen contractpartijen: een aanspraak, of an iets dat je zou
▪ Maar die contractpartijen kijken per definitie naar een 3de kunnen hebben al is dit denkbeeld: GEEN dading
met wie gehandeld zal worden volgens Cass.
• Die dualiteit moet goed in de gaten worden gehouden o Volgens Cass. moet een dading dus wederkerig zijn
• Lastgever & lasthebber: sluiten overeenkomst o Bv woning wordt verkocht en discussie over
o 3de met wie gehandeld wordt; Als de lasthebber handelt met verborgen gebrek: wie staat hiervoor in
die 3de werkt die rechtshandeling door naar de lastgever ▪ Koper: ‘ik heb 25k schade’
o In welke mate rechtshandeling die 3de sluit met lasthebber ▪ Verkoper: ‘ik betaal 24k’
worden toegerekend aan lastgever? • Dading: er is iets toegegeven = niemand krijgt volle
▪ Uitgangspunt: rechtstreekse toerekening pot.
• Directe vertegenwoordiging: Gehandeld in naam en voor • Wat als die wederzijds toegevingen ontbreken?
rekening van een andere o Woning verkocht met probleem aan dak: koper zegt
25k en krijgt dit ook van
verkoper = geen dading maar wel een overeenkomst?
▪ Sui-generis overeenkomst
• Species van vaststellingsovereenkomst
o Bijzonder wettelijk regime van art. 2044 BW geldt
enkel voor de dading
▪ Is dit dan zo een bijzonder regime?
• Eigenlijk niet
• Het enige bijzondere is het bewijs en de
rechtsverhouding
Kenmerken Kenmerken • Vorm: geen = consensualisme
• Principe: consensueel = vormloos
o Uitzondering: 3.31 BW
▪ Als er een authentieke akte nodig is om te worden
overgeschreven, dan moeten ook de
volmachten tot die akte authentiek zijn
▪ Ruimer:
• Je bent eigenaar in mede-eigendom en statuten moeten
gewijzigd worden, maar u bent
niet in het land als je moet tekenen. Als je volmacht wilt geven
aan iemand om dit te
doen: volmacht moet authentiek zijn
• Je hebt je woning verkocht, je gaat naar de notaris en
, 2
wanneer authentieke akte
verleend moet worden bent u ziek, u kan een volmacht geven
maar deze zal authentiek
moeten zijn: deze bij de notaris geven
• 1986 BW: uitgangspunt = lastgeving is kosteloos
o Tenzij anders is bedongen
▪ Je kan uitdrukkelijk of impliciet anders overeen komen
• Impliciet: als u lastgeving geeft aan iemand die professioneel
handelt: niet gratis
o Bv vragen aan advocaat om iets voor u te doen
▪ Art. 6.2 WER: informatieplichten over de prijs bij B2C
• Prijs mag niet via partijbeslissing bepaald worden
o Cassatie: matigingsbevoegdheid afgeleidt uit principieel
kosteloos karakter lastgeving
▪ Lastgeving is principieel om niet:
• Dus een loon mag: maar mag niet overdreven zijn
o Een rechter mag het loon van een lasthebber matigen
▪ Betwist of ze nog steeds van die mening zijn: was arrest van
2002
Bewijs o Bewijs tussen partijen o Uitgangspunt: dading moet schriftelijk bewezen
▪ Bewijs van de lastgevingsovereenkomst: bewijs van het worden
contract ▪ Verstrenging art. 8.9 BW
▪ Principe: art. 8.9 BW • Maar de uitzonderingen van dit artikel zijn wel van
▪ Is er vertegenwoordigingsbevoegdheid, had ik een loon? toepassing
• = Gemene verbintenissenrecht o Bv tegen ondernemingen blijft het bewijs vrij
▪ Praktijk: heel vaak volmacht ipv lastgevingsovereenkomst
• Je wilt dat iemand wagen koopt voor u: schrijft op papier ‘ik,
naam, adres… geeft x de
mogelijkheid om in mijn naam wagen te kopen’
o Lasthebber gaat op pad en zal dit mogelijk geven aan 3de
o Dan heb je geen geschreven bewijs: Want je volmacht is bij
3de
▪ Als die niet bij 3de is en nog bij lastgever: dan is die onvolledig
▪ Zal art. 8.20 schenden: ovk moet in evenveel exemparen zijn
als partijen
▪ Als lastgeving bewezen is: Omvang van de
vertegenwoordigingsbevoegdheid is vrij
o Bewijs door of tegen een 3de
▪ Gaat over bewijs van de vertegenwoordigingsbevoegdheid
▪ Rikki geeft aan Harry een volmacht om een wagen te kopen
bij Johny
• Rikki: lastgever
• Harry: lasthebber
• Johny: 3de
• 2 hypotheses:
o Bewijs door derde: bewijs door Johny
▪ Johny zal lastgeving moeten bewijzen als partijen lastgeving
betwisten
• Bv harry koop wagen bij Johny voor 60k en Rikki zegt dat hij
enkel mocht
Lastgeving Dading
Begrip Art. 1984 BW Wezenselementen: art. 2044
o Kern: Dat er rechtshandelingen voor een ander worden • Er is een gerezen of toekomstig geschil
gesteld o Er moet een geschil zijn: niet noodzakelijk een
o 3 manieren om vertegenwoordigingsbevoegdheid te krijgen: procedure
▪ Uit de wet: bv voogd ▪ Tegenstrijdige aanspraken is voldoende
▪ Door de recter: bv curator ▪ Geschil met juridisch elemnt
▪ Contractueel: dit is de lastgeving o Volgt uit art. 2044 BW
• Als het geven van de vertegenwoordigingsbevoegdheid het • 2de element op basis van Cassatierechtspraak:
hoofddoel is vd ovk geschil moet beëindigd worden op basis van
o Hoe kwalificeren: wat is het determinerend element? wederzijdse toegevingen
▪ Wat is de hoofddoelstelling vd partijen? o Elke partij moet water gieten bij de wijn
• Complexiteit: lastgeving heeft per definitie spill-over effect ▪ Als er geen enkele afstand geheel of gedeeltelijk van
o Lastgeving is rechtshandeling tussen contractpartijen: een aanspraak, of an iets dat je zou
▪ Maar die contractpartijen kijken per definitie naar een 3de kunnen hebben al is dit denkbeeld: GEEN dading
met wie gehandeld zal worden volgens Cass.
• Die dualiteit moet goed in de gaten worden gehouden o Volgens Cass. moet een dading dus wederkerig zijn
• Lastgever & lasthebber: sluiten overeenkomst o Bv woning wordt verkocht en discussie over
o 3de met wie gehandeld wordt; Als de lasthebber handelt met verborgen gebrek: wie staat hiervoor in
die 3de werkt die rechtshandeling door naar de lastgever ▪ Koper: ‘ik heb 25k schade’
o In welke mate rechtshandeling die 3de sluit met lasthebber ▪ Verkoper: ‘ik betaal 24k’
worden toegerekend aan lastgever? • Dading: er is iets toegegeven = niemand krijgt volle
▪ Uitgangspunt: rechtstreekse toerekening pot.
• Directe vertegenwoordiging: Gehandeld in naam en voor • Wat als die wederzijds toegevingen ontbreken?
rekening van een andere o Woning verkocht met probleem aan dak: koper zegt
25k en krijgt dit ook van
verkoper = geen dading maar wel een overeenkomst?
▪ Sui-generis overeenkomst
• Species van vaststellingsovereenkomst
o Bijzonder wettelijk regime van art. 2044 BW geldt
enkel voor de dading
▪ Is dit dan zo een bijzonder regime?
• Eigenlijk niet
• Het enige bijzondere is het bewijs en de
rechtsverhouding
Kenmerken Kenmerken • Vorm: geen = consensualisme
• Principe: consensueel = vormloos
o Uitzondering: 3.31 BW
▪ Als er een authentieke akte nodig is om te worden
overgeschreven, dan moeten ook de
volmachten tot die akte authentiek zijn
▪ Ruimer:
• Je bent eigenaar in mede-eigendom en statuten moeten
gewijzigd worden, maar u bent
niet in het land als je moet tekenen. Als je volmacht wilt geven
aan iemand om dit te
doen: volmacht moet authentiek zijn
• Je hebt je woning verkocht, je gaat naar de notaris en
, 2
wanneer authentieke akte
verleend moet worden bent u ziek, u kan een volmacht geven
maar deze zal authentiek
moeten zijn: deze bij de notaris geven
• 1986 BW: uitgangspunt = lastgeving is kosteloos
o Tenzij anders is bedongen
▪ Je kan uitdrukkelijk of impliciet anders overeen komen
• Impliciet: als u lastgeving geeft aan iemand die professioneel
handelt: niet gratis
o Bv vragen aan advocaat om iets voor u te doen
▪ Art. 6.2 WER: informatieplichten over de prijs bij B2C
• Prijs mag niet via partijbeslissing bepaald worden
o Cassatie: matigingsbevoegdheid afgeleidt uit principieel
kosteloos karakter lastgeving
▪ Lastgeving is principieel om niet:
• Dus een loon mag: maar mag niet overdreven zijn
o Een rechter mag het loon van een lasthebber matigen
▪ Betwist of ze nog steeds van die mening zijn: was arrest van
2002
Bewijs o Bewijs tussen partijen o Uitgangspunt: dading moet schriftelijk bewezen
▪ Bewijs van de lastgevingsovereenkomst: bewijs van het worden
contract ▪ Verstrenging art. 8.9 BW
▪ Principe: art. 8.9 BW • Maar de uitzonderingen van dit artikel zijn wel van
▪ Is er vertegenwoordigingsbevoegdheid, had ik een loon? toepassing
• = Gemene verbintenissenrecht o Bv tegen ondernemingen blijft het bewijs vrij
▪ Praktijk: heel vaak volmacht ipv lastgevingsovereenkomst
• Je wilt dat iemand wagen koopt voor u: schrijft op papier ‘ik,
naam, adres… geeft x de
mogelijkheid om in mijn naam wagen te kopen’
o Lasthebber gaat op pad en zal dit mogelijk geven aan 3de
o Dan heb je geen geschreven bewijs: Want je volmacht is bij
3de
▪ Als die niet bij 3de is en nog bij lastgever: dan is die onvolledig
▪ Zal art. 8.20 schenden: ovk moet in evenveel exemparen zijn
als partijen
▪ Als lastgeving bewezen is: Omvang van de
vertegenwoordigingsbevoegdheid is vrij
o Bewijs door of tegen een 3de
▪ Gaat over bewijs van de vertegenwoordigingsbevoegdheid
▪ Rikki geeft aan Harry een volmacht om een wagen te kopen
bij Johny
• Rikki: lastgever
• Harry: lasthebber
• Johny: 3de
• 2 hypotheses:
o Bewijs door derde: bewijs door Johny
▪ Johny zal lastgeving moeten bewijzen als partijen lastgeving
betwisten
• Bv harry koop wagen bij Johny voor 60k en Rikki zegt dat hij
enkel mocht
