Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Examen

Rechtseconomie oefenvragen tentamen

Vendu
5
Pages
6
Grade
7-8
Publié le
26-06-2023
Écrit en
2022/2023

Rechtseconomie oefenvragen tentamen

Établissement
Cours








Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Publié le
26 juin 2023
Nombre de pages
6
Écrit en
2022/2023
Type
Examen
Contient
Questions et réponses

Sujets

Aperçu du contenu

Tentamentraining Athena:
Oefenvragen week 1: Welvaart, markten en overheid.
Een festival loost dixiwater in een rivier. Daardoor komen de kosten van een hoveniersbedrijf dat
lager gelegen ligt hoger te liggen. Stel dat de fabriek wordt verplicht om het afvalwater te zuiveren.
Dat levert de fabriek kosten op ter grootte van 2 miljoen. Verder dalen door deze maatregel de
zuiveringskosten van het drinkwaterbedrijf met 4 miljoen.
A. Levert deze maatregel een Pareto-verbetering op?
- Er is sprake van een toename van de maatschappelijke welvaart als het nut van één
of meer leden van de samenleving groter wordt zonder dat het nut van enig ander lid
van de samenleving kleiner wordt. Er is dan sprake ven een Pareto-verbetering.
- Nee, er is namelijk sprake van een verliezer. Dit is binnen het Pareto-criterium niet
mogelijk.
B. Levert deze maatregel, afgemeten aan het Hicks-Kaldor-criterium, een welvaartsverbetering
op?
- De nutswinst van de één kan tegen het nutsverlies van de ander worden afgewogen
door middel van het Hicks-Kaldor-criterium: er is sprake van een verbetering van de
maatschappelijke welvaart, indien er sprake is van een verandering waarbij alle
betrokken individuen erop vooruit zouden kunnen gaan; de winst van de winnaars is
zo groot dat zij het verlies van de verliezers zouden kunnen compenseren.
- Ja, de winst van de winnaars (hoveniersbedrijf) wordt gecompenseerd met het verlies
van de verliezers (fabriek).
- Stel geen maatregel: kosten van 4 miljoen van hoveniersbedrijf. Geen kosten voor de
fabriek. Met maatregel heeft het hoveniersbedrijf geen kosten meer en de fabriek
kosten van 2 miljoen. De verandering: Hoveniers: winst van 4 miljoen. Fabriek verlies
van 2 miljoen.

Oefenvragen week 2: Onrechtmatige daad
T is een particuliere transportonderneming die streeft naar
winstmaximalisatie. T vervoert met tankwagons gevaarlijke stoffen
over het spoogwegnet. Er bestaat een risico dat er iets mis gaat. De
kans daarop is gelukkig zeer klein, maar als het mis gaat kan de
schade aanzienlijk zijn. De verwachte schade hangt samen met
voorzorgmaatregelen die T neemt. De voorzorgmaatregelen kunnen
worden samengevat in het zorgniveau dat waarden kan aannemen
van 0 tot 100 procent. Figuur 1 geeft de verwachte schade en de
kosten van zorg voor alle mogelijke zorgniveaus.***

A. Stel dat er voor het vervoer van gevaarlijke stoffen een systeem van risicoaansprakelijkheid
geldt. Welk zorgniveau van zal transportonderneming t dan kiezen? Leg uit dat dat het
efficiënte zorgniveau is.
- Het efficiënte zorgniveau is het niveau van zorg dat binnen de samenleving de
gunstigste bijdrage aan het gezamenlijke welvaart levert. Voor efficiënte is niet
vereist dat de schade als gevolg van geluidshinder volledig wordt uitgebannen; de
kosten van zorg zijn daarvoor te hoog.
- Risicoaansprakelijkheid: De dader zal zowel de zorgkosten als de schade betalen,
oftewel de totale kosten.
- Zorgniveau van 60% tegen totale kosten van 90 euro is het efficiënte zorgniveau
- Omdat T bij risicoaansprakelijkheid altijd aansprakelijk is voor de eventuele schade,
draagt T de volledige kosten, S+K. T kiest voor het minimum van de S+K-curve. Dat
wordt bereikt bij een zorgniveau van 60%. Het efficiënte zorgniveau wordt bereikt als
de maatschappelijke kosten van zorg en schade minimaal zijn. Die maatschappelijke
€6,49
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les 2 avis
9 mois de cela

9 mois de cela

3,5

2 revues

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
anoniemestudentaanderug Rijksuniversiteit Groningen
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
306
Membre depuis
7 année
Nombre de followers
108
Documents
68
Dernière vente
1 mois de cela

3,8

46 revues

5
9
4
29
3
4
2
0
1
4

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions