Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

H4 - samenvatting - syntactische knelpunten

Note
-
Vendu
-
Pages
16
Publié le
02-06-2023
Écrit en
2022/2023

samenvatting van de dia's van hoofdstuk 4 - syntactische knelpunten











Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Publié le
2 juin 2023
Nombre de pages
16
Écrit en
2022/2023
Type
Resume

Aperçu du contenu

Syntactische knelpunten


Algemeen overzicht
1. De Algemene Nederlandse Spraakkunst
2. Taalzuinigheid
3. Het werkwoord
4. Het bijvoeglijk naamwoord
5. De woordvolgorde
6. De syntactische coherentie


1. De algemene Nederlandse Spraakkunst
 Standaardnaslagwerk Nederlandse grammatica
 Doel:
o Exhaustieve beschrijving hedendaagse Nederlandse grammatica
o Hulpmiddel om grammaticaliteit en aanvaardbaarheid van taalgebruik te toetsen
 E-ANS
 Soorten variatie in de ANS
o stilistische variatie
 standaardtalig (geschreven – gesproken taal)
 Geschreven taal verloren hebben
 Gesproken taal verloren zijn
 niet-standaardtalig (<formeel> – <informeel>)
 <Formeel > alsmede
 <Informeel > Appelmoes houd ik niet van
o streekgebonden variatie
 standaardtalig
 Ervoer - ervaarde
 niet-standaardtalig (<regionaal>)
 <regionaal> Moest het morgen regenen, dan …
o ‘gecombineerde’ variatie
 <informeel, regionaal> mekaar
 normatief werk? Neen
o onderscheid ST – geen ST
o beschrijvend werk


2. Taalzuinigheid
 « economisch formuleren » (Niet alles uitdrukken wat we zouden kunnen uitdrukken)
 3 strategieën
o beknopte bijzin (2.1)
o nominalisering (2.2)
o samentrekking/ellips (2.3)




2.1 Beknopte bijzin
 Wat?

, Syntactische knelpunten

o « een bijzin zonder uitgedrukt subject en met het gezegde in de vorm van
een (on)voltooid deelwoord of (te-)infinitief »
 Soorten?
o LIC (infinitief met te)
 Wij hebben geleerd netjes met mes en vork te eten.
o KIC (infinitief zonder te)
 Geduld hebben is een deugd.
o DWZ (deelwoordzin)
 Breed grijnzend vertelde hij over zijn overwinning.
Knelpunten bij beknopte bijzin:
 om bij LIC
o NIET als LIC = DO bij zeggen, meedelen, …  bij bevestigende WW behalve vragen
o WEL als LIC = doelzin, bijvoeglijke nabepaling (doel, geschiktheid), bepaalde
adjectieven
 klaar om, gepast om, geschikt om,…
 Zijn wij gemaakt om te werken?
 Te + adjectief
 Disneyland is te leuk om over te slaan.
o ANDERS optioneel
 Ze was bang (om) te vallen.
 reconstructie van het subject bij LIC/DWZ
o WEL: impliciet subject = subject / (in)direct object van de dominerende zin
 Lustig zingend werden de aardappelen geschild
DO
Normaal zou het S van zingend overeen moeten komen met het S
van de dominerende zin, = aardappelen. Dat zou impliceren dat die
aardappelen aan het zingen zijn, kan natuurlijk niet
Eigenlijk zou er ander S moeten zijn
 Na de deur gesloten te hebben, vertrok ze.
S
 De politie verdenkt hem ervan drugs te smokkelen.
S DO
 ! Als overeenkomst met DO, dan moet het er snel op volgen
o WEL: vaste uitdrukkingen
 Eerlijk gezegd geloof ik er niets meer van.
= S
o NIET: andere gevallen
 Subject expliciteren of volle bijzin maken
 plaats van LIC als bijvoeglijke nabepaling
o WEL bij de kern van die LIC  want is een onderdeel van de NC dus moet die
ook meteen op je nomen volgen
 Hij deed een voorstel [om samen op reis te gaan.]
  als om voorop, dan als voorstel naar waar
  als origineel  voorstel samen op vakantie

2.2: nominalisering
 Wat?

, Syntactische knelpunten

o « een volledige zin wordt tot een nominale constituent herwerkt, die dan in
een andere zin kan worden geïncorporeerd »
 Voorbeeld:
o Het veroveren van Carthago door de romeinen is uitvoerig beschreven.
 Hoe?
o afleidingen met toevoeging
o afleidingen zonder toevoeging
 nomen = stam
 nomen = infinitief
 noot : nomina agentis ≠ nominalisering
o uitvoerder van de handeling is geen norminalisering
o bv. bakker, gijzelaar, …
Knelpunten bij nominalisering
 overmatig gebruik
o vooral de infinitiefvormen (het+ inf.)  komt stroef over
o bv. het vallen is problematischer dan de val
 volgorde van de elementen
o nomen + van-bepaling + rest



2.3 samentrekking/ellips
SAMENTREKKING

 Wat?
o « het weglaten van identieke nevengeschikte delen in een constructie, op
één van die delen na »
 Hoe?
o op verschillende niveaus
 woord bv. Hart- en longziekten
 constituent bv. Het direct object en het indirect
 zin bv. hij wou en kon het niet geloven
o in verschillende richtingen
 voorwaarts : wat vooraan staat blijft staan
 achterwaarts : wat achteraan staat blijft staan




Knelpunten:
 voorwaarden voor correcte samentrekking
o gemeenschappelijk deel
o zelfde

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
brittseré Katholieke Universiteit Leuven
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
6
Membre depuis
3 année
Nombre de followers
2
Documents
52
Dernière vente
1 année de cela
Samenvattingen uit de bachelor Toegepaste taalkunde

5,0

7 revues

5
7
4
0
3
0
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions