Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Communicatie Cognitie en Begrijpelijkheid - Samenvatting Tentamen 1

Vendu
7
Pages
11
Publié le
31-10-2016
Écrit en
2016/2017

Samenvatting van de literatuur voor het eerste tentamen van het vak Communicatie, Cognitie en Begrijpelijkheid. Bevat: 1. Using Kintsch’s Computional Model to Improve Instructional Tekst: Effects of Repairing Inference Calls on Recall and Cognitive Structures – Britton & Gülgöz 2. Constructing Multidimensional Situation Models During Reading – Zwaan et. al 3. Discourse Comprehension – Zwaan & Rapp 4. Testing a Readabe Writing Approach to Text Revision – Duffy & Kabance 5. Vocabulary and Readability: How Knowing Word Meanings Affects Comprehension - Stahl 6. Eye movements, word familiarity, and vocabulary acquisition – William & Morris

Montrer plus Lire moins
Établissement
Cours








Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Publié le
31 octobre 2016
Nombre de pages
11
Écrit en
2016/2017
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Communicatie, Cognitie en Begrijpelijkheid – Samenvatting Tentamen 1

Using Kintsch’s Computional Model to Improve Instructional Tekst: Effects of Repairing
Inference Calls on Recall and Cognitive Structures – Britton & Gülgöz

Het programma van Kintsch simuleert de manier waarop de menselijke lezer een mentale
representatie van de tekst construeert. In de simulatie worden ten eerste de proposities van de
eerste zin ingevoerd, vervolgens de proposities van de tweede zin waarna er wordt gekeken naar een
coherentie tussen die proposities. Coherentie wordt gevonden wanneer de tweede zin een idee
bevat dat in de eerste zin is genoemd. Dit proces gaat door tot het einde van de tekst.
Wanneer er geen coherentie vastgesteld kan worden kan de menselijke lezer proberen om een
inferentie te maken. De tekst “vraagt om” een inferentie. Wanneer de lezer hier in slaagt wordt
coherentie gehandhaafd, maar wanneer de lezer faalt wordt de coherentie verstoord. De lezers
mentale representatie van tekst is niet langer coherent. Wanneer het programma van Kintsch een
vraag naar inferentie tegenkomt stelt het vast dat het niet in staat is om door te gaan.
Principes van het Kintsch programma die gebruikt worden om een tekst te herstellen en meer
coherent te maken:
 Principe 1: Maak het voor de lezer makkelijker door de zin te herschrijven zodat het
verbonden woord van de vorige zin wordt herhaald. Wanneer hetzelfde concept voorkomt in
de tekst zou dezelfde term gebruikt moeten worden. In iedere volgende zin moet minstens
één eerdere term gebruikt worden. Zorg voor overlap.
o Argument overlap: Het model van Kintsch vindt coherentie wanneer een idee wordt
herhaald van de ene naar de andere zin (herhaal het woord dat verwijst naar het
idee). Bij argument overlap bevat elke propositie één of meerdere argumenten
(ideeën), en overlap vindt plaats wanneer het zelfde argument voorkomt in een
latere propositie.
 Principe 2: Maak het voor de lezer makkelijker door de zin zo te rangschikken dat de lezer
eerst het oude deel tegenkomt (wat specificeert waar de zin verbonden moet worden met
de mentale representatie) en vervolgens het nieuwe deel (wat aangeeft welke nieuwe
informatie moet worden toegevoegd aan locatie in de mentale representatie). Dit voorkomt
extra lading op het werkende geheugen. Eerst doorgaan op het oude, daarna pas iets nieuws
introduceren.
o Leading-edge strategie: Implementeert het oude-nieuwe contract in het Kintsch
model. Algoritme dat wordt gebruikt om te kiezen welke eerdere proposities
gehouden moeten worden in het werkgeheugen van de ene input cyclus naar de
andere. Deze overgehouden proposities worden als eerste bestudeerd wanneer er
wordt gezocht naar coherentie links tussen de nieuwe zin en eerdere proposities.
Ten eerste worden de ideeën in elke nieuwe zin bestudeerd en wordt er gezocht
naar het eerste idee in de zin dat een eerder idee herhaalt. Dit correspondeert met
het eerder gegeven idee, het algoritme stopt vervolgens het idee bovenaan een
structuur dat het creëert voor de zin. Het koppelt de laatste ideeën in een zin met de
boomstructuur. Deze ideeën bevatten waarschijnlijk nieuwe ideeën. Het algoritme
kiest ervoor om de ideeën aan de top van de boomstructuur over te houden, die
waarschijnlijk de gegeven ideeën en de laatste, nieuwe, ideeën bevatten. Het heeft
dus een ingebouwde bias om proposities te kiezen die waarschijnlijk gegeven ideeën
en nieuwe ideeën includeren.
 Principe 3: Maak het voor de lezer makkelijker door de belangrijke impliciete referenties
expliciet te maken. Wanneer er impliciet naar een concept dat later nodig is wordt
gerefereerd, refereer dan expliciet zodat de lezer het niet mist. Zorg dat datgene waar naar
gerefereerd wordt al expliciet is vermeld. De lezer moet kunnen weten dat iets al eerder is
benoemd.
€4,99
Accéder à l'intégralité du document:
Acheté par 7 étudiants

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien


Document également disponible en groupe

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les 3 avis
5 année de cela

5 année de cela

Hi, it's annoying that you're not satisfied with the summary. Could you explain exactly what you're not satisfied with? Then I can adjust it and/or take this into account in the future. Thank you in advance! Greetings Anne

5 année de cela

Hi! I was looking for a more extensive summary, so when answering the study questions I had to read through the article. So especially in details/length not quite what I was looking for, otherwise good!

5 année de cela

Ah okay, apologies! Hopefully it will help you while learning for the exam!

6 année de cela

8 année de cela

8 année de cela

Thanks! Success with learning and the exam :)

3,3

3 revues

5
0
4
2
3
0
2
1
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
aannnnee Universiteit Utrecht
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
662
Membre depuis
9 année
Nombre de followers
364
Documents
20
Dernière vente
2 semaines de cela

Hoi! Mocht je nog samenvattingen, studievragen o.i.d. missen, of wil je een los hoofdstuk of een opdracht geüpload zien? Let me know!

4,0

111 revues

5
28
4
55
3
25
2
3
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions