Physical applications: zelfstudie PIJNDEMPING $5: contra-indicaties
RK!
Obv. literatuurgegevens + empirische gegevens.
Contra-indicaties
- Pacemaker:
relatieve CI voor bepaalde typen & elektrodeposities
elektrodeposities in schouderregio = werking pacemakers verstoren!
- Acute infecties:
zeker bij koort
meestal is P ook zo ziek dat fysiotherapie niet van primair belang is
- Trombose:
altijd relatief CI
absoluut CI als trombose loslaat & overgaat in embolie
risico dat elektrische stromen dit kunnen veroorzaken, bestaat!
- Bloedend weefsel:
relatief CI wegens veroorzaken bloedingen
weinig / geen gegevens over gebruik MET bij P met deze pathologie.
- Zwangerschap:
literatuur zeer verdeeld!
Vooral Nederlandse literatuur beschrijft gebruik elektrotherapie zolang elektroden niet in
gebied baarmoeder worden geplaatst.
Belgische gewoonte (ethische redenen) om tijdens zwangerschap helemaal geen
elektrotherapie te gebruiken.
TENS gebruikt om pijn tijdens bevalling te verminderen
- Metaal:
relatief CI voor bifasische stromen
absoluut voor DIA & co (= monofasisch)
klinisch bewijs = heel duidelijk dat er bij bifasische stromen helemaal geen CI is.
- Hart:
literatuur niet duidelijk
aanwijzingen dat sturen kleine hoeveelheid stroom door hart fatale afloop kan hebben
andere = studies die pijnverlichting met TENS aantonen juist bij hartklachten (oa angor)
- Kanker:
vermijd invloed op cellulaire processen.
tegenstelling naast - onmiskenbare invloed op celprocessen = studies die goede
pijnverlichting met MET laten zien.
- Epilepsie:
relatieve CI voor TENS-stromen met elektrodeposities in cervicale gebied.
Geen gegevens of dit ook voor MET geldt.
- Actieve epifysaire plaat:
lokale CI voor TENS-stromen met elektrodeposities in cervicale gebied.
Geen gegevens of dit ook voor MET geldt.
Nala Melis Pagina 1
RK!
Obv. literatuurgegevens + empirische gegevens.
Contra-indicaties
- Pacemaker:
relatieve CI voor bepaalde typen & elektrodeposities
elektrodeposities in schouderregio = werking pacemakers verstoren!
- Acute infecties:
zeker bij koort
meestal is P ook zo ziek dat fysiotherapie niet van primair belang is
- Trombose:
altijd relatief CI
absoluut CI als trombose loslaat & overgaat in embolie
risico dat elektrische stromen dit kunnen veroorzaken, bestaat!
- Bloedend weefsel:
relatief CI wegens veroorzaken bloedingen
weinig / geen gegevens over gebruik MET bij P met deze pathologie.
- Zwangerschap:
literatuur zeer verdeeld!
Vooral Nederlandse literatuur beschrijft gebruik elektrotherapie zolang elektroden niet in
gebied baarmoeder worden geplaatst.
Belgische gewoonte (ethische redenen) om tijdens zwangerschap helemaal geen
elektrotherapie te gebruiken.
TENS gebruikt om pijn tijdens bevalling te verminderen
- Metaal:
relatief CI voor bifasische stromen
absoluut voor DIA & co (= monofasisch)
klinisch bewijs = heel duidelijk dat er bij bifasische stromen helemaal geen CI is.
- Hart:
literatuur niet duidelijk
aanwijzingen dat sturen kleine hoeveelheid stroom door hart fatale afloop kan hebben
andere = studies die pijnverlichting met TENS aantonen juist bij hartklachten (oa angor)
- Kanker:
vermijd invloed op cellulaire processen.
tegenstelling naast - onmiskenbare invloed op celprocessen = studies die goede
pijnverlichting met MET laten zien.
- Epilepsie:
relatieve CI voor TENS-stromen met elektrodeposities in cervicale gebied.
Geen gegevens of dit ook voor MET geldt.
- Actieve epifysaire plaat:
lokale CI voor TENS-stromen met elektrodeposities in cervicale gebied.
Geen gegevens of dit ook voor MET geldt.
Nala Melis Pagina 1