Onderzoek
van het
recht
Juridische analyse
‘keukentafelgesprek en
vergelijking
maatwerkvoorziening
‘traplift’ in verschillende
gemeentes
Marit van Dalen & Kirsten de Wal
,Kirsten de Wal S1158668
Marit van Dalen S1171433
Hbo-rechten, RE1A
Windesheim, te Zwolle
REvM2.OZ.2122 (v1.0) 1
13 juni 2022
H.J. Brinkman
, Inhoudsopgave
1. Inleiding..............................................................................................................................................3
2. Juridische analyse ‘keukentafelgesprek’.............................................................................................4
2.1 Wet- en regelgeving keukentafelgesprek.....................................................................................4
2.2 Doel van het keukentafelgesprek................................................................................................4
2.3 Jurisprudentie keukentafelgesprek...............................................................................................5
2.4 Rechtspositie van de burger........................................................................................................5
3. Vergelijking gemeentes maatwerkvoorziening ‘traplift’.....................................................................6
3.1 Voorwaarden maatwerkvoorziening ‘traplift’...............................................................................6
3.1.1 Gemeente Hardenberg..........................................................................................................6
3.1.2 Gemeente Coevorden............................................................................................................8
3.1.3 Gemeente Westerveld...........................................................................................................9
3.2 Wachttijd maatwerkvoorziening ‘traplift’..................................................................................10
3.2.1 Gemeente Hardenberg........................................................................................................10
3.2.2 Gemeente Coevorden..........................................................................................................10
3.2.3 Gemeente Westerveld.........................................................................................................10
3.3 Kosten voor de burger...............................................................................................................11
3.3.1 Gemeente Hardenberg........................................................................................................11
3.3.2 Gemeente Coevorden..........................................................................................................11
3.3.3 Gemeente Westerveld.........................................................................................................11
Bronnenlijst..........................................................................................................................................12
Literatuurlijst................................................................................................................................12
Jurisprudentielijst.........................................................................................................................12
Parlementaire stukken..................................................................................................................12
Bijlage 1 Contact gemeente Hardenberg..............................................................................................13
Bijlage 2 Contact gemeente Coevorden...............................................................................................14
Het onderzoeksplan..............................................................................................................................15
2
van het
recht
Juridische analyse
‘keukentafelgesprek en
vergelijking
maatwerkvoorziening
‘traplift’ in verschillende
gemeentes
Marit van Dalen & Kirsten de Wal
,Kirsten de Wal S1158668
Marit van Dalen S1171433
Hbo-rechten, RE1A
Windesheim, te Zwolle
REvM2.OZ.2122 (v1.0) 1
13 juni 2022
H.J. Brinkman
, Inhoudsopgave
1. Inleiding..............................................................................................................................................3
2. Juridische analyse ‘keukentafelgesprek’.............................................................................................4
2.1 Wet- en regelgeving keukentafelgesprek.....................................................................................4
2.2 Doel van het keukentafelgesprek................................................................................................4
2.3 Jurisprudentie keukentafelgesprek...............................................................................................5
2.4 Rechtspositie van de burger........................................................................................................5
3. Vergelijking gemeentes maatwerkvoorziening ‘traplift’.....................................................................6
3.1 Voorwaarden maatwerkvoorziening ‘traplift’...............................................................................6
3.1.1 Gemeente Hardenberg..........................................................................................................6
3.1.2 Gemeente Coevorden............................................................................................................8
3.1.3 Gemeente Westerveld...........................................................................................................9
3.2 Wachttijd maatwerkvoorziening ‘traplift’..................................................................................10
3.2.1 Gemeente Hardenberg........................................................................................................10
3.2.2 Gemeente Coevorden..........................................................................................................10
3.2.3 Gemeente Westerveld.........................................................................................................10
3.3 Kosten voor de burger...............................................................................................................11
3.3.1 Gemeente Hardenberg........................................................................................................11
3.3.2 Gemeente Coevorden..........................................................................................................11
3.3.3 Gemeente Westerveld.........................................................................................................11
Bronnenlijst..........................................................................................................................................12
Literatuurlijst................................................................................................................................12
Jurisprudentielijst.........................................................................................................................12
Parlementaire stukken..................................................................................................................12
Bijlage 1 Contact gemeente Hardenberg..............................................................................................13
Bijlage 2 Contact gemeente Coevorden...............................................................................................14
Het onderzoeksplan..............................................................................................................................15
2
