Inleiding tot het recht week 5
College 13; lochner vs new york
Twee vragen die we kunnen stellen aan Hart voor rechtsrealisme;
1. Keuze op grond waarvan? ( qua maken rechtsregel) ( op basis waarvan wordt de
keuze gemaakt, wet)
2. Behelst onderscheid standaard en grensgeval niet ook een keuze?
Volgens rechtsrealisme; Buiten juridische factoren beïnvloeden de keuze van de rechter .
rechter gebruikt nooit alleen de wet als rechtsbron.
Als je wilt weten wat het recht is, moet je kijken naar wat rechters doen. Het gaat niet om law
in the books, maar om law in action.
Rechtsrealisme= uitdiepen rechter Handy
het beperken van werkuren is helemaal niet goed voor het welzijn van arbeiders maar “ might
seriously cripple the ability of the laborer to support himself and his family”
, - Uitspraak van een rechter kan nooit restloos worden teruggevoerd tot het
toegepaste postieve recht ( the path of the law), omdat er volgens de rechtsjournalist
een tal van buiten-juridische factoren de rechterlijke beslissing beïnvloeden.
- Rechters moeten er eerlijk voor uit komen dat het recht gebruiken als middel om
bepaalde doelen te bereiken.
College 14; rechtsrealisme
Rechter Handy:
recht is wat de rechter doet;
- Recht is beslissing
- Buiten- juridische factoren zijn medebepalend voor de rechterlijke beslissing
- Onderscheid tussen toepassen en scheppen van het recht is onhoudbaar
, - Focus op (maatschappelijke) gevolgen van rechterlijke uitspraken om zo de buiten-
juridische factoren bloot te stellen
- Kritisch perspectief op recht
- Instrumentele opvatting van het recht
- Tijdelijke scheiding recht & moraal; rechter moet het recht leren gebruiken als
middel om bepaalde doelen te bereiken omwille van een meer rechtvaardige
samenleving ( dit komt door oordeel door moraal, maar gebruikt de wet om te
redeneren naar dit oordeel.)
Holmes;
“ je moet als rechter weet hebben wat de gevolgen zijn van je beslissing en die gevolgen neem
je mee als je als rechter tot oordeel komt.’’
natuurrecht heeft geen onrechtvaardig recht, er is geen scheiding tussen recht & moraal.
college 15; de weerspannige ruin
College 13; lochner vs new york
Twee vragen die we kunnen stellen aan Hart voor rechtsrealisme;
1. Keuze op grond waarvan? ( qua maken rechtsregel) ( op basis waarvan wordt de
keuze gemaakt, wet)
2. Behelst onderscheid standaard en grensgeval niet ook een keuze?
Volgens rechtsrealisme; Buiten juridische factoren beïnvloeden de keuze van de rechter .
rechter gebruikt nooit alleen de wet als rechtsbron.
Als je wilt weten wat het recht is, moet je kijken naar wat rechters doen. Het gaat niet om law
in the books, maar om law in action.
Rechtsrealisme= uitdiepen rechter Handy
het beperken van werkuren is helemaal niet goed voor het welzijn van arbeiders maar “ might
seriously cripple the ability of the laborer to support himself and his family”
, - Uitspraak van een rechter kan nooit restloos worden teruggevoerd tot het
toegepaste postieve recht ( the path of the law), omdat er volgens de rechtsjournalist
een tal van buiten-juridische factoren de rechterlijke beslissing beïnvloeden.
- Rechters moeten er eerlijk voor uit komen dat het recht gebruiken als middel om
bepaalde doelen te bereiken.
College 14; rechtsrealisme
Rechter Handy:
recht is wat de rechter doet;
- Recht is beslissing
- Buiten- juridische factoren zijn medebepalend voor de rechterlijke beslissing
- Onderscheid tussen toepassen en scheppen van het recht is onhoudbaar
, - Focus op (maatschappelijke) gevolgen van rechterlijke uitspraken om zo de buiten-
juridische factoren bloot te stellen
- Kritisch perspectief op recht
- Instrumentele opvatting van het recht
- Tijdelijke scheiding recht & moraal; rechter moet het recht leren gebruiken als
middel om bepaalde doelen te bereiken omwille van een meer rechtvaardige
samenleving ( dit komt door oordeel door moraal, maar gebruikt de wet om te
redeneren naar dit oordeel.)
Holmes;
“ je moet als rechter weet hebben wat de gevolgen zijn van je beslissing en die gevolgen neem
je mee als je als rechter tot oordeel komt.’’
natuurrecht heeft geen onrechtvaardig recht, er is geen scheiding tussen recht & moraal.
college 15; de weerspannige ruin
