WPO 1: OEFENSESSIE
Stuk 1
1) In welke fase van het proces zitten we?
2) In welk artikel zit ge juist en toets het af.
THEORIE
2 manieren om iemand van zijn vrijheid te beroven:
Bestuurlijke vrijheidsberoving van max 12 uur: ervoor zorgen dat openbare orde zo snel
mogelijk terugkeert (vb. openbare dronkenschap, rellen, betogingen die uit de hand lopen)
Gerechtelijke arrestatie van max 48 uur: moet zo snel mogelijk bevestigd worden door PdK
o Als alle vereiste handelingen niet binnen die 48 uur zijn gebeurd, mag die persoon
vrij
o Indien niet vrij wordt aanhoudingsbevel aangeschreven en wordt hij in voorlopige
hechtenis geplaatst.
Onafhankelijke onderzoeksrechter beslist over vrijheidsberoving. Indien verdachte niet
aangehouden, moet onderzoek wel nog verder worden gezet want hij is gevat door het parket.
Indien onderzoeksrechter vindt dat er elementen zijn die tot aanhouding kunnen leiden maar niet
voldoende dan kan die enkele voorwaarden opleggen (vb. volgen van therapie) die gelden voor 3
maanden.
Voorwaarden voor aanhoudingsmandaat in hoofdstuk 3 van wet voorlopige hechtenis:
Formele voorwaarden:
OR moet verdachte ondervragen met bijstand advocaat en eventueel een tolk
o Kan dat verdachte op de vlucht is dus dat dit niet mogelijk is aanhoudingsbevel bij
bestek verdachte wordt geseind ( grenscontroles; politiecontroles)
o De ondertekening van uw onderzoeksbevel.
Grondvoorwaarden:
Aanhoudingsbevel mag niet gebruikt worden als grond voor bestraffing of dwang uit te
oefenen op de verdachte.
o Feiten waarvoor aanhouding gevraagd wordt moeten strafbaar zijn met max
gevangenisstraf van 1 jaar of meer indien < 1jaar kan het aanhoudingsbevel niet
getekend worden na 48h
o BELANGRIJK: 12 maanden =/ 1 jaar!
Ernstige aanwijzingen van schuld die door de OR worden beoordeeld
o OR beschikt vaak over aanvankelijk PV
Volstrekte noodzakelijkheid voor openbare veiligheid (!) = de kern voor uw voorlopige
hechtenis OR moet dit uitdrukkelijk vermelden!!!! EXamen
Overige voorwaarden (speciale zie codex): wanneer maximumstraf van 15 jaar niet te boven
gaan.
Recidive gevaar (gevaar van hervalling, bijvoorbeeld iemand die diefstal pleegt en geen eigen
werk heeft/ schulden heeft/ eerdere feiten al heeft gepleegd.
, Collusiegevaar ( verdachte informeert medeplichtigen om verhalen af te stemmen/ het
slachtoffer onder druk te zetten.
Vluchtgevaar (onttrekkingsgevaar) ( bijvoorbeeld iemand zonder vast adres in België)
Gevaar dat verdachte bewijzen doet verdwijnen en niet meer aangehouden kan worden
o Als geen van deze voorwaarden voldoen dan kan verdachte niet aangehouden
worden, minstens 1 van de voorwaarden!
o Terroristische misdrijven zijn speciale gevallen
OEFENING
1. FOUT: Niet binnen 48u! OR beschikt over 48u om het aanhoudingsbevel te betekenen. Zie
art. 12 Gw. en art. 18 wet voorlopige hechtenis
Examen: fout aanduiden (48u), zeggen waarom en waar je dat haalt en wat de juiste termijn
is, artikel of rechtsbeginsel vermelden.
Verdachten worden ook op feestdagen voorgeleid GEEN VERLENGING
2. FOUT: Bij weigering medewerking (zwijgrecht verdachte); OR mag het niet bestraffen = OR
mag niet verwijzen naar de niet-medewerking!
Men mag niemand aanhouden omdat die weigert mee te werken! Hij mag die wel
aanhouden maar niet om die reden zie art. 16 par 1, 3de lid wet voorlopige hechtenis (dwang:
=/ als dwang met sterke hand op het einde van doc, dat is geen fout)
3. FOUT: Verwezen naar wetsartikelen strafmaat van de feiten
Artikelen vernoemd bij de feiten
OR moet niet expliciet zeggen dat feiten strafbaar zijn met 1J bv, maar de feiten moeten
strafbaar zijn met MEER dan 1j. Handel in verdovende middelen in vereniging (A) wordt
gestraft met meer dan 1j, maar opzettelijke slagen (B) zonder arbeidsongeschiktheid max 6;
dus voor die feiten kan verdachte niet aangehouden worden – hier zegt hij eigenlijk dat hij
hem ook aanhoudt voor de opzettelijke slagen zonder arbeidsongeschiktheid! Dus hiervoor
GEEN aanhoudingsbevel. Hij moest zeggen ‘ik beveel de aanhouding A’, en de OR zou wel
volledig terecht gevat zijn voor feiten tenlastelegging B.
Zowel A en B onderzoeken, zijn beide wanbedrijven, alleen verdachte formeel niet aanhouden
voor tenlastelegging B. Voor overtredingen kan de OR niemand aanhouden
4. FOUT: OR kan niet zeggen dat er sprake is van bewijs. Indien OR zegt dat de elementen van
dossier als bewijs kunnen aangemerkt worden, dan kan OR gewraakt worden en vh
onderzoek gehaald worden.
‘maar zijn tevens als bewijs in zijnen hoofde aan te merken’
! Goed kijken in welke fase we zitten. OR treedt op in het ger.ond, zijn belangrijkste functie is zijn
onpartijdigheid en onafhankelijkheid (a charge en a decharge onderzoek). Verdachte heeft nog
altijd vermoeden van onschuld. Indien OR spreekt over bewijzen, dit kan enkel door de rechter
Stuk 1
1) In welke fase van het proces zitten we?
2) In welk artikel zit ge juist en toets het af.
THEORIE
2 manieren om iemand van zijn vrijheid te beroven:
Bestuurlijke vrijheidsberoving van max 12 uur: ervoor zorgen dat openbare orde zo snel
mogelijk terugkeert (vb. openbare dronkenschap, rellen, betogingen die uit de hand lopen)
Gerechtelijke arrestatie van max 48 uur: moet zo snel mogelijk bevestigd worden door PdK
o Als alle vereiste handelingen niet binnen die 48 uur zijn gebeurd, mag die persoon
vrij
o Indien niet vrij wordt aanhoudingsbevel aangeschreven en wordt hij in voorlopige
hechtenis geplaatst.
Onafhankelijke onderzoeksrechter beslist over vrijheidsberoving. Indien verdachte niet
aangehouden, moet onderzoek wel nog verder worden gezet want hij is gevat door het parket.
Indien onderzoeksrechter vindt dat er elementen zijn die tot aanhouding kunnen leiden maar niet
voldoende dan kan die enkele voorwaarden opleggen (vb. volgen van therapie) die gelden voor 3
maanden.
Voorwaarden voor aanhoudingsmandaat in hoofdstuk 3 van wet voorlopige hechtenis:
Formele voorwaarden:
OR moet verdachte ondervragen met bijstand advocaat en eventueel een tolk
o Kan dat verdachte op de vlucht is dus dat dit niet mogelijk is aanhoudingsbevel bij
bestek verdachte wordt geseind ( grenscontroles; politiecontroles)
o De ondertekening van uw onderzoeksbevel.
Grondvoorwaarden:
Aanhoudingsbevel mag niet gebruikt worden als grond voor bestraffing of dwang uit te
oefenen op de verdachte.
o Feiten waarvoor aanhouding gevraagd wordt moeten strafbaar zijn met max
gevangenisstraf van 1 jaar of meer indien < 1jaar kan het aanhoudingsbevel niet
getekend worden na 48h
o BELANGRIJK: 12 maanden =/ 1 jaar!
Ernstige aanwijzingen van schuld die door de OR worden beoordeeld
o OR beschikt vaak over aanvankelijk PV
Volstrekte noodzakelijkheid voor openbare veiligheid (!) = de kern voor uw voorlopige
hechtenis OR moet dit uitdrukkelijk vermelden!!!! EXamen
Overige voorwaarden (speciale zie codex): wanneer maximumstraf van 15 jaar niet te boven
gaan.
Recidive gevaar (gevaar van hervalling, bijvoorbeeld iemand die diefstal pleegt en geen eigen
werk heeft/ schulden heeft/ eerdere feiten al heeft gepleegd.
, Collusiegevaar ( verdachte informeert medeplichtigen om verhalen af te stemmen/ het
slachtoffer onder druk te zetten.
Vluchtgevaar (onttrekkingsgevaar) ( bijvoorbeeld iemand zonder vast adres in België)
Gevaar dat verdachte bewijzen doet verdwijnen en niet meer aangehouden kan worden
o Als geen van deze voorwaarden voldoen dan kan verdachte niet aangehouden
worden, minstens 1 van de voorwaarden!
o Terroristische misdrijven zijn speciale gevallen
OEFENING
1. FOUT: Niet binnen 48u! OR beschikt over 48u om het aanhoudingsbevel te betekenen. Zie
art. 12 Gw. en art. 18 wet voorlopige hechtenis
Examen: fout aanduiden (48u), zeggen waarom en waar je dat haalt en wat de juiste termijn
is, artikel of rechtsbeginsel vermelden.
Verdachten worden ook op feestdagen voorgeleid GEEN VERLENGING
2. FOUT: Bij weigering medewerking (zwijgrecht verdachte); OR mag het niet bestraffen = OR
mag niet verwijzen naar de niet-medewerking!
Men mag niemand aanhouden omdat die weigert mee te werken! Hij mag die wel
aanhouden maar niet om die reden zie art. 16 par 1, 3de lid wet voorlopige hechtenis (dwang:
=/ als dwang met sterke hand op het einde van doc, dat is geen fout)
3. FOUT: Verwezen naar wetsartikelen strafmaat van de feiten
Artikelen vernoemd bij de feiten
OR moet niet expliciet zeggen dat feiten strafbaar zijn met 1J bv, maar de feiten moeten
strafbaar zijn met MEER dan 1j. Handel in verdovende middelen in vereniging (A) wordt
gestraft met meer dan 1j, maar opzettelijke slagen (B) zonder arbeidsongeschiktheid max 6;
dus voor die feiten kan verdachte niet aangehouden worden – hier zegt hij eigenlijk dat hij
hem ook aanhoudt voor de opzettelijke slagen zonder arbeidsongeschiktheid! Dus hiervoor
GEEN aanhoudingsbevel. Hij moest zeggen ‘ik beveel de aanhouding A’, en de OR zou wel
volledig terecht gevat zijn voor feiten tenlastelegging B.
Zowel A en B onderzoeken, zijn beide wanbedrijven, alleen verdachte formeel niet aanhouden
voor tenlastelegging B. Voor overtredingen kan de OR niemand aanhouden
4. FOUT: OR kan niet zeggen dat er sprake is van bewijs. Indien OR zegt dat de elementen van
dossier als bewijs kunnen aangemerkt worden, dan kan OR gewraakt worden en vh
onderzoek gehaald worden.
‘maar zijn tevens als bewijs in zijnen hoofde aan te merken’
! Goed kijken in welke fase we zitten. OR treedt op in het ger.ond, zijn belangrijkste functie is zijn
onpartijdigheid en onafhankelijkheid (a charge en a decharge onderzoek). Verdachte heeft nog
altijd vermoeden van onschuld. Indien OR spreekt over bewijzen, dit kan enkel door de rechter
