Practicum week 2- 21-9-2022
Opdracht 2 - 1 Soorten kennis
1a) “Vliegen is gevaarlijker dan autorijden, want je komt in de krant veel vaker
informatie tegen over ongelukken met vliegtuigen dan over auto-ongelukken”
De oorzaak voor het naïef zijn van deze kennis is in dit geval meningen van autoriteiten. Een
ander verklaring hiervoor is namelijk dat als er een ongeluk met een vliegtuig gebeurd dat
het in de meeste gevallen ook vitaal is. Het is dus groot nieuws als er een ongeluk met een
vliegtuig gebeurd en dat zou een verklaring kunnen zijn dat het vaker in de krant komt, dit
betekent echter niet dat het daadwerkelijk ook vaker gebeurd. Om te onderzoeken of dit wel
of niet het geval is zou je naar het aantal vliegtuig en auto ongelukken kunnen kijken
verspreid over bijvoorbeeld een jaar, en dan het aantal van beide vergelijken zodat je het
verschil kan zien
1b) “Sinds ik regelmatig gemberthee drink heb ik veel minder last van migraine.
Gemberthee is dus een goed medicijn om migraine te bestrijden”
De oorzaak voor het naïef zijn van deze kennis is in dit geval wishful thinking. Het zou
namelijk ook kunnen helpen dat doordat ze regelmatig gemberthee is gaan drinken dat ze
dus meer vocht binnen krijgt over het algemeen en dat dit ervoor zorgt dat ze minder last
heeft van migraines, misschien dronk ze daarvoor wel veel te weinig. Om te meten of
gemberthee helpt of dat ze gewoon meer moet drinken zou als volgt kunnen: laat haar een
maand lang elke dag 2,5 Liter water drinken en opschrijven hoe vaak en in welke mate ze
last heeft van migraines. Herhaalt dit vervolgens nog een maand maar dan door 2,5 L
gemberthee te drinken per dag, noteer vervolgens weer hoe vaak je last hebt van migraine
en in welke mate en vergelijk ook deze resultaten.
1c) “Al de tijd dat je criminelen vastzet kunnen ze geen criminele activiteiten meer
uitvoeren. Strenger straffen helpt dus om criminaliteit tegen te gaan”
De oorzaak voor het naïef zijn van deze kennis is in dit geval wishful thinking, het zou
namelijk ook kunnen dat omdat er strengere straffen op de misdaden liggen er dus meer op
wordt gelet vanuit de politie en dat er dus meer criminaliteit wordt ontdekt en dus
veroordeelt. Om te kunnen onderzoeken of dit zo is zou je de cijfers van het aantal criminele
misdaden over de afgelopen jaren kunnen vergelijken met de straffen die op deze misdaden
liggen en kijken naar de straffen die over de afgelopen jaren hoger zijn geworden,
vervolgens kijk je of bij deze misdaden het aantal ook verminderd is.
1d) “De scholieren van onze school beginnen al jaren om 8.00 uur. Uit het feit dat we
in vergelijking met andere scholen prima presteren kun je dus afleiden dat 8.00 uur
niet te vroeg is voor onze leerlingen”
De oorzaak voor het naïef zijn van deze kennis is in dit geval gewoontes. Het zou namelijk
kunnen dat het vroeg opstaan geen gevolgen heeft op de prestatie van de leerlingen maar
bijvoorbeeld wel op de mentale gezondheid van leerlingen, dan zouden ze dus wel last
Opdracht 2 - 1 Soorten kennis
1a) “Vliegen is gevaarlijker dan autorijden, want je komt in de krant veel vaker
informatie tegen over ongelukken met vliegtuigen dan over auto-ongelukken”
De oorzaak voor het naïef zijn van deze kennis is in dit geval meningen van autoriteiten. Een
ander verklaring hiervoor is namelijk dat als er een ongeluk met een vliegtuig gebeurd dat
het in de meeste gevallen ook vitaal is. Het is dus groot nieuws als er een ongeluk met een
vliegtuig gebeurd en dat zou een verklaring kunnen zijn dat het vaker in de krant komt, dit
betekent echter niet dat het daadwerkelijk ook vaker gebeurd. Om te onderzoeken of dit wel
of niet het geval is zou je naar het aantal vliegtuig en auto ongelukken kunnen kijken
verspreid over bijvoorbeeld een jaar, en dan het aantal van beide vergelijken zodat je het
verschil kan zien
1b) “Sinds ik regelmatig gemberthee drink heb ik veel minder last van migraine.
Gemberthee is dus een goed medicijn om migraine te bestrijden”
De oorzaak voor het naïef zijn van deze kennis is in dit geval wishful thinking. Het zou
namelijk ook kunnen helpen dat doordat ze regelmatig gemberthee is gaan drinken dat ze
dus meer vocht binnen krijgt over het algemeen en dat dit ervoor zorgt dat ze minder last
heeft van migraines, misschien dronk ze daarvoor wel veel te weinig. Om te meten of
gemberthee helpt of dat ze gewoon meer moet drinken zou als volgt kunnen: laat haar een
maand lang elke dag 2,5 Liter water drinken en opschrijven hoe vaak en in welke mate ze
last heeft van migraines. Herhaalt dit vervolgens nog een maand maar dan door 2,5 L
gemberthee te drinken per dag, noteer vervolgens weer hoe vaak je last hebt van migraine
en in welke mate en vergelijk ook deze resultaten.
1c) “Al de tijd dat je criminelen vastzet kunnen ze geen criminele activiteiten meer
uitvoeren. Strenger straffen helpt dus om criminaliteit tegen te gaan”
De oorzaak voor het naïef zijn van deze kennis is in dit geval wishful thinking, het zou
namelijk ook kunnen dat omdat er strengere straffen op de misdaden liggen er dus meer op
wordt gelet vanuit de politie en dat er dus meer criminaliteit wordt ontdekt en dus
veroordeelt. Om te kunnen onderzoeken of dit zo is zou je de cijfers van het aantal criminele
misdaden over de afgelopen jaren kunnen vergelijken met de straffen die op deze misdaden
liggen en kijken naar de straffen die over de afgelopen jaren hoger zijn geworden,
vervolgens kijk je of bij deze misdaden het aantal ook verminderd is.
1d) “De scholieren van onze school beginnen al jaren om 8.00 uur. Uit het feit dat we
in vergelijking met andere scholen prima presteren kun je dus afleiden dat 8.00 uur
niet te vroeg is voor onze leerlingen”
De oorzaak voor het naïef zijn van deze kennis is in dit geval gewoontes. Het zou namelijk
kunnen dat het vroeg opstaan geen gevolgen heeft op de prestatie van de leerlingen maar
bijvoorbeeld wel op de mentale gezondheid van leerlingen, dan zouden ze dus wel last
