Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Volledige samenvatting van INLEIDING TOT DE PSYCHODIAGNOSTIEK gedoceerd door Sofie Wouters aan KUL

Vendu
16
Pages
68
Publié le
15-11-2022
Écrit en
2022/2023

Volledige samenvatting van de slides en de reader voor het vak inleiding tot de psychodiagnostiek gedoceerd door Sofie Wouters aan de KUL. Bevat basisthema 1, 2 en 3!











Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Publié le
15 novembre 2022
Fichier mis à jour le
27 décembre 2022
Nombre de pages
68
Écrit en
2022/2023
Type
Resume

Aperçu du contenu

Situering van psychodiagnostiek

1. Wat is psychodiagnostiek?

● Psychodiagnostiek volgens etymologie
= het uiteenkennen van de ziel
→ onderscheiden van psychische concepten

● Basisassumptie (Hogan):
mensen hebben herkenbare psychologische trekken of eigenschappen die potentieel
belangrijk zijn en waarin mensen individueel verschillen
→ 1. kunnen gekwantificeerd worden
2. zekere mate van stabiliteit
3. belangrijke link met effectief gedrag

● Psychodiagnostiek (De Bruyn)
= systematisch beslissingsproces waarin verschillende theoretische en empirische
onderzoekslijnen samengebracht worden

● Psychodiagnostiek (De Zeeuw)
= individuele verschillen tussen mensen vaststellen om deze kennis toe te passen op het
enkele individu, persoon ten dienste van zijn of haar belang in persoonlijk of
maatschappelijk opzicht

● Psychodiagnostiek (Van Aarle)
= op wetenschappelijk verantwoorde wijze verzamelen van info omtrent de persoon en
zijn omgeving met oog op het nemen van beslissingen

● Psychodiagnostiek (Walsh en Betz)
= proces van hulp bieden aan personen met hun vragen en problemen
→ infoverzameling, begrijpen van info, integreren van info tot oordeel en advies en
interventie om probleem op te lossen

● Psychodiagnostiek (Jager en Petermann)
= wetenschappelijke discipline die methoden ontwikkelt en toepast om relevante
kenmerken van personen, groepen, situaties, instituties en voorwerpen vast te stellen
die vervolgens in een oordeel geïntegreerd moeten worden

● European federation of psychologists’ association: board of assessment
→ assessment / psychodiagnostiek
= een systematische methode of procedure voor het onderzoeken van de
psychologische karakteristieken of prestatie van een individu of groep

● Psychologische test
→ onderdeel van assessment / psychodiagnostiek
→ diagnose is onderdeel van psychologische test
→ goede definitie is moeilijk


1

, ● 6 centrale elementen van psychologische test (Hogan):
soort proces of materiaal dat info oplevert over steekproef van gedrag en cognitieve
processen op een systematische en gestandaardiseerde wijze resulterend in 1 of andere
kwantificatie

● Psychologische test (Anastasi)
= een psychologische test is de meting van een steekproef van gedrag verkregen onder
gestandaardiseerde condities en dat regels heeft voor de scoring en interpretatie

● Psychologische test (Drenth en Sijtsma)
= een systematisch onderzoek van gedrag met behulp van speciaal geselecteerde vragen
of opgaven met de bedoeling inzicht te krijgen in een psychologische kenmerken van
de betrokkenen in vergelijking met anderen



2. Rol van diagnostiek in werkveld

● Psychologencommissie: klinisch psychologen
→ psychodiagnostiek van cognitieve en gedragsmatige vaardigheden of beperkingen
→ diagnostisch onderzoek, begeleiding of therapie, psycho-educatie, preventie, …

● Hoge gezondheidsraad
→ diagnostiek en assessment van gezondheidsproblemen



3. Classificatie van psychologische testen

● Veel verschillende indelingen:
1. volgens instructie en afname:
1. individuele vs. groepstesten
2. snelheidstest vs. niveautest
2. volgens aard van vragen:
1. cultuurvrij of niet
2. directe vs. indirecte testen (bv. Rorschachtest)
3. testen met vrije antwoorden vs. keuzeantwoorden
3. vanuit onderzoek naar individuele verschillen
4. volgens testgedrag:
testen voor prestatieniveau vs. testen voor gedragswijze
5. volgens inhoud
→ bv.: van Drenth en Sijtsma (2005)

● Voordelen individuele testen:
controle of alles begrepen werd, meer observatie en tijd om te noteren

● Nadelen individuele testen: testen duren lang

● Voordelen groepstesten: efficiëntie



2

, ● Nadelen groepstesten: geen tijd en ruimte om mensen aan te moedigen

● Snelheidstest
→ peilt naar snelheid waarmee de onderzochte kan werken
→ maat: aantal opgaven dat onderzochte kan voltooien binnen bepaalde tijd

● Niveautest
→ peilt naar prestatieniveau van onderzochte
→ maat: aantal correct opgeloste opgaven

● Testen met vrije antwoorden
= test waarbij onderzochte zelf het antwoord moet bedenken en formuleren
→ open vragen of ongecodeerde vragen
→ voordeel: onverwachte antwoorden mogelijk

● Test met keuzeantwoorden
= test waarbij onderzochte verzocht wordt een keuze te maken uit vooraf door de
testconstructeur geformuleerde antwoordmogelijkheden
→ gesloten vragen en geprecodeerde vragen
→ voordeel: veel snellere verwerking

● Onderzoek naar individuele verschillen met 4 soorten data (Kuppens):
1. S-data: zelfrapporteringsgegevens
2. O-data: observeerdersgegegevens
3. T-data: testgegevens
4. L-data: levensgegevens

● Testen voor prestatieniveau
= vragen van maximale prestatie aan onderzochte persoon
→ duidelijke norm voor wat goed is of fout
→ meting van intelligentie, cognitieve capaciteiten, kennis, inzicht, …

● Testen voor gedragswijze
= focus op hoe iemand iets doet of op welke manier zijn prestatie of reactie gebeurd
→ geen vooraf gekende goed of fout regels
→ meting van persoonlijkheidstrekken, voorkeuren, houdingen, …

● Soorten niveautesten (T-data):
1. algemene niveautesten
= testen peilend naar algemene vaardigheden zoals algemene intelligentie
→ bv.: WISC, CoVaT, …
2. speciale niveautesten
= testen peilend naar meer specifieke vaardigheden of andere vaardigheden nodig in
bepaalde prestatiecontext
→ bv.: Raven progressive matrices, test naar kleurenblindheid, …
3. vorderingentesten
= testen peilend naar in hoeverre de cliënt het doel van een opleiding bereikt heeft



3

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les 2 avis
2 année de cela

3 année de cela

Very good!!!

3,0

2 revues

5
0
4
1
3
0
2
1
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
ifcdm Katholieke Universiteit Leuven
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
164
Membre depuis
3 année
Nombre de followers
96
Documents
31
Dernière vente
4 jours de cela

4,4

17 revues

5
11
4
2
3
3
2
1
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions