Research Methods for the behavioral sciences
Dit is een samenvatting waarbij alle hoofdstukken worden
besproken uit het boek van week 1, de volgorde is volgens de
hoorcolleges van Lotte Salome in 2016.
Hoofdstuk 1
Methods of acquiring knowledge is de manier waarop mensen kennis
vergaren en tot antwoorden komen.
5 niet wetenschappelijke methodes om informatie te ontdekken en tot
antwoorden te komen:
1. De methode van vasthoudendheid
Dit is het vasthouden aan bepaalde ideeën omdat het simpelweg al
heel lang zo is. Deze methode is dus gebaseerd op gewoonte. Het
probleem kan zijn dat de informatie niet accuraat is.
2. Methode van intuïtie
Informatie wordt als waar beschouwd omdat het goed voelt. Het is
volgens je instinct.
3. Methode van autoriteit
Hierbij wordt de informatie als waar gezien omdat het door een
autoritair persoon is gezegd of geschreven, die een expert is in een
bepaald vak gebied. Hierbij wordt de informatie als waar gezien
omdat mensen erin geloven dat het waar is, er wordt niet verder
gevraagd. Een andere persoon wordt vertrouwd op goede
informatie, zonder twijfel.
4. Rationele Methode
Dit is het zoeken van antwoorden door middel van logisch
nadenken.
5. Empirische methode: het beantwoorden van een vraag door directe
observatie of persoonlijke ervaringen.
Wetenschappelijke methode die een benadering naar kennis vormt in
meerdere systematische stappen, zo komen ze aan een antwoord.
Wetenschappelijke methode is een cyclisch proces wat nooit ophoudt.
Bovendien is het publiek, het is toegankelijk voor iedereen zodat het
repliceerbaar is. Het is objectief.
Stap 1. Observeren van een gedrag of een fenomeen.
Kijk in de wereld om je heen, en kijk wat er opvalt. Gebaseerd op je
observaties kun je het onderzoek beginnen als aanleiding. Het proces van
, generalisatie is inductie of een inductieve benadering. Hierbij heb je
een aantal specifieke gevallen die je wilt generaliseren.
Stap 2. Vorm een vasthoudend antwoord of verklaring (een hypothese).
Het begint met het identificeren van je variabelen. Dan ga je opzoek naar
literatuur die past bij je onderzoek. Vervolgens vorm je een hypothese.
Stap 3. De hypothese gebruiken om het toetsbaar te maken.
Er wordt hier gebruik gemaakt van de deductieve methode: we
beginnen algemeen met een hypothese en we gaan deze specifiek maken
om het te toetsen.
Inductie=vergroten Deductie=verkleinen
Stap 4. Evalueren van voorspellingen door middel van systematische
geplande observaties.
Het evalueren van de resultaten nadat een toetsbare hypothese is
opgesteld. Eigenlijk observeren van de resultaten test is uitgevoerd.
Stap 5. De observatie gebruiken om de hypothese te supporten,
weerleggen of herdefiniëren. Het vergelijken van de resultaten met de
verwachten uitkomsten.
Pseudowetenschap is een systeem van ideeën, die vaak zijn
gepresenteerd als wetenschap, maar dit niet is omdat ze niet voldoen aan
de componenten van wetenschap.
De hypothese moet weerlegbaar zijn, het moet objectief zijn, rekening
houden met eerder onderzoek en theorieën, theorieën bestaan al die
worden niet zo maar uitgevonden.
De stappen in het onderzoeksproces
Stap 1. Het vinden van een inderzoeksidee: Selecteer een onderwerp en
zoek in de literatuur voor onbeantwoorde vragen.
Het vinden van een odnerzoeksidee bestaat uit twee delen:
1. Selecteren van een algemeen onderwerp. Het is belangrijk dat je
interesse hebt in dit onderwerp, want onderzoek doen is een lang proces.
2. Bekijken van de literatuur in die omgeving om relevante variabelen en
onbeantwoorde vragen te vinden. Deze zijn vaak te vinden in de tips voor
vervolgonderzoek van artikelen.
Stap 2. Het vormen van een hypothese en een voorspelling.
Je moet een voorspelling kiezen die naar waarschijnlijkheid waar is. Want
Dit is een samenvatting waarbij alle hoofdstukken worden
besproken uit het boek van week 1, de volgorde is volgens de
hoorcolleges van Lotte Salome in 2016.
Hoofdstuk 1
Methods of acquiring knowledge is de manier waarop mensen kennis
vergaren en tot antwoorden komen.
5 niet wetenschappelijke methodes om informatie te ontdekken en tot
antwoorden te komen:
1. De methode van vasthoudendheid
Dit is het vasthouden aan bepaalde ideeën omdat het simpelweg al
heel lang zo is. Deze methode is dus gebaseerd op gewoonte. Het
probleem kan zijn dat de informatie niet accuraat is.
2. Methode van intuïtie
Informatie wordt als waar beschouwd omdat het goed voelt. Het is
volgens je instinct.
3. Methode van autoriteit
Hierbij wordt de informatie als waar gezien omdat het door een
autoritair persoon is gezegd of geschreven, die een expert is in een
bepaald vak gebied. Hierbij wordt de informatie als waar gezien
omdat mensen erin geloven dat het waar is, er wordt niet verder
gevraagd. Een andere persoon wordt vertrouwd op goede
informatie, zonder twijfel.
4. Rationele Methode
Dit is het zoeken van antwoorden door middel van logisch
nadenken.
5. Empirische methode: het beantwoorden van een vraag door directe
observatie of persoonlijke ervaringen.
Wetenschappelijke methode die een benadering naar kennis vormt in
meerdere systematische stappen, zo komen ze aan een antwoord.
Wetenschappelijke methode is een cyclisch proces wat nooit ophoudt.
Bovendien is het publiek, het is toegankelijk voor iedereen zodat het
repliceerbaar is. Het is objectief.
Stap 1. Observeren van een gedrag of een fenomeen.
Kijk in de wereld om je heen, en kijk wat er opvalt. Gebaseerd op je
observaties kun je het onderzoek beginnen als aanleiding. Het proces van
, generalisatie is inductie of een inductieve benadering. Hierbij heb je
een aantal specifieke gevallen die je wilt generaliseren.
Stap 2. Vorm een vasthoudend antwoord of verklaring (een hypothese).
Het begint met het identificeren van je variabelen. Dan ga je opzoek naar
literatuur die past bij je onderzoek. Vervolgens vorm je een hypothese.
Stap 3. De hypothese gebruiken om het toetsbaar te maken.
Er wordt hier gebruik gemaakt van de deductieve methode: we
beginnen algemeen met een hypothese en we gaan deze specifiek maken
om het te toetsen.
Inductie=vergroten Deductie=verkleinen
Stap 4. Evalueren van voorspellingen door middel van systematische
geplande observaties.
Het evalueren van de resultaten nadat een toetsbare hypothese is
opgesteld. Eigenlijk observeren van de resultaten test is uitgevoerd.
Stap 5. De observatie gebruiken om de hypothese te supporten,
weerleggen of herdefiniëren. Het vergelijken van de resultaten met de
verwachten uitkomsten.
Pseudowetenschap is een systeem van ideeën, die vaak zijn
gepresenteerd als wetenschap, maar dit niet is omdat ze niet voldoen aan
de componenten van wetenschap.
De hypothese moet weerlegbaar zijn, het moet objectief zijn, rekening
houden met eerder onderzoek en theorieën, theorieën bestaan al die
worden niet zo maar uitgevonden.
De stappen in het onderzoeksproces
Stap 1. Het vinden van een inderzoeksidee: Selecteer een onderwerp en
zoek in de literatuur voor onbeantwoorde vragen.
Het vinden van een odnerzoeksidee bestaat uit twee delen:
1. Selecteren van een algemeen onderwerp. Het is belangrijk dat je
interesse hebt in dit onderwerp, want onderzoek doen is een lang proces.
2. Bekijken van de literatuur in die omgeving om relevante variabelen en
onbeantwoorde vragen te vinden. Deze zijn vaak te vinden in de tips voor
vervolgonderzoek van artikelen.
Stap 2. Het vormen van een hypothese en een voorspelling.
Je moet een voorspelling kiezen die naar waarschijnlijkheid waar is. Want
