Samenvatting – Ethics: the fundamentals
-- Julia Driver
Introduction
Morele normen hebben te maken met de interactie met anderen en het welzijn
van anderen. Daarmee kunnen we een overweging maken tussen wat we moeten
op moreel niveau en op niet-moreel niveau. Normatieve ethiek is een gebied
binnen de filosofie die gaat over het zoeken en ontwikkelen van standaarden voor
morele evaluatie en wat goed gedrag is. Binnen de ethiek is er een overgang van
focus op puur het gedrag naar de persoon zelf in morele theorieën.
Een ethische theorie kan gedrag sturen en criteria geven om gedrag te
evalueren.
John Stuart Mill is de grondlegger van het utilisme en beweert dat een wet alleen
goed is wanneer het de beste uitkomst geeft. Hij vond ook dat vrouwen
stemrecht moesten krijgen en zelfs deel moesten nemen in politiek, omdat het
goed was om zoveel mogelijk meningen aan te horen. Ook in de moderne ethiek
zijn er filosofen die theorieën ontwikkelen om de samenleving te verbeteren.
Dit zijn praktische aspecten van morele theorieën, maar ze zijn ook op intrinsiek
gebied interessant omdat ze precies aangeven waarom een actie niet goed zou
zin. Ethische theorieën geven een legitimering voor bepaald gedrag.
De ethiek geeft een idee van hoe we zouden moeten leven en beschrijft niet hoe
we op dit moment leven. Vandaar dat de ethiek normatief is en niet descriptief.
Daarnaast zijn de normen in de ethiek niet gelijk aan wetten. Wetten hoeven niet
altijd moreel goed te zijn. Er is ook nog zoiets als meta-ethiek, maar dit evalueert
de ethiek op zich. De meta-ethiek stelt bijvoorbeeld dat veel claims over wat
goed of fout is relatief zijn, aangezien ze niet universeel zijn.
Een probleem binnen de ethiek is de bron van de normativiteit. Wie bepaald wat
moreel goed of fout is? Als antwoord op deze vraag zijn er twee stromingen te
onderscheiden. De eerste stroming stelt dat de bron buiten de mensheid ligt,
bijvoorbeeld bij God. De tweede stroming legt het antwoord juist in de natuur van
de mens zelf.
Terminologie die in het boek aan bod komt:
Obligatory actions: acties die we in moreel opzicht zouden moeten doen. Als je
dit niet doet is je gedrag fout.
Right actions: Dit kan hetzelfde betekenen als obligatory, maar het kan ook
worden opgevat als niet fout.
Forbidden actions: Dit zijn acties die moreel gezien onacceptabel zijn.
Supererogatory actions: dit zijn acties die goed zijn, maar niet verplicht
Suberogatory actions: dit zijn acties die fout zijn, maar niet verboden
Permissible actions: Acties die moreel aanvaardbaar zijn.
Wat ergens de waarde van is, is in de ethiek ook belangrijk. Er komen drie
soorten waarden aan bod, namelijk intrinsieke waarde (als iets waarde in zichzelf
heeft), extrinsieke waarde (als de waarde afhankelijk is van factoren buiten het
zelf) en instrumentele waarde (wat het je oplevert)
Hoe evalueer je ethische theorieën zelf? Net zoals bij elke wetenschappelijke
theorie is consistentie belangrijk. Daarnaast kan je kijken naar de uitleg die
theorie geeft over de theorie op zichzelf en hoe concreet die uitleg is. Ook kan je
-- Julia Driver
Introduction
Morele normen hebben te maken met de interactie met anderen en het welzijn
van anderen. Daarmee kunnen we een overweging maken tussen wat we moeten
op moreel niveau en op niet-moreel niveau. Normatieve ethiek is een gebied
binnen de filosofie die gaat over het zoeken en ontwikkelen van standaarden voor
morele evaluatie en wat goed gedrag is. Binnen de ethiek is er een overgang van
focus op puur het gedrag naar de persoon zelf in morele theorieën.
Een ethische theorie kan gedrag sturen en criteria geven om gedrag te
evalueren.
John Stuart Mill is de grondlegger van het utilisme en beweert dat een wet alleen
goed is wanneer het de beste uitkomst geeft. Hij vond ook dat vrouwen
stemrecht moesten krijgen en zelfs deel moesten nemen in politiek, omdat het
goed was om zoveel mogelijk meningen aan te horen. Ook in de moderne ethiek
zijn er filosofen die theorieën ontwikkelen om de samenleving te verbeteren.
Dit zijn praktische aspecten van morele theorieën, maar ze zijn ook op intrinsiek
gebied interessant omdat ze precies aangeven waarom een actie niet goed zou
zin. Ethische theorieën geven een legitimering voor bepaald gedrag.
De ethiek geeft een idee van hoe we zouden moeten leven en beschrijft niet hoe
we op dit moment leven. Vandaar dat de ethiek normatief is en niet descriptief.
Daarnaast zijn de normen in de ethiek niet gelijk aan wetten. Wetten hoeven niet
altijd moreel goed te zijn. Er is ook nog zoiets als meta-ethiek, maar dit evalueert
de ethiek op zich. De meta-ethiek stelt bijvoorbeeld dat veel claims over wat
goed of fout is relatief zijn, aangezien ze niet universeel zijn.
Een probleem binnen de ethiek is de bron van de normativiteit. Wie bepaald wat
moreel goed of fout is? Als antwoord op deze vraag zijn er twee stromingen te
onderscheiden. De eerste stroming stelt dat de bron buiten de mensheid ligt,
bijvoorbeeld bij God. De tweede stroming legt het antwoord juist in de natuur van
de mens zelf.
Terminologie die in het boek aan bod komt:
Obligatory actions: acties die we in moreel opzicht zouden moeten doen. Als je
dit niet doet is je gedrag fout.
Right actions: Dit kan hetzelfde betekenen als obligatory, maar het kan ook
worden opgevat als niet fout.
Forbidden actions: Dit zijn acties die moreel gezien onacceptabel zijn.
Supererogatory actions: dit zijn acties die goed zijn, maar niet verplicht
Suberogatory actions: dit zijn acties die fout zijn, maar niet verboden
Permissible actions: Acties die moreel aanvaardbaar zijn.
Wat ergens de waarde van is, is in de ethiek ook belangrijk. Er komen drie
soorten waarden aan bod, namelijk intrinsieke waarde (als iets waarde in zichzelf
heeft), extrinsieke waarde (als de waarde afhankelijk is van factoren buiten het
zelf) en instrumentele waarde (wat het je oplevert)
Hoe evalueer je ethische theorieën zelf? Net zoals bij elke wetenschappelijke
theorie is consistentie belangrijk. Daarnaast kan je kijken naar de uitleg die
theorie geeft over de theorie op zichzelf en hoe concreet die uitleg is. Ook kan je
