Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting profiel Penologie (geslaagd 1e zit)

Note
-
Vendu
1
Pages
97
Publié le
03-06-2022
Écrit en
2021/2022

Dit is een samenvatting van het profiel Penologie, dat ik heb gevolgd aan de Vrije Universiteit in Brussel. Het bestaat uit samenvatting van de gevolgde lessen. Gekregen van Prof. Beyens en Prof. Vanhouche.











Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Publié le
3 juin 2022
Nombre de pages
97
Écrit en
2021/2022
Type
Resume

Aperçu du contenu

Penologie
1.Gemeenschapsgerichte straffen GRS
1.Community Punishment
- Recommendation on the European Rules on community sanctions and measures
- Community sanctions and measures:
o Voorwaarden opgelegd aan, aantal dingen gedaan worden door mensen die verdacht zijn
of mensen die een aantal feiten hebben gepleegd
o Opgelegd door rechtelijke of administratieve autoriteit
o Hieronder valt ook de uitvoering van de gevangenisstraf buiten de gevangenis (vb. ET)


2.Over welke straffen gaat het dan in België?
- Voorkeur aan ‘community punishment’ in plaats van ‘sanctions and measures’ :
o Bestraffende karakter wordt anders te veel genegeerd
- Community punishment:
o Werkstraf
o Elektronisch toezicht
o Probatiestraf
o Voorwaarderlijke invrijheidsstelling
o Uitgevoerd in justitiehuis en centrum voor ET


3.Waarom voorkeur aan gemeenschapsgerichte straffen en
gevangenisstraf vermijden
1.Penologische argumentatie
- Negatieve effecten van gevangenisstraf:
o Stigmatisering, spiraal van uitsluiting en achterstelling, psychische en sociale schade aan
gedetineerde en zijn familie
o Weinig gewerkt aan probleemoplossing en herstel (vb. verlies werk, verlies partner,…)
o Vrijheidsberoving moet uitzondering blijven  gevangenisstraf “ultimum remedium”
o Vrijheid als grondrecht: voorzichtig in afname ervan
- Effectiviteit gevangenisstraf wordt in vraag gesteld :
o Hoog recidivecijfer
o Vaak persoon neutraliseren, maar kijken naar andere manieren


2.!!!Systemische argumentatie
- Men pleit voor gevangenisstraf omdat systeem overbevraagd is
- GS is dure straf: Justitieplan Geens: gemiddeld €135/dag
- Overbevolkte gevangenissen
- GRS: minder investeren, minder begeleiding


3.Discours: maximaal gebruik maken van gemeenschapsgerichte
straffen
- ‘Alternatieven’ voor de gevangenis
- ‘Anders’ straffen
- Autonome straffen



1

,4.Veranderende visie, veranderende terminologie
1.Terminologie
- Alternatieven (voor de gevangenis):
o “Alternatief”  GS wordt als eerste straf gezien
o Voordeur en achterdeur
o Niet-vrijheidsbenemende straf/maatregel/sanctie
o In de schaduw van de gevangenis
- Community (based) punishment/sanction/penalty/sentence/order/correction :
o ʻCommunity paybackʼ: herstel aan samenleving, vergelding (= iets gedaan, moet herstelt
worden)
o Gemeenschapsgerichte straf/sanctie/maatregel
- Offender supervision: daderbegeleiding


2.Van alternatieve maatregelen/sancties naar
gemeenschapsgerichte straffen
- GRS ontstaan als kritiek op korte GS
- ‘Klassieke’ straffen: vergelding – afschrikking
o Geldboete, uitstel, opschorting  niet-begeleidende straffen


1.Eerste generatie ‘alternatieven’: probatievoorwaarden (vanaf 1960)
- Alternatieven voor gevangenis: resocialisering – rehabilitatie – reïntegratie
o Probatieassistent: “Support, assist, befriend” (ondersteunen, bijstaan, vriend zijn)
o Probatievoorwaarden  verbonden met GS: te soft, te weinig bestraffingskracht en
geloofwaardigheid
o Minimale toepassing:
 ‘Gunstmaatregelen’, toemaatje bij een straf  net widening


2.Tweede generatie: ‘intermediate sanctions’, ‘new generation’
- Straffen in de gemeenschap:
o Tussen gevangenis en probatie
o Justitiële begeleiding  controle, contractnaleving
o Zwaardere risicopopulatie
o Autonome straffen: autonome werkstraf, ET, probatie
o Neorehabilitationisme  what works?
o ‘Transformation of rehabilitation’
- Durnescu: Probatieassistent wordt een ‘homo technicus’ (= persoon ter controle van
voorwaarden):
o Toepassen gesofisticeerde programma’s  professionalisering, ‘objectificatie’, ‘case
managers’


3.Derde generatie straffen
- Slachtoffer: herstelgerichte interventies/straffen
- Slachtoffer – dader bemiddeling = direct en indirect contact tussen slachtoffer en dader.
o Vrijwilligheid en vertrouwelijkheid als belangrijke principes
o Moderator = organiseert bemiddeling in Vlaanderen




2

, 5.Toepassing GRS in Vlaanderen en Brussel
1.Situatie in 2020




- 35 gevangenissen: 17.000-18.000 opsluitingen per jaar
- 14 justitiehuizen: +30.000 lopende dossiers, +27.000 nieuwe dossiers in 2020
o Waarvan groot deel autonome werkstraf en probatie


2.Beleid vandaag
- 2015: JH (= justitiehuis) en VCET (= Vlaams Centrum ET) naar Vlaanderen
o Ressorteren onder Vlaams minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en
Toerisme Zuhal Demir
- Risicotaxatie = proberen risico’s in te schatten.


6.Aantal nieuwe mandaten justitiehuizen voor België 1999-
2007




- België: Franstalige en Nederlandstalige cijfers zijn samengelegd
- Sterke toename autonome probatiestraf, blijft laatste jaren stabiel
- Steeds meer ET wordt opgelegd, zonder justitieassistent  verklaart afname
- Probatiestraf meer toegepast  zonder verklaring




3
€10,99
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
yenthemaes2 Vrije Universiteit Brussel
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
42
Membre depuis
3 année
Nombre de followers
26
Documents
42
Dernière vente
3 semaines de cela

3,0

2 revues

5
0
4
1
3
0
2
1
1
0

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions