Samenvatting Beroepsethiek

1 Wat is relationele ethiek
1.1 Hebben we een probleem?
Waarop moeten we ons handelen vandaag funderen?

1. Mathematisering, formalisering en wetenschappen?

2. Individualisering en vermarkting?

3. Een relationeel netwerk van waarden / perspectieven / meer lagig?

4. Religie en mythe?

2 Ethiek stelt de vraag naar de grondwaarde
Wat is een grond?

Afwas  genderrollen  scheppingsverhaal  God = fundament/ grond God staat op zichzelf
Vrouwen mogen nt pijnloos bevallen  erfzonde scheppingsverhaal (vrouw moet pijn hebbn)  God

1. Praktijk (afwas, vrouwen mogen nt pijnloos bevallen,…)
2. Normen/regels (bv het is d norm dat de vrouw afwast, hid norm dt vrouwen pijn hebbn,…)
concrete leefregels die mensen geacht worden te volgen
3. Waarden (bv respect) algemene zaken die men noodzakelijk vind
4. Grondwaarde (bv God)
 Wat? (bv het leven is heilig)
 Hoe vat men die op? TOTAAL, er is dus geen enkele ruimte om in bepaalde contexten
andere keuzes maken. Dialoog is onbespreekbaar. Bv abortus mag niet, vrouw sterft bij d
geboorte.
o Dia-loog: 2 logica’s
 Verschilkunde  relatief




3 Welke grondwaarde?
Een totalitaire grond: onbetwistbaar, absoluut en totaal. Totalisering wetenschappen, economie,
individualisering,…
Drie kenmerken: ‘totalitair’, ‘blind voor het bijzondere’ en ‘objectief’

Een relationele grond: geldt beperkt, kent twijfel, betwistbaar, onzekerheid. Niet zuiver theoretisch
of objectief

 Belang van dia-loog (verschillende logica’s, perspectieven,…)
 Niet zomaar ‘objectiviteit’, maar ‘relevantie’ als waarheidsbegrip

Objectiviteit is het waarheidsbegrip dat aansluit op e wetenschappelijjk of economisch totalitarisme.
Relationele ethiek in een psychologische praktijk 1

, Zoeken nr e relationele grondwaarde



Een totalitair vrijzinnig standpunt

Va nde nEnden pleit voor vriheid (zelfbeschikking).

Meent dat men geen verantwoording moet afleggen vr zn morele keuzes tov wie dan ook.
hij vult onze persoonlijkheid vrij en absoluut in wrdr d persoonlijkhe vrijheid de enige grondwaarde
wordt. Hij kies t vr en totalitair individualistisch standpunt.

4 Belang van relationele ethiek
Het belang van het overdenken van zijn grondwaarde: persoonlijk en voor een zorgorganisatie

1. Micro-laag: wat zijn mn waarden/fundament als psychologisch consulent? Hoe sta ik in het leven?
 Bv opvoedster vindt niet dat jongen terug mag nr zn biologisch gezin omdat ze als ontbijt
enkel speculooskoekjes krijgen. Opvoedster = verpleegster van opleiding en vind goed
eten een basisvoorwaarde. Dit betekend niet dat het biologisch gezin niet voor hem kan
zorgen.
2. Meso-laag: wat id visie/filosofie vd organisatie waar ik werk? Hoe situeert deze organisatie zich id
samenleving?
 Organisatie werkt heel sterk dialogisch, elke medewerker heeft zijn eigen normen en
waarden. De organisatie moet hier dan schip in slaan en zijn eigen visies opstellen ie
visietekst
 Bv dokter wil persoon geen medicatie geven omwille van zijn eigen waarden en normen.
De organisatie moet dan beslissen wat ze ermee zullen doen (als de dokter weigert zullen
er gevolgen zijn)
3. Macro-laag: wat id visie/filosofie waarmee een samenleving kijkt naar zorg? H belang vd politiek.
 Bv men focust nu veel op werken, men put uit. Kinderen moeten vanaf heel vroeg
s’ochtends al nr de opvang, terwijl zij hun slaap nodig hebben.
4. Meta-laag: in welke visie/filosofie fundeert de micro/meso/macrolaag zich? Wat is de algemene
culturele filosofische (achter)grond waar mee men kijkt naar zorg: religie, wetenschap,
democratie en mensenrechten?




Relationele ethiek in een psychologische praktijk 2