Moet de doodstraf worden afgeschaft?
Moordenaars zijn zieke mensen die het leven van een andere mens niet gunnen. Er zijn vele redenen
waarom je iets slechts naar jouw vijand zou kunnen doen. Maar waarom moord? Een van de redenen
is bijvoorbeeld: "Ik wou al jaren weten hoe het voelt om iemand te vermoorden": 23-jarige geeft zich
aan en bekent moord op vrouwelijke lifter. ("Ik wou al jaren weten hoe het voelt om iemand te
vermoorden": 23-jarige geeft zich aan en bekent moord op vrouwelijke lifter , 2018). Er zijn nog veel
meer redenen waarom iemand een andere mens zijn leven zou afpakken. Ik denk persoonlijk dat die
moordenaars niet geëxecuteerd moeten worden, omdat ze echt heel zieke mensen zijn met veel
mentale problemen.
Je zou beter moordenaars in een instelling zetten, waar ze misschien betere mensen worden, maar
het is wel degelijk heel moeilijk om hun te manipuleren. Ik zou zeggen dat het proberen van die
mensen een kans te geven veel beter is dan hun gewoon te vermoorden. Je moet ook weten dat zelfs
als je die slechte man/vrouw vermoord, heeft de familie van dat mens een familielid verloren.
Nog een reden waarom ik tegen de doodstraf ben is: ''Het streven naar een verbod op de doodstraf
is mensenrechtelijk gezien meer dan terecht. De argumenten voor de doodstraf zijn zwak en al
herhaaldelijk weerlegd. Zo zou de doodstraf voor een afschrikkingseffect moeten zorgen bij
(potentiële) criminelen. Er is echter geen enkel bewijs dat zij dit effect beter bereikt dan bijvoorbeeld
een levenslange gevangenisstraf. Ook is de doodstraf verre van goedkoop: in een rechtsstaat is het
uitvoeren van de doodstraf volgens het Death Penalty Information Centre pakken duurder dan
alternatieve straffen.'' ('Doodstraf is onomkeerbaar en discriminerend, en vergissingen gebeuren al
te vaak', 2017). Er zij n al meer dan 1000 mensen gestorven sinds 1970 die later bleken onschuldig te
zijn. Het moet stoppen!
In tegendeel tot mij zijn er mensen die wel voor de doodstraf kiezen of stemmen. Zelfs dat ik er zo
tegen ben en niet kan verstaan waarom dat zo is geven de mensen die een andere opinie hebben
dan mij een paar voorbeelden. Vervolgens: mensen die voorstanders zijn van de doodstraf denken
dat al die moordenaars schrik hebben en om hen goed te plagen voor dat ze zullen sterven en als zij
de dood krijgen, zullen misschien andere slechte mensen leren dat het niet zo grappig is om
vermoord te worden of iemand te vermoorden. “Ook zeggen ze dat de doodstraf goedkoper is voor
de samenleving dan langdurige gevangenisstraf. Als tegenargument voor de onherroepelijkheid van
de doodstraf argumenteren zij dat een gevangenisstraf ook maar gedeeltelijk te herroepen is; tijd die
men al gezeten heeft krijgt men niet meer terug. Verder vinden veel voorstanders van de doodstraf
dat het niet correct is dat de belastingbetaler opdraait voor de kosten van gevangenschap van zware
criminelen’’. (wikipedia, sd). In de meeste landen is de doodstraf al afgeschaft maar er zijn nog wel
enkele plaatsen dat het nooit werd stopgezet zoals, de Verenigde Staten van Amerika, Japan,
Singapore, Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit, Bahrein en Taiwan. We zouden
wel iets moeten doen om die landen te leren dat het geen goede optie is. Ten slotte weet je niet voor
welke misdaden je een moordenaar de dood moeten geven, omdat het misschien een fout was of hij
kan tog zijn leven beteren. Dit zou je naar die mensen moeten uitleggen die wel voor de doodstraf
kiezen. En zoals Saskia de Coster zegt: ‘’ Iedere voorstander van de doodstraf zou die dan maar zelf
moeten uitvoeren’’. Dan denk ik dat die mensen dat gaan begrijpen.
Moordenaars zijn zieke mensen die het leven van een andere mens niet gunnen. Er zijn vele redenen
waarom je iets slechts naar jouw vijand zou kunnen doen. Maar waarom moord? Een van de redenen
is bijvoorbeeld: "Ik wou al jaren weten hoe het voelt om iemand te vermoorden": 23-jarige geeft zich
aan en bekent moord op vrouwelijke lifter. ("Ik wou al jaren weten hoe het voelt om iemand te
vermoorden": 23-jarige geeft zich aan en bekent moord op vrouwelijke lifter , 2018). Er zijn nog veel
meer redenen waarom iemand een andere mens zijn leven zou afpakken. Ik denk persoonlijk dat die
moordenaars niet geëxecuteerd moeten worden, omdat ze echt heel zieke mensen zijn met veel
mentale problemen.
Je zou beter moordenaars in een instelling zetten, waar ze misschien betere mensen worden, maar
het is wel degelijk heel moeilijk om hun te manipuleren. Ik zou zeggen dat het proberen van die
mensen een kans te geven veel beter is dan hun gewoon te vermoorden. Je moet ook weten dat zelfs
als je die slechte man/vrouw vermoord, heeft de familie van dat mens een familielid verloren.
Nog een reden waarom ik tegen de doodstraf ben is: ''Het streven naar een verbod op de doodstraf
is mensenrechtelijk gezien meer dan terecht. De argumenten voor de doodstraf zijn zwak en al
herhaaldelijk weerlegd. Zo zou de doodstraf voor een afschrikkingseffect moeten zorgen bij
(potentiële) criminelen. Er is echter geen enkel bewijs dat zij dit effect beter bereikt dan bijvoorbeeld
een levenslange gevangenisstraf. Ook is de doodstraf verre van goedkoop: in een rechtsstaat is het
uitvoeren van de doodstraf volgens het Death Penalty Information Centre pakken duurder dan
alternatieve straffen.'' ('Doodstraf is onomkeerbaar en discriminerend, en vergissingen gebeuren al
te vaak', 2017). Er zij n al meer dan 1000 mensen gestorven sinds 1970 die later bleken onschuldig te
zijn. Het moet stoppen!
In tegendeel tot mij zijn er mensen die wel voor de doodstraf kiezen of stemmen. Zelfs dat ik er zo
tegen ben en niet kan verstaan waarom dat zo is geven de mensen die een andere opinie hebben
dan mij een paar voorbeelden. Vervolgens: mensen die voorstanders zijn van de doodstraf denken
dat al die moordenaars schrik hebben en om hen goed te plagen voor dat ze zullen sterven en als zij
de dood krijgen, zullen misschien andere slechte mensen leren dat het niet zo grappig is om
vermoord te worden of iemand te vermoorden. “Ook zeggen ze dat de doodstraf goedkoper is voor
de samenleving dan langdurige gevangenisstraf. Als tegenargument voor de onherroepelijkheid van
de doodstraf argumenteren zij dat een gevangenisstraf ook maar gedeeltelijk te herroepen is; tijd die
men al gezeten heeft krijgt men niet meer terug. Verder vinden veel voorstanders van de doodstraf
dat het niet correct is dat de belastingbetaler opdraait voor de kosten van gevangenschap van zware
criminelen’’. (wikipedia, sd). In de meeste landen is de doodstraf al afgeschaft maar er zijn nog wel
enkele plaatsen dat het nooit werd stopgezet zoals, de Verenigde Staten van Amerika, Japan,
Singapore, Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit, Bahrein en Taiwan. We zouden
wel iets moeten doen om die landen te leren dat het geen goede optie is. Ten slotte weet je niet voor
welke misdaden je een moordenaar de dood moeten geven, omdat het misschien een fout was of hij
kan tog zijn leven beteren. Dit zou je naar die mensen moeten uitleggen die wel voor de doodstraf
kiezen. En zoals Saskia de Coster zegt: ‘’ Iedere voorstander van de doodstraf zou die dan maar zelf
moeten uitvoeren’’. Dan denk ik dat die mensen dat gaan begrijpen.
