Preview 3 out of 9 Flashcards
Je kunt aangeven wat het hoofddoel is
Je kunt aangeven wat het hoofddoel is
Het hoofddoel van het strafprocesrecht is het verzekeren van een juiste toepassing van het abstracte materiele strafrecht. Dit doel is tweeledig: 1) het doel is enerzijds te bewerkstelligen dat de schuldigen degene die de strafwet hebben overtreden worden gestraft volgens de regels van het materiele recht. 2) Anderzijds is het doel voorkomen van de bestraffing van onschuldigen
Wat zijn de nevenfuncties van het strafprocesrecht
Wat zijn de nevenfuncties van het strafprocesrecht
1) eerbiediging van de rechten en vrijheden van de verdachte ( er moet voorkomen worden dat de stafrechtelijke vervolging een disproportionele inbreuk maakt op de vrijheid van de betrokken burger. 2) eerbiediging van de rechten en vrijheden van andere betrokkene (het onderzoek kan bijvoorbeeld met zich meebrengen dat woningen worden onderzocht van burgers die zelf niet verdacht worden van het strafbare feit in kwestie. een correcte bejegening van het slachtoffer is daarom een vereiste van een behoorlijk strafproces).
3) procedurele rechtvaardigheid (de toekenning van verdedigingsrechten aan de verdachte vormt een waarborg tegen bestraffing van onschuldige. de verdachte moet naar voren kunnen brengen wat hij zelf van belang acht. kortom een eerlijk proces waarop iedere verdachte recht heeft, behoort eenvoudig dat hij wordt gehoord en serieus wordt genomen).4) demonstratiefunctie (de terechtzitting dient openbaar te zijn, die openbaarheid maakt publiekecontrole op de berechting mogelijk en vormt daarmee een waarborg tegen willekeurige bestraffing).
je kunt in een praktijksituatie uitleggen of de inzet van opsporingsmethoden een expliciete wettelijke grondslag vereisen.
je kunt in een praktijksituatie uitleggen of de inzet van opsporingsmethoden een expliciete wettelij...
Uit het lokfiets- arrest van de Hoge Raad van 28 oktober 2008 is vast komen te staan dat het inzetten van lokmiddelen om daarmee een verdachte op heterdaad te betrappen niet ongeoorloofd is ook al steunt dit handelen niet op een specifieke regeling. de enkele omstandigheid dat een agent gebruik maakt van de inzet van lokmiddelen (lokfiets) dwingt niet tot een ander oordeel er is dus niet vereist dat de inzet van opsporingsmethoden op een expliciete wettelijke bevoegdheid rust.

Daarbij is het tallon-criterium ook van belang hierin is bepaald dat de verdachte door het inzetten van lokmiddelen (lokfiets) niet tot andere handelingen gebracht wordt dan die waarop zijn opzet reeds tevoren gericht was het stelen van de fiets.

HR 20 JANUARI WARMTEBEELDKIJKER-ARREST. de opvatting dat elk gebruik van de warmtebeeldkijker waarbij de zich in de woning van verdachte bevindende warmtebron wordt gemeten een zondanig inbreuk maakt op het persoonlijke levensfeer van verdachte, dat voor deze inbreuk art. 2 Politiewet 1993 geen grondslag kan bieden, is onjuist.

Met stelselmatige observatie, als bedoeld in art. 126g Sv, om daarmee verdachte op te sporen wordt observatie bedoeld die een min of meer volledig beeld geeft van iemands leven, zolang daar geen sprake van is zoals het enkel ophangen van camera's in het algemeen op een plein, is er geen spraken van stelselmatige observatie.