Migratiemagneet Nederland
Auteur: Jan van de Beek
Presentatie: Michel Hagenus
, Auteur
• Jan van de Beek
• Geboren in 1968
• Wiskundige en Antropoloog
• Promoveerde op Nederlandse immigratie in 2010
, 1. Inleiding
• Migratie is zo oud als de mensheid
• Het is het verhuizen van de ene streek naar een andere streek.
• Het probleem bij migratie is als mensen naar een streek gaan waar reeds mensen
wonen
• Het kan leiden tot nadeel voor mensen die er reeds wonen
• Dat zagen we bij de Europese kolonisatie van Amerika, Australië, en Afrika
• Sommige oorspronkelijke bewoners raakten hun taal, cultuur of bestaan kwijt of
hebben het niet overleefd.
• Heden zijn landen onderverdeeld in nationale staten met grenzen
• Vrij emigreren is niet meer mogelijk. Een asielzoeker heeft geen recht om zomaar in
een ander land te gaan wonen
• Komt de asielzoeker toch dan kan die niet zomaar worden uitgewezen voor vrees van
vervolging in het oorspronkelijke land
• Emigreren is dus een gereguleerd verschijnsel (in theorie)
• In praktijk kan een land als Nederland immigratie beperkt sturen
• EU mensen hebben vrijheid van migreren in de EU
• Velen komen om te studeren of werken
, 1. Inleiding
• Asiel is iets anders
• In deze presentatie wordt uitgelegd dat asiel veel geld kost en de integratie van de
asielzoeker de samenleving zwaar overbelast
• En de regering krijgt geen vat op de asielinstroom
• Dat komt omdat de regering de asielwet uit handen heeft gegeven aan de EU
• Met asielzoekers ontstaan ook veel volg-asielzoekers
• Daarom heet deze presentatie Migratiemagneet Nederland
• Nederland is een land waar vele mensen graag willen leven
• De massa immigratie pakt voor Nederland de laatste decennia echter slecht uit
• Goed opgeleide immigranten komen hier werken en dat levert de schatkist veel geld op
• Laag opgeleide immigranten integreren slecht en dat kost de schatkist veel geld
• Het leven draait echter niet altijd om geld
• Met let wel: naar mate een immigranten groep minder bijdraagt aan de schatkist, vergaat het
die groep ook slechter
• Het gaat hierbij om inkomen, armoede, uitkeringen, toeslagen, criminaliteit, zorgkosten
en schoolprestaties. We noemen dat kosten en baten
• Zo kijken we met een lens naar immigratie en integratie
• Dan moet je wel willen weten wat de kosten en baten zijn
• Anders is dat onethisch en kan je ook niets
verbeteren aan slechte integratie
Auteur: Jan van de Beek
Presentatie: Michel Hagenus
, Auteur
• Jan van de Beek
• Geboren in 1968
• Wiskundige en Antropoloog
• Promoveerde op Nederlandse immigratie in 2010
, 1. Inleiding
• Migratie is zo oud als de mensheid
• Het is het verhuizen van de ene streek naar een andere streek.
• Het probleem bij migratie is als mensen naar een streek gaan waar reeds mensen
wonen
• Het kan leiden tot nadeel voor mensen die er reeds wonen
• Dat zagen we bij de Europese kolonisatie van Amerika, Australië, en Afrika
• Sommige oorspronkelijke bewoners raakten hun taal, cultuur of bestaan kwijt of
hebben het niet overleefd.
• Heden zijn landen onderverdeeld in nationale staten met grenzen
• Vrij emigreren is niet meer mogelijk. Een asielzoeker heeft geen recht om zomaar in
een ander land te gaan wonen
• Komt de asielzoeker toch dan kan die niet zomaar worden uitgewezen voor vrees van
vervolging in het oorspronkelijke land
• Emigreren is dus een gereguleerd verschijnsel (in theorie)
• In praktijk kan een land als Nederland immigratie beperkt sturen
• EU mensen hebben vrijheid van migreren in de EU
• Velen komen om te studeren of werken
, 1. Inleiding
• Asiel is iets anders
• In deze presentatie wordt uitgelegd dat asiel veel geld kost en de integratie van de
asielzoeker de samenleving zwaar overbelast
• En de regering krijgt geen vat op de asielinstroom
• Dat komt omdat de regering de asielwet uit handen heeft gegeven aan de EU
• Met asielzoekers ontstaan ook veel volg-asielzoekers
• Daarom heet deze presentatie Migratiemagneet Nederland
• Nederland is een land waar vele mensen graag willen leven
• De massa immigratie pakt voor Nederland de laatste decennia echter slecht uit
• Goed opgeleide immigranten komen hier werken en dat levert de schatkist veel geld op
• Laag opgeleide immigranten integreren slecht en dat kost de schatkist veel geld
• Het leven draait echter niet altijd om geld
• Met let wel: naar mate een immigranten groep minder bijdraagt aan de schatkist, vergaat het
die groep ook slechter
• Het gaat hierbij om inkomen, armoede, uitkeringen, toeslagen, criminaliteit, zorgkosten
en schoolprestaties. We noemen dat kosten en baten
• Zo kijken we met een lens naar immigratie en integratie
• Dan moet je wel willen weten wat de kosten en baten zijn
• Anders is dat onethisch en kan je ook niets
verbeteren aan slechte integratie