Samenvatting Sociale Problemen
Boek: Societal Problems as Public Bads (Dirk de Graaf & Wietz)
- Hoofdstuk 1 -
Als je sociale problemen wilt oplossen, doe je dat aan de hand van
POTB:
P – Problemen (vaststellen)
T – Theorie (vormen)
O – Onderzoek (doen)
B – Beleid (voeren)
Beschrijvingsvragen: wat-vragen. Ze willen iets (veelal kwantitatiefs)
vaststellen.
Trendvraag: verandering door de tijd vaststellen of ontkrachten.
Verklaringsvraag: onderliggende oorzaken vaststellen, vaak wordt het woord
‘verklaren’ binnen de vraag gebruikt.
Beleidsvraag: wat bestuur moet doen, aan welke knoppen er gedraaid moet
worden.
Sociale problemen worden ook wel public bads genoemd en hangen af van:
-Context en tijd.
-Of het een individu aangaat of een systeem.
-De normen binnen een samenleving, niet overal zijn koeien op straat
problematisch.
Public goods zijn volgens normen in goede toestanden, de voedselketen.
Voor wie is dit een probleem en wat Groep/individu
voor soort is het dan? Wel Niet
Samenleving Wel Sociaal Probleem Paternalisme
Niet Verwaarlozing Culturele bias
Via het mutlilevel framework, beïnvloed macro micro en micro macro. Alleen
individuen kunnen ervoor kiezen te acteren, dat doen groepen niet zomaar.
, Volgens het rationaliteitsprincipe:
-Gaan we ervan uit dat actoren rationeel handelen, ten minste om het beste voor
zichzelf te bereiken.
-Dat zij binnen een situatie zo verstandig mogelijk handelen.
-Horen onderzoekers zich in te leven in de actoren en te bedenken wat de
onderzoeker in hun plaats zou doen door zich in hun situatie te verplaatsen.
Het proces van het behandelen van een sociaal probleem:
1) Een verzameling van individuele gedragingen lijdt tot een (onbedoelde)
maatschappelijke situatie.
2) De maatschappelijke situatie wordt erkend als sociaal probleem.
3) Publieke aandacht neemt toe, naarmate een groter deel van het publiek de
situatie als problematisch begint te beschouwen.
4) Bepaling of overheidsingrijpen zijn nodig en haalbaar die lijden tot
collectieve actie of collectieve actie komt zonder overheid.
Typologie van goederen: Rivaliserend
Wel Niet
Uitsluitend Wel Privaat goed Club goed
Niet Gemeenschappelij Publiek goed
ke hulpbron
Actoren handelen volgens de cognivistische actor theorie van Boudon
doelgericht, met het oog op de gevolgen van het handelen. Volgens Weber heet
dat Zweckrationalität. Actoren zijn echter ook waardebetrokken en handelen
op de grond van principes en overtuigingen. Dit heet Wertrationalität.
Handelingen zijn rationeel, indien een neutrale waarnemer kan zeggen dat een
actor een goede reden had om een actie te verrichten.
Binnen microsituaties:
-Opereren actoren binnen een bepaalde sociale context die beperkingen oplegt.
-Actoren maken keuzes en nemen beslissingen hierbinnen.
-Het handelen van actoren binnen microsituatie, kan lijden tot een macro-
uitkomst.
Boek: Societal Problems as Public Bads (Dirk de Graaf & Wietz)
- Hoofdstuk 1 -
Als je sociale problemen wilt oplossen, doe je dat aan de hand van
POTB:
P – Problemen (vaststellen)
T – Theorie (vormen)
O – Onderzoek (doen)
B – Beleid (voeren)
Beschrijvingsvragen: wat-vragen. Ze willen iets (veelal kwantitatiefs)
vaststellen.
Trendvraag: verandering door de tijd vaststellen of ontkrachten.
Verklaringsvraag: onderliggende oorzaken vaststellen, vaak wordt het woord
‘verklaren’ binnen de vraag gebruikt.
Beleidsvraag: wat bestuur moet doen, aan welke knoppen er gedraaid moet
worden.
Sociale problemen worden ook wel public bads genoemd en hangen af van:
-Context en tijd.
-Of het een individu aangaat of een systeem.
-De normen binnen een samenleving, niet overal zijn koeien op straat
problematisch.
Public goods zijn volgens normen in goede toestanden, de voedselketen.
Voor wie is dit een probleem en wat Groep/individu
voor soort is het dan? Wel Niet
Samenleving Wel Sociaal Probleem Paternalisme
Niet Verwaarlozing Culturele bias
Via het mutlilevel framework, beïnvloed macro micro en micro macro. Alleen
individuen kunnen ervoor kiezen te acteren, dat doen groepen niet zomaar.
, Volgens het rationaliteitsprincipe:
-Gaan we ervan uit dat actoren rationeel handelen, ten minste om het beste voor
zichzelf te bereiken.
-Dat zij binnen een situatie zo verstandig mogelijk handelen.
-Horen onderzoekers zich in te leven in de actoren en te bedenken wat de
onderzoeker in hun plaats zou doen door zich in hun situatie te verplaatsen.
Het proces van het behandelen van een sociaal probleem:
1) Een verzameling van individuele gedragingen lijdt tot een (onbedoelde)
maatschappelijke situatie.
2) De maatschappelijke situatie wordt erkend als sociaal probleem.
3) Publieke aandacht neemt toe, naarmate een groter deel van het publiek de
situatie als problematisch begint te beschouwen.
4) Bepaling of overheidsingrijpen zijn nodig en haalbaar die lijden tot
collectieve actie of collectieve actie komt zonder overheid.
Typologie van goederen: Rivaliserend
Wel Niet
Uitsluitend Wel Privaat goed Club goed
Niet Gemeenschappelij Publiek goed
ke hulpbron
Actoren handelen volgens de cognivistische actor theorie van Boudon
doelgericht, met het oog op de gevolgen van het handelen. Volgens Weber heet
dat Zweckrationalität. Actoren zijn echter ook waardebetrokken en handelen
op de grond van principes en overtuigingen. Dit heet Wertrationalität.
Handelingen zijn rationeel, indien een neutrale waarnemer kan zeggen dat een
actor een goede reden had om een actie te verrichten.
Binnen microsituaties:
-Opereren actoren binnen een bepaalde sociale context die beperkingen oplegt.
-Actoren maken keuzes en nemen beslissingen hierbinnen.
-Het handelen van actoren binnen microsituatie, kan lijden tot een macro-
uitkomst.
