Negatief nieuws/ conflict Kleemans & HV (2009) Hardwired zijn (Shoemaker): 2,3,4
als aandachttrekker Shoemaker (1996) voorgeprogrammeerd zijn om te
Grabe, Lang et al. (2000) reageren op bepaalde stimuli, of we nu
willen of niet
Met algoritmes merkt media op dat
woede bijvoorbeeld aantrekt, media
biedt dit meer aan. Het idee dat de
wereld heel emotioneel boos is ontstaat.
Nieuws uit bekende bron Grabe, Lang et al. (2000) 2,3, 4
als aandachttrekker Shoemaker (1996)
Eigen overtuigingen Feldman et al. (2014) Proces van steeds weer opnieuw zoeken 2,7
bevestigd zien (selectieve naar bevestiging van eigen geloof en
blootstelling) kennis zorgt ervoor dat die informatie
die je ziet heel beschikbaar wordt en dat
versterkt dan weer dat die kennis ook
waar is en je gaat steeds meer opzoek.
De keuze bij selectieve blootstelling
hangt af van een aantal factoren:
- Behoefte om inconsistentie in
ideeën te vermijden
- Aandachtstekort (je kiest
informatie die je bekend
voorkomt) Gevolg: eenzijdige
informatieconsumptie en
daaraan gerelateerd ook een
eenzijdige opbouw van kennis
Nature versus nurture Shoemaker (1996) Biologie (nature): alles van de biologie in 2
Sherry (2004) je genen heb je mee
Omgeving (nurture): je maakt jezelf, wit
vel papier: alles wat gebeurt in je leven
leer je gedurende je leven
Rol van de media: Het nodig hebben van moderne media in 1
Gemeinschaft versus gesellschaft.
Gesellschaft
Marktmodel journalistiek McManus (1992) Van nieuwsmarkt naar aandachtsmarkt. 4
Werkt de vrije markt waarin informatie
tegen aandacht wordt geruild?
Voorwaarden:
- Beide partners gedragen zich
rationeel
- Beide partners zijn op de hoogte
van de kwaliteit van de geruilde
producten
Voorwaarden niet aan voldaan
Aandachtseconomie Cuilenburg (2002) Media (politici, bedrijven) concurreren 1,3,4
McManus (1992) om onze aandacht. Zijn bezig met