Comentario 8
Fragmento de la obra de la oligarquía y caciquismo de Joaquín Costa (1901)
Se nos presenta para comentar un texto que tiene como título “Fragmento de la obra de la
oligarquía y caciquismo de Joaquín Costa”, máximo representante del movimiento
regeneracionista español. En este fragmento el autor critica el sistema político canovista de
la Restauración. Realizaremos este comentario a través de tres puntos: localización del
texto, análisis del mismo y contextualización. Para finalizar redactamos unas breves
conclusiones señalando la importancia del texto.
Este texto fue escrito en el año 1901 en Madrid durante la regencia de Maria Cristina. Se
trata de un texto histórico secundario ya que se hace una crítica a un sistema político que ya
existía anteriormente. Además, tiene forma de obra literaria y su tema central es la crítica a
la oligarquía y los caciques, y por ello, se trata de un artículo de contenido político-literario.
El autor de este texto es individual, en este caso se trata de Joaquín Costa. Finalmente, el
texto está dirigido hacia todo el pueblo español y por ello, su finalidad es pública.
Analizando el contenido del texto, se puede observar que el tema principal de este texto es
la crítica al caciquismo, la oligarquía y a la falsificación electoral también conocido como el
“pucherazo”. Además, las ideas principales hacen referencia a los componentes del sistema
(corrupto) y a la explicación de cómo actúan. A su vez se observa un desacuerdo por parte
del autor con dicho sistema. Ampliamos brevemente cada una de estas ideas.
En el primer párrafo, se puede observar que el autor, Joaquin Costa, clasifica los tres
elementos que integran el sistema de gobierno: los oligarcas, los caciques y el Gobernador
Civil. Los primeros componentes, oligarcas o primates, son “prohombres o notables de cada
bando” que engloban a personas ricas y poderosas que ocupan los altos cargos. Los
caciques son personas que se encuentran “diseminados por el territorio”, es decir, se
encuentran por todo el pueblo español y tienen una mayor influencia en las zonas rurales.
Por último, el Gobernador Civil, que sirve de “órgano de comunicación y de instrumento”.
En el segundo párrafo, el autor explica que los componentes del gobierno anteriormente
mencionados constituyen una clase gobernante y que se encuentran agrupados en
“partidos”. Sin embargo, el autor menciona que en su opinión, dichos partidos no
representan a la nación y deja clara su postura contra la etiqueta de clase gobernadora de
dichos partidos afirmando que “aunque se lo llamemos, no lo es”, es decir, aunque se les
considere la clase directora, Joaquín Costa no considera que lo sean.
La crítica hacia el sistema político queda reforzada en el tercer párrafo. En él se puede
observar la disconformidad del autor hacia el abuso de poder ejercido por parte de los
caciques y oligarcas en las elecciones. El objetivo principal de la falsificación electoral era
“dirigir a las masas” para el propio beneficio de “quienes falsifican el sufragio y corrompen el
sistema”, es decir, al partido al que le correspondía gobernar.
Fragmento de la obra de la oligarquía y caciquismo de Joaquín Costa (1901)
Se nos presenta para comentar un texto que tiene como título “Fragmento de la obra de la
oligarquía y caciquismo de Joaquín Costa”, máximo representante del movimiento
regeneracionista español. En este fragmento el autor critica el sistema político canovista de
la Restauración. Realizaremos este comentario a través de tres puntos: localización del
texto, análisis del mismo y contextualización. Para finalizar redactamos unas breves
conclusiones señalando la importancia del texto.
Este texto fue escrito en el año 1901 en Madrid durante la regencia de Maria Cristina. Se
trata de un texto histórico secundario ya que se hace una crítica a un sistema político que ya
existía anteriormente. Además, tiene forma de obra literaria y su tema central es la crítica a
la oligarquía y los caciques, y por ello, se trata de un artículo de contenido político-literario.
El autor de este texto es individual, en este caso se trata de Joaquín Costa. Finalmente, el
texto está dirigido hacia todo el pueblo español y por ello, su finalidad es pública.
Analizando el contenido del texto, se puede observar que el tema principal de este texto es
la crítica al caciquismo, la oligarquía y a la falsificación electoral también conocido como el
“pucherazo”. Además, las ideas principales hacen referencia a los componentes del sistema
(corrupto) y a la explicación de cómo actúan. A su vez se observa un desacuerdo por parte
del autor con dicho sistema. Ampliamos brevemente cada una de estas ideas.
En el primer párrafo, se puede observar que el autor, Joaquin Costa, clasifica los tres
elementos que integran el sistema de gobierno: los oligarcas, los caciques y el Gobernador
Civil. Los primeros componentes, oligarcas o primates, son “prohombres o notables de cada
bando” que engloban a personas ricas y poderosas que ocupan los altos cargos. Los
caciques son personas que se encuentran “diseminados por el territorio”, es decir, se
encuentran por todo el pueblo español y tienen una mayor influencia en las zonas rurales.
Por último, el Gobernador Civil, que sirve de “órgano de comunicación y de instrumento”.
En el segundo párrafo, el autor explica que los componentes del gobierno anteriormente
mencionados constituyen una clase gobernante y que se encuentran agrupados en
“partidos”. Sin embargo, el autor menciona que en su opinión, dichos partidos no
representan a la nación y deja clara su postura contra la etiqueta de clase gobernadora de
dichos partidos afirmando que “aunque se lo llamemos, no lo es”, es decir, aunque se les
considere la clase directora, Joaquín Costa no considera que lo sean.
La crítica hacia el sistema político queda reforzada en el tercer párrafo. En él se puede
observar la disconformidad del autor hacia el abuso de poder ejercido por parte de los
caciques y oligarcas en las elecciones. El objetivo principal de la falsificación electoral era
“dirigir a las masas” para el propio beneficio de “quienes falsifican el sufragio y corrompen el
sistema”, es decir, al partido al que le correspondía gobernar.
